{"id":41738,"date":"2019-03-13T10:06:10","date_gmt":"2019-03-13T13:06:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=41738"},"modified":"2019-05-06T20:54:54","modified_gmt":"2019-05-06T23:54:54","slug":"el-juez-alejo-ramos-padilla-denego-la-recusacion-de-carlos-stornelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/03\/13\/el-juez-alejo-ramos-padilla-denego-la-recusacion-de-carlos-stornelli\/","title":{"rendered":"El juez Alejo Ramos Padilla deneg\u00f3 la recusaci\u00f3n de Carlos Stornelli"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>El juez rechaz\u00f3 el recurso con el que el fiscal Carlos Stornelli intenta separarlo de la causa que lo investiga por extorsiones junto a Marcelo D\u2019Alessio<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla rechaz\u00f3 la\nrecusaci\u00f3n con la que el fiscal federal Carlos Stornelli intent\u00f3 desplazarlo\ndel expediente en el que es investigado por extorsi\u00f3n junto al falso abogado\nMarcelo D\u2019Alessio. Ramos Padilla consider\u00f3 \u201cimprocedentes\u201d los argumentos\nmediante los cuales el fiscal solicit\u00f3 su apartamiento as\u00ed como la nulidad del\nproceso.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNo ha habido ni hay animosidad alguna en contra del\nimputado Stornelli, se ha actuado a su respecto con el extremo resguardo que\nimpone su funci\u00f3n como fiscal\u201d, sostuvo Ramos Padilla en la resoluci\u00f3n en la\nque rechaz\u00f3 los tres pilares en los que el abogado de Stornelli, Roberto Ribas,\nconstituy\u00f3 su pedido de recusaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>Stornelli, fiscal a cargo de la investigaci\u00f3n sobre las\nfotocopias de los cuadernos del supuesto entramado de sobornos en la obra\np\u00fablica durante los gobiernos de Cristina Kirchner, pidi\u00f3 el desplazamiento de\nRamos Padilla la semana pasada, un d\u00eda antes de tener que presentarse ante \u00e9l\npara dar explicaciones sobre su v\u00ednculo con D\u2019Alessio. El fiscal finalmente no\nse present\u00f3 a esa declaraci\u00f3n indagatoria.<\/p>\n\n\n\n<p>En representaci\u00f3n de Stornelli, el abogado Ribas solicit\u00f3 el\napartamiento de Ramos Padilla por entender que lo llamaba a indagatoria sin lo\nque se conoce como \u201cimpulso fiscal\u201d, una especie de venia de parte del\nrepresentante del Ministerio P\u00fablico en ese paso procesal. En ese sentido, la\ndefensa argument\u00f3 que Ramos Padilla cit\u00f3 a indagatoria al fiscal federal de\nRetiro cuando su par de Dolores, Juan Pablo Curi, hab\u00eda considerado la\nincompetencia de la jurisdicci\u00f3n en la causa y, por \u00faltimo, sostuvo que el\nmagistrado lo prejuzg\u00f3. <\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto al primer argumento, el juez de Dolores desarroll\u00f3\nbrevemente en su resoluci\u00f3n al menos tres \u201cpresentaciones fiscales que han\nimpulsado debidamente la acci\u00f3n, tanto por la extorsi\u00f3n inicial (de D\u2019Alessio\nal empresario Pedro Etchebest) como por la asociaci\u00f3n il\u00edcita en cuyo marco se\ncometieron distintas maniobras en las cuales presuntamente pudo haber estado\ninvolucrado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ramos Padilla tambi\u00e9n desminti\u00f3 el segundo argumento\nporque&nbsp; \u2013plante\u00f3\u2013 \u201cel dictamen en el cual\nel fiscal postul\u00f3 la incompetencia de este juzgado fue posterior al auto de\nllamado a indagatoria\u201d, pero, adem\u00e1s, sostuvo que la incompetencia dictaminada\npor Curi es \u201cterritorial\u201d cosa que \u201cno impide la prosecuci\u00f3n de la\ninvestigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez evalu\u00f3 como \u201cabsurdo\u201d el prejuzgamiento denunciado\npor Stornelli. \u201cSe trat\u00f3 del cumplimiento de mi deber de juzgador\u201d, remarc\u00f3.\n\u201cLejos de haber habido una animosidad en su contra, se actu\u00f3 en todo momento\nhaciendo primar el debido respeto a la investidura de un fiscal de la Naci\u00f3n y\nel cuidado al ejercicio de sus funciones y las causas en las que interviene\u201d,\na\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, Ramos Padilla objet\u00f3 el accionar del fiscal\nfederal de Comodoro Py en cuanto a la herramienta de la que hizo uso para\ndiscutir el avance de la causa sobre s\u00ed mismo. En ese sentido, advirti\u00f3 que \u201cla\npretensi\u00f3n de apartar a un juez de una investigaci\u00f3n es una medida procesal\nextrema\u201d y se explay\u00f3 sobre la gravedad que la envuelve viniendo de un\nfuncionario judicial. \u201cPretender apartar a un juez de una causa porque est\u00e1\ndirigiendo una investigaci\u00f3n que lo involucra no debiera ser una estrategia\ndefensista que despliegue un funcionario p\u00fablico, cuando todos los canales\nprocesales adecuados est\u00e1n abiertos y a los que ha planteado se les ha dado\ncurso\u201d, se\u00f1al\u00f3.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>Si quiere revisar el proceso, propuso el juez federal de\nDolores, corresponde la apelaci\u00f3n a instancias judiciales superiores. \u201cLa v\u00eda\nprocesal adecuada para cuestionar el contenido de las decisiones judiciales no\nes la elegida aqu\u00ed \u2013indic\u00f3\u2013, sino en todo caso su revisi\u00f3n por parte de los\nestrados superiores, por los medios recursivos correspondientes en el tiempo\nprocesal oportuno.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez rechaz\u00f3 el recurso con el que el fiscal Carlos Stornelli intenta separarlo de la causa que lo investiga por extorsiones junto a Marcelo D\u2019Alessio El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n con la que el fiscal federal Carlos Stornelli intent\u00f3 desplazarlo del expediente en el que es investigado por extorsi\u00f3n junto al falso abogado Marcelo D\u2019Alessio. Ramos Padilla consider\u00f3 \u201cimprocedentes\u201d los argumentos mediante los cuales el fiscal solicit\u00f3 su apartamiento as\u00ed como la nulidad del proceso.&nbsp; \u201cNo ha habido ni hay animosidad alguna en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":41739,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41740,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41738\/revisions\/41740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}