{"id":39974,"date":"2019-02-01T12:23:34","date_gmt":"2019-02-01T15:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=39974"},"modified":"2019-02-01T12:23:34","modified_gmt":"2019-02-01T15:23:34","slug":"la-quita-de-los-subsidios-al-gas-de-vaca-muerta-afecta-ingresos-de-ypf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/02\/01\/la-quita-de-los-subsidios-al-gas-de-vaca-muerta-afecta-ingresos-de-ypf\/","title":{"rendered":"La quita de los subsidios al gas de Vaca Muerta afecta ingresos de YPF"},"content":{"rendered":"

La decisi\u00f3n del Gobierno de reducir los subsidios para la extracci\u00f3n de gas en Vaca Muerta no s\u00f3lo afecta a las productoras privadas de hidrocarburos que operan en esa zona del sur del pa\u00eds sino tambi\u00e9n a la propia petrolera estatal YPF<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

De hecho, la propia compa\u00f1\u00eda acaba de informar que la determinaci\u00f3n establecida por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda tendr\u00e1 un impacto negativo en el volumen de sus ingresos proyectados provenientes de la producci\u00f3n de gas en Vaca Muerta.<\/p>\n

Junto con Techint, Capex, CGC, GyP, PAE, Tecpetrol (Techint), Total y Wintershall, la empresa que preside Miguel Angel Guti\u00e9rrez tendr\u00e1 que acomodar sus operaciones y las inversiones proyectadas para la extracci\u00f3n de gas en la zona al nuevo criterio que adopt\u00f3 la secretar\u00eda cargo de Gustavo Lopetegui.<\/p>\n

Tras haber reemplazado a Javier Iguacel en el cargo, el funcionario comenz\u00f3 a estudiar cambios en la Resoluci\u00f3n 46 vinculada al llamado Programa de Est\u00edmulo a las Inversiones en Desarrollos de Producci\u00f3n de Gas Natural proveniente de Reservorios No Convencionales.<\/p>\n

Se trata de una medida que fue creada en el 2017 por el ex Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda de la Naci\u00f3n que estaba al frente de Juan Jos\u00e9 Aranguren.\u00a0 La medida buscaba fomentar las inversiones en gas no convencional en Vaca Muerta estableciendo un precio sost\u00e9n para la producci\u00f3n de gas que ser\u00eda decreciente y que comenz\u00f3 en u$s7 por mill\u00f3n de BTU con el objetivo de reducirlo de manera progresiva hasta llegar a los u$s5 para la misma cantidad.<\/p>\n

Esto le garantizaba a las empresas que, de vender el gas nuevo en el mercado a un precio m\u00e1s bajo, el Estado iba a garantizar la diferencia. Pero la agresiva devaluaci\u00f3n de abril del a\u00f1o pasado, la recesi\u00f3n y la baja del valor del gas a nivel internacional, sumado al compromiso de reducir el d\u00e9ficit fiscal asumido por el Gobierno con el FMI, cambiaron el escenario tambi\u00e9n en Vaca Muerta.<\/p>\n

Dentro de este complejo panorama, el ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne, estableci\u00f3 un tope para los subsidios a las petroleras que operan en la zona de u$s700 millones para este a\u00f1o, teniendo en cuenta que en el 2018 hab\u00eda abonado u$s200 millones.<\/p>\n

El l\u00edmite fijado por Hacienda tiene que ver con la necesidad de llevar el d\u00e9ficit fiscal a cero para cumplir con el FMI, con lo cual los beneficios pedidos por las petroleras que deber\u00edan recibir esos fondos obligatoriamente deb\u00edan acotarse.<\/p>\n

De esta forma, se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de pagar en base a proyecciones de producci\u00f3n del 2017, cifras inferiores a las actuales. Si bien se mantuvo la vigencia de la Resoluci\u00f3n 46, se cambi\u00f3 su esencia y su interpretaci\u00f3n, adem\u00e1s de su alcance.<\/p>\n

En este marco, se le fren\u00f3 a las empresas la chance de sumar nuevos proyectos de extracci\u00f3n de gas que deb\u00edan ser aprobados por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda. Tambi\u00e9n se acot\u00f3 el subsidio a la “curva original” prevista por las empresas productoras. Esto es, al gas que se hab\u00edan comprometido a extraer y no al efectivamente producido.<\/p>\n

Para YPF, los cambios en las reglas de juego de Vaca Muerta implican un efecto negativo en el resultado neto del ejercicio 2018 de aproximadamente u$s60 millones. Se trata de fondos de los proyectos ya aprobados por la Resoluci\u00f3n 46 que ahora la petrolera no va a cobrar.<\/p>\n

\u201cEn reuni\u00f3n mantenida con diversos actores de la industria del gas y petr\u00f3leo, el Gobierno notific\u00f3 ciertas consideraciones vinculadas al alcance y condiciones del Programa, que difieren de lo previsto originalmente y que afectan de manera perjudicial tanto los proyectos que se encontraban a la espera de recibir la aprobaci\u00f3n formal de la Secretar\u00eda como as\u00ed tambi\u00e9n el monto a percibir vinculado a proyectos aprobados a la fecha bajo el Programa\u201d, se\u00f1alan los responsables de YPF en un comunicado enviado a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.<\/p>\n

Si bien la nota est\u00e1 m\u00e1s que nada dirigida a los inversores internacionales que financian algunos de los planes de la empresa estatal, tambi\u00e9n evidencia el malestar que existe en el directorio de la petrolera con la medida aplicada por el Gobierno.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de que el impacto negativo, en t\u00e9rminos monetarios, no parece ser muy fuerte para una empresa que factura miles de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, la medida de Lopetegui no fue bien recibida en el seno del directorio de YPF que podr\u00eda frenar algunos de sus planes en este sector.<\/p>\n

De hecho, en el mismo comunicado la empresa advierte que est\u00e1 siguiendo la evoluci\u00f3n de las distintas variables del mercado local de gas natural, incluyendo el exceso de oferta fuera del periodo invernal, para evaluar la continuidad de las inversiones en los proyectos de desarrollo de gas no convencional que no contar\u00e1n con el beneficio de los subsidios, \u201cya que se han modificado algunas premisas b\u00e1sicas que sustentaron la decisi\u00f3n de inversi\u00f3n oportunamente tomada\u201d.<\/p>\n

Si se tienen en cuenta las anteriores decisiones operativas de YPF en este sector, se puede observar que la petrolera ya esperaba los cambios anunciados y la reducci\u00f3n de los subsidios.<\/p>\n

A diferencia de Tecpetrol, que concentraba el 70% de sus planes en la producci\u00f3n de gas a partir de un solo y millonario proyecto por u$s2.300 millones, en YPF apostaron a distribuir los planes entre el gas y el petr\u00f3leo.<\/p>\n

La divisi\u00f3n fue equitativa, en un 50% para las 20 iniciativas establecidas por la petrolera estatal en Vaca Muerta. Incluso, para esta a\u00f1o la mirada est\u00e1 puesta solamente en el petr\u00f3leo, lo cual le permite a la compa\u00f1\u00eda sufrir un impacto menor al del resto de las petroleras privadas en cuanto a la reducci\u00f3n de los beneficios para producir gas en Vaca Muerta.<\/p>\n

De esta forma, el programa m\u00e1s importante de YPF, que lleva a cabo con la malasia Petronas, destina u$s2.300 millones para producir petr\u00f3leo no convencional en Vaca Muerta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisi\u00f3n del Gobierno de reducir los subsidios para la extracci\u00f3n de gas en Vaca Muerta no s\u00f3lo afecta a las productoras privadas de hidrocarburos que operan en esa zona del sur del pa\u00eds sino tambi\u00e9n a la propia petrolera estatal YPF     De hecho, la propia compa\u00f1\u00eda acaba de informar que la determinaci\u00f3n establecida por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda tendr\u00e1 un impacto negativo en el volumen de sus ingresos proyectados provenientes de la producci\u00f3n de gas en Vaca Muerta. Junto con Techint, Capex, CGC, GyP, PAE, Tecpetrol (Techint),…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39975,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39974"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39976,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39974\/revisions\/39976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}