{"id":39521,"date":"2019-01-23T12:20:15","date_gmt":"2019-01-23T15:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=39521"},"modified":"2019-01-23T12:20:15","modified_gmt":"2019-01-23T15:20:15","slug":"los-constitucionalistas-discrepan-en-torno-a-la-validez-del-dnu-de-macri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/01\/23\/los-constitucionalistas-discrepan-en-torno-a-la-validez-del-dnu-de-macri\/","title":{"rendered":"Los constitucionalistas discrepan en torno a la validez del DNU de Macri"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Todos est\u00e1n de acuerdo con el fin declarado de la norma que lleva la firma del Presidente. Pero algunos advierten que viola principios b\u00e1sicos de la Carta Magna, como el derecho a defensa y a la propiedad<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Abogados constitucionalistas expresaron diferencias en torno al decreto de necesidad y urgencia que crea un r\u00e9gimen de extinci\u00f3n de dominio para delitos vinculados a la corrupci\u00f3n, el narcotr\u00e1fico y el crimen organizado.<\/p>\n<p>&#8220;Estamos de acuerdo en luchar contra la corrupci\u00f3n pero este no el m\u00e9todo, no se puede violar la constituci\u00f3n&#8221;, afirm\u00f3 el experto Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez.<\/p>\n<p>En declaraciones a Radio Continental, el abogado sostuvo que &#8220;no hay una situaci\u00f3n de emergencia objetiva para realizar un Decreto de Necesidad y Urgencia&#8221; dado a conocer por el Gobierno.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, a trav\u00e9s de una red social, Gil Dom\u00ednguez advirti\u00f3 que &#8220;el r\u00e9gimen procesal de la acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio presenta muchos problemas constitucionales&#8221; y destac\u00f3 que &#8220;se puede promover contra una persona aunque ni siquiera se encuentre imputada en una causa penal, s\u00f3lo basta que se dicte una medida cautelar sobre un bien en un proceso penal&#8221;.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que &#8220;tramita por el proceso sumar\u00edsimo, o sea quien debe demostrar la propiedad l\u00edcita del bien est\u00e1 sometido al proceso que menos defensas ofrece y s\u00f3lo puede oponer una sola excepci\u00f3n previa&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Si el Estado se equivoc\u00f3 porque la persona fue absuelta en sede penal, s\u00f3lo le devuelve lo apropiado pero no reconoce la procedencia de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios&#8221;, dijo.<\/p>\n<p>Gil Dom\u00ednguez manifest\u00f3 tambi\u00e9n que &#8220;as\u00ed como est\u00e1 redactada la acci\u00f3n no es retroactiva porque no lo dice expresamente como lo exige el art\u00edculo 7 del C\u00f3digo Civil y Comercial y como lo dec\u00eda el proyecto de Diputados&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Se lleva puesto el r\u00e9gimen de concursos y quiebras respecto de dichos bienes&#8221;, evalu\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Para Sabsay es \u201cdelicado\u201d, pero est\u00e1 a favor<\/strong><\/p>\n<p>Por su parte, el constitucionalista Daniel Sabsay reconoci\u00f3 que la aplicaci\u00f3n del mecanismo por decreto &#8220;es el punto m\u00e1s delicado&#8221;, pero aval\u00f3 la decisi\u00f3n: &#8220;Creo que la renuencia de los senadores de la oposici\u00f3n a sancionar una ley se transforma en un est\u00edmulo para la comisi\u00f3n de delitos y para impedir el recupero de los bienes mal habidos&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;No olvidemos que se est\u00e1n incumpliendo las dos convenciones contra la corrupci\u00f3n de las que la Argentina es parte&#8221;, se\u00f1al\u00f3 el experto.<\/p>\n<p>Para Sabsay, &#8220;la lucha contra la corrupci\u00f3n, la trata de personas y otros delitos similares no admite demora&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La posibilidad para el Estado de recuperar los bienes resultantes de esos delitos requiere celeridad. La inconcebible lentitud de los senadores no deja otra salida que el decreto&#8221;, remarc\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Benegas: \u201cEs un subterfugio para ocultar la confiscaci\u00f3n\u201d<\/strong><\/p>\n<p>En tanto, el economista Alberto Benegas Lynch (hijo) advirti\u00f3 que la extinci\u00f3n de dominio &#8220;es un subterfugio para ocultar la confiscaci\u00f3n, enf\u00e1ticamente excluida de las facultades del poder pol\u00edtico por la Constituci\u00f3n Nacional&#8221;.<\/p>\n<p>En una nota que public\u00f3 en el diario El Cronista, Benegas Lynch indic\u00f3 que eso &#8220;no significa que no puedan adoptarse medidas precautorias, especialmente cuando hay riesgo de que se interfiera el proceso judicial para tergiversar sus resultados o cuando hay posibilidades de fuga del sospechoso, pero en \u00faltima instancia debe prevalecer el principio de inocencia hasta que la sentencia definitiva demuestre lo contrario&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Desde luego que hay justificadas quejas respecto a las ins\u00f3litas demoras en las tramitaciones judiciales y hay tambi\u00e9n elementos pol\u00edticos que desafortunadamente interfieren, pero esto se resuelve con la debida aceleraci\u00f3n a trav\u00e9s de l\u00edmites para pronunciarse, tal como en algunos casos ocurre actualmente pero en ning\u00fan caso resulta aceptable que los otros poderes del aparato estatal se adelanten a lo que prescribe el Poder Judicial&#8221;, advirti\u00f3.<\/p>\n<p>Para el catedr\u00e1tico de orientaci\u00f3n liberal, &#8220;los marcos institucionales civilizados son custodios indispensables para los derechos y para que puedan llevarse a cabo las transacciones libres y voluntarias entre las partes&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;No resulta posible el apresuramiento por m\u00e1s bien inspirado que sea ya que la contracara amenaza a todos, incluso a los mismos patrocinadores de la medida en cuesti\u00f3n&#8221;, se\u00f1al\u00f3 por \u00faltimo Alberto Benegas Lynch, para dejar en claro su rechazo a la normativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Todos est\u00e1n de acuerdo con el fin declarado de la norma que lleva la firma del Presidente. Pero algunos advierten que viola principios b\u00e1sicos de la Carta Magna, como el derecho a defensa y a la propiedad &nbsp; &nbsp; &nbsp; Abogados constitucionalistas expresaron diferencias en torno al decreto de necesidad y urgencia que crea un r\u00e9gimen de extinci\u00f3n de dominio para delitos vinculados a la corrupci\u00f3n, el narcotr\u00e1fico y el crimen organizado. &#8220;Estamos de acuerdo en luchar contra la corrupci\u00f3n pero este no el m\u00e9todo, no se puede violar la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39522,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39523,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39521\/revisions\/39523"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}