{"id":37367,"date":"2018-12-04T11:33:13","date_gmt":"2018-12-04T14:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=37367"},"modified":"2018-12-04T11:33:13","modified_gmt":"2018-12-04T14:33:13","slug":"la-corte-suprema-resuelve-si-el-2x1-es-aplicable-a-represores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/12\/04\/la-corte-suprema-resuelve-si-el-2x1-es-aplicable-a-represores\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema resuelve si el 2&#215;1 es aplicable a represores"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>El m\u00e1ximo tribunal deber\u00e1 decidir despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n de la ley del Congreso que cancel\u00f3 ese beneficio<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Justicia volver\u00e1 a expedirse este martes sobre el 2&#215;1 a represores. Se espera que el m\u00e1ximo tribunal revoque su fallo inicial de mayo del a\u00f1o pasado, al tener en cuenta la promulgaci\u00f3n de la ley del Congreso que cancel\u00f3 ese beneficio para los condenados por cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Se estima que cerca del mediod\u00eda el m\u00e1ximo tribunal emita un nuevo fallo que reemplazar\u00eda al de 2017, cuando se gener\u00f3 una fuerte pol\u00e9mica por su aval a ese beneficio en el caso del represor Luis Mui\u00f1a.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los integrantes de la Corte Suprema eligieron el caso Rufino Batalla, condenado a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por su participaci\u00f3n en el centro clandestino La Cacha, quien luego de la resoluci\u00f3n que benefici\u00f3 a Luis Mui\u00f1a el 3 de mayo de 2017 tambi\u00e9n reclam\u00f3 que se le computara el 2&#215;1 para salir de prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En este caso, los magistrados se expedir\u00e1n teniendo en cuenta la validez de la ley 27.362, aprobada por el Congreso a mediados del a\u00f1o pasado tras la controvertida resoluci\u00f3n judicial. Con esa medida, los diputados y senadores nacionales legislaron de forma expl\u00edcita que este beneficio no puede ser implementado a favor de los condenados por delitos de lesa humanidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La expectativa est\u00e1 puesta en el voto del juez Horacio Rosatti, quien el a\u00f1o pasado vot\u00f3 a favor de concederle este beneficio a represores, pero en esta oportunidad cambiar\u00eda su postura para adecuarse a la ley.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En una entrevista, Rosatti fue consultado por el fallo sobre el 2&#215;1 que podr\u00eda generar un fuerte rechazo social y si esto podr\u00eda afectar a su voto: &#8220;Si influyera, no estar\u00eda preparado para estar ac\u00e1. Eso no significa ser insensible a lo que pueda opinar la gente. Al dolor, a la indignaci\u00f3n, a la tristeza. Uno debe manejarse tomando distancia y estar dispuesto a ser criticado&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si el magistrado finalmente cambia su postura y el resto de los jueces vota igual que el a\u00f1o pasado, el tribunal rechazar\u00e1 el beneficio en los c\u00f3mputos de las penas en casos de represores condenados, tal como reclaman los organismos de derechos humanos. El presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, y la vice, Elena Highton, hab\u00edan avalado el criterio del 2&#215;1 en el caso Mui\u00f1a, mientras que Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda se hab\u00edan expresado en contra.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Hace unas semanas, el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata dispuso la excarcelaci\u00f3n de Batalla, tras haber cumplido las dos terceras partes de su pena. El hombre fue condenado a 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n por su actuaci\u00f3n en el centro clandestino de detenci\u00f3n La Cacha y entre los cr\u00edmenes que se le imputaron est\u00e1 el de Laura Carlotto, la hija de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ante el inminente fallo, Carlotto expres\u00f3 en di\u00e1logo con P\u00e1gina\/12 que las Abuelas de Plaza de Mayo \u201cestamos expectantes y con confianza\u201d de que \u201clos tres miembros de la Corte que no fueron a ese almuerzo con el Presidente\u201d se expresen en contra del beneficio del 2&#215;1. Se refer\u00eda Rosatti, Maqueda y Lorenzetti, los cuales no asistieron a una reuni\u00f3n en Casa Rosada con Mauricio Macri de la que s\u00ed participaron Rosenkrantz y Highton de Nolasco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cEspero que (el 2&#215;1) no prospere porque ser\u00eda un esc\u00e1ndalo\u201d, manifest\u00f3 la referente de los derechos huamnos quien apunt\u00f3 que en el caso de que el m\u00e1ximo tribunal resuleva igual que el a\u00f1o pasado \u201cla reacci\u00f3n va a ser otra vez la misma: un rechazo total\u201d. Carlotto expres\u00f3 que desde el organismo que lidera \u201cesperamos que esto quede definitivamente sepultado\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El m\u00e1ximo tribunal deber\u00e1 decidir despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n de la ley del Congreso que cancel\u00f3 ese beneficio &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; La Corte Suprema de Justicia volver\u00e1 a expedirse este martes sobre el 2&#215;1 a represores. Se espera que el m\u00e1ximo tribunal revoque su fallo inicial de mayo del a\u00f1o pasado, al tener en cuenta la promulgaci\u00f3n de la ley del Congreso que cancel\u00f3 ese beneficio para los condenados por cr\u00edmenes de lesa humanidad. &nbsp; Se estima que cerca del mediod\u00eda el m\u00e1ximo tribunal emita un nuevo fallo que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":37368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37369,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37367\/revisions\/37369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}