{"id":35347,"date":"2018-10-26T11:09:22","date_gmt":"2018-10-26T14:09:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=35347"},"modified":"2018-11-06T19:33:55","modified_gmt":"2018-11-06T22:33:55","slug":"avanza-la-iniciativa-para-que-los-integrantes-del-poder-judicial-paguen-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/10\/26\/avanza-la-iniciativa-para-que-los-integrantes-del-poder-judicial-paguen-ganancias\/","title":{"rendered":"Avanza la iniciativa para que los integrantes del Poder Judicial paguen Ganancias"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Tras el intento frustrado de la sesi\u00f3n del Presupuesto, fuentes de Cambiemos aseguran que la pr\u00f3xima semana comenzar\u00e1 la discusi\u00f3n en comisiones. Podr\u00eda haber modificaciones para que no se incluya a todos los trabajadores judiciales<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalmente el oficialismo impulsar\u00e1 el pago del impuesto a las ganancias por parte de los integrantes del Poder Judicial. En la madrugada de ayer, luego de la marat\u00f3nica sesi\u00f3n por el presupuesto, la UCR presion\u00f3 para que la iniciativa sea votada. Sin embargo, tras los incidentes en el recinto,\u00a0 la represi\u00f3n en las afueras del Congreso y algunos reparos de la oposici\u00f3n, el macrismo fren\u00f3 el tema con el compromiso de darle giro a comisiones y avanzar con su tratamiento la semana pr\u00f3xima. Ante este escenario, fuentes parlamentarias anticiparon a P\u00e1ginaI12 que la C\u00e1mara de Diputados podr\u00eda darle media sanci\u00f3n cuando se realice la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, antes de fin de a\u00f1o. Eso s\u00ed, habr\u00eda cambios en el articulado para moderar la propuesta ya que, tal como est\u00e1 redactada, involucra a todos los trabajadores judiciales y no s\u00f3lo a los jueces y fiscales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si bien al interior del oficialismo no hay unanimidad respecto de la propuesta planteada por el gobernador y titular de la UCR, Alfredo Cornejo, desde el PRO revelaron que est\u00e1n dispuestos a acompa\u00f1ar. Ese es el caso del jefe del bloque macrista, Nicol\u00e1s Massot, que de no ser por la resistencia opositora de \u00faltimo minuto se inclinaba por introducir el tema en la marat\u00f3nica sesi\u00f3n que culmin\u00f3 ayer.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pasadas las 6:00 de la ma\u00f1ana y tras casi 18 horas de sesi\u00f3n por el Presupuesto 2019, el diputado por San Luis, Karim Alume Sbodio (Unidad Justicialista) pidi\u00f3 la palabra y solicit\u00f3 contemplar el proyecto de la UCR, aunque no estaba en temario. \u201cQueremos incorporar a este dictamen un art\u00edculo m\u00e1s, la iniciativa de la UCR que ha perdido fuerza estos d\u00edas, que establece entre otras cosas que los jueces paguen Ganancias. Es un tema importante y la Argentina est\u00e1 para este debate\u201d, dijo Sbodio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La UCR present\u00f3 el 17 de octubre un proyecto de ley para que todos los empleados del Poder Judicial pasen a pagar Ganancias, para igualarlos con los que dependen de los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Es parte de la estrategia radical para diferenciarse del macrismo y seducir a la clase media. Seg\u00fan fuentes del ministerio de Hacienda implicar\u00eda un ingreso de 7 mil millones de pesos y para el a\u00f1o pr\u00f3ximo de unos 10 mil millones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tras las palabras de Alume Sbodio, Massot expres\u00f3 la intenci\u00f3n del PRO de avanzar con la iniciativa, por lo que todo indicaba que el proyecto iba a aprobarse. \u201cQueremos dejar claro que la posici\u00f3n del interbloque es discutir este tema, vamos a pedir un apartamiento del reglamento para avanzar con la discusi\u00f3n que plantea el diputado Alume\u201d, dijo Massot.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cuando parec\u00eda encaminarse a la aprobaci\u00f3n, tom\u00f3 la palabra la diputada Alejandra Vigo, del bloque C\u00f3rdoba Federal y, con la intenci\u00f3n de frenar el avance de la iniciativa, plante\u00f3 que su espacio pol\u00edtico estaba en desacuerdo con tratarlo. Vigo es una diputada muy cercana al gobernador Juan Schiaretti, a su vez amigo personal del juez de la Corte Suprema, Carlos Maqueda. \u201cEn nombre de nuestro bloque, me parece que un proyecto de semejante envergadura no se puede tratar sobre tablas a las 6:30 de la ma\u00f1ana. Aparte no estaba acordado (en el temario del d\u00eda)\u201d, dijo. A Vigo le sali\u00f3 al cruce el puntano radical Jos\u00e9 Luis Riccardo al expresarle que \u201chay pocos proyectos con tanto consenso p\u00fablico y popular, y un objetivo tan claro que es justicia e igualdad ante la ley\u201d. \u201cAc\u00e1 venimos a representar los intereses del pueblo, si es necesario nos vamos a quedar hasta las 12 porque esto lo pide el pueblo argentino. No le saquemos el culo a la jeringa\u201d, redobl\u00f3 el puntano.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La discusi\u00f3n empez\u00f3 a subir de tono cuando el presidente de la C\u00e1mara, Emilio Monz\u00f3, pidi\u00f3 un \u201ccuarto intermedio\u201d que dur\u00f3 unos pocos minutos y dialog\u00f3 con los jefes de las bancadas, consensuando que no era el momento de avanzar con la iniciativa de la UCR. Massot tom\u00f3 la palabra y la posibilidad de debatir la iniciativa cay\u00f3: \u201cEl interbloque quiere avanzar con este tema, pero no hab\u00eda sido parte del acuerdo de labor parlamentaria. Queremos que quede claro que hay voluntad de tratar este tema, pero ante todo tenemos que priorizar la palabra y los acuerdos\u201d. El diputado macrista prometi\u00f3 que Cambiemos \u201cva a impulsar este tema, nada impide que en la semana le demos dictamen en comisi\u00f3n y lo tratemos en las pr\u00f3ximas semanas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras el intento frustrado de la sesi\u00f3n del Presupuesto, fuentes de Cambiemos aseguran que la pr\u00f3xima semana comenzar\u00e1 la discusi\u00f3n en comisiones. Podr\u00eda haber modificaciones para que no se incluya a todos los trabajadores judiciales &nbsp; &nbsp; &nbsp; Finalmente el oficialismo impulsar\u00e1 el pago del impuesto a las ganancias por parte de los integrantes del Poder Judicial. En la madrugada de ayer, luego de la marat\u00f3nica sesi\u00f3n por el presupuesto, la UCR presion\u00f3 para que la iniciativa sea votada. Sin embargo, tras los incidentes en el recinto,\u00a0 la represi\u00f3n en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35348,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35349,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35347\/revisions\/35349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}