{"id":32574,"date":"2018-09-04T10:51:52","date_gmt":"2018-09-04T13:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=32574"},"modified":"2018-11-06T19:38:31","modified_gmt":"2018-11-06T22:38:31","slug":"cristina-recargada-y-si-prueban-con-gobernar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/09\/04\/cristina-recargada-y-si-prueban-con-gobernar\/","title":{"rendered":"Cristina recargada: &#8220;\u00bfY si prueban con gobernar?&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Se present\u00f3 a declarar pero se limit\u00f3 a dejar un escrito con muy fuertes cr\u00edticas al juez Bonadio y el fiscal Stornelli. &#8220;Soy juzgada por un juez enemigo&#8221;, dispar\u00f3<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La expresidenta y senadora nacional Cristina Kirchner se present\u00f3 sin declarar a la nueva requisitoria de declaraci\u00f3n indagatoria que hizo el juez Claudio Bonadio por la causa de las fotocopias que viene motorizando en los \u00faltimos meses.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En un escrito de fuerte contenido pol\u00edtico, la l\u00edder de Unidad Ciudadana se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n financiera y pol\u00edtica del pa\u00eds, la cual contextualiz\u00f3 para relacionarla con la avanzada judicial en su contra.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;En momentos en que el d\u00f3lar a\u00fan cotizaba por debajo de los veintisiete pesos, prest\u00e9 declaraci\u00f3n indagatoria en el marco de la causa denominada \u00b4de los cuadernos\u00b4&#8221;, comenz\u00f3 Cristina y tom\u00f3 luego un juego de palabras para referirse al caso: &#8220;con mayor exactitud deber\u00eda llamarse \u00b4de las fotocopias\u00b4&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, asever\u00f3 que las causas &#8220;que arma Bonadio carecen de todo contenido jur\u00eddico&#8221; y remarc\u00f3 que &#8220;la investigaci\u00f3n se origin\u00f3 a trav\u00e9s de una prueba obtenida de manera il\u00edcita&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Asimismo, acus\u00f3 al juez Bonad\u00edo y el fiscal Stornelli de llevar a cabo &#8220;una escandalosa maniobra&#8221;, ya que, dijo, &#8220;evitaron que la causa fuera sorteada fabricando lo que t\u00e9cnicamente se denomina una relaci\u00f3n de conexidad, por cierto inexistente&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, la expresidenta dispar\u00f3: &#8220;Soy juzgada por un juez enemigo o por un no juez, seg\u00fan los t\u00e9rminos que surgen de la garant\u00eda prevista en el art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En tanto, antes de dar a conocer el escrito que present\u00f3 ante la Justicia, Cristina dispar\u00f3 al gobierno nacional en su relaci\u00f3n con la causa que se tramita contra ella. &#8220;Ahora, con el d\u00f3lar ya rozando los 40 pesos, me llama a indagatoria por s\u00e9ptima vez. Digo yo\u2026 \u00bfY si prueban con gobernar?&#8221;, arremeti\u00f3 en las redes sociales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El texto completo del escrito presentado por Cristina<\/strong><\/p>\n<p><em>Se\u00f1or Juez:<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, DNI 10.433.615, por mi propio derecho, en la causa N\u00ba 9608\/2018, caratulada \u201cFern\u00e1ndez, Cristina Elisabet y otros s\/ asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 11, Secretar\u00eda N\u00ba 21, manteniendo el domicilio constituido en Av. Santa Fe 1752, 2\u00b0 \u201cA\u201d de esta ciudad, digo:<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> El 13 de agosto de este a\u00f1o, es decir, hace tan solo tres semanas, en momentos en que el d\u00f3lar a\u00fan cotizaba por debajo de los veintisiete pesos, prest\u00e9 declaraci\u00f3n indagatoria en el marco de la causa denominada \u201cde los cuadernos\u201d, que con mayor exactitud deber\u00eda llamarse \u201cde las fotocopias\u201d. Cabe recordar que en los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio, esa fuela sexta oportunidad en la cual fui convocada para comparecer siempre ante este mismo Juzgado (tres en el marco de la causa del \u201cD\u00f3lar Futuro\u201d, una por la causa \u201cLos Sauces\u201d, una por la causa del \u201cMemor\u00e1ndum con Ir\u00e1n\u201d y otra en este sumario).<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><em> Dado que los expedientes que me arma Bonad\u00edo carecen de todo contenido jur\u00eddico, junto con mi defensa dejamos debida constancia de las grav\u00edsimas irregularidades que registra este proceso, a saber:<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> La investigaci\u00f3n se origin\u00f3 a trav\u00e9s de una prueba obtenida de manera il\u00edcita, ya que los famosos cuadernos, que en rigor de verdad no son cuadernos sino simples fotocopias, fueron aportados en contra de la voluntad de quien ahora es reputado como su autor.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> Para apropiarse del expediente, Bonad\u00edo y Stornelli llevaron a cabo una escandalosa maniobrade f\u00f3rum shopping. Concretamente, evitaron que la causa fuera sorteada fabricando lo que t\u00e9cnicamente se denomina una relaci\u00f3n de conexidad, por ciertoinexistente.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> Al amparo de la ley del arrepentido se desarroll\u00f3 un procedimiento que resulta in\u00e9dito y de caracter\u00edsticas escandalosas para cualquier persona, con o sin conocimientos jur\u00eddicos: quienes confiesan supuestos delitos que habr\u00edan cometido se van a su casa y quienes defienden su inocencia quedan presos. Dentro del cap\u00edtulo de los \u201cliberados\u201d, aparentemente merecen un premio mayor quienes de cualquier manera puedan atribuirme algo que se parezca a un delito.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En definitiva ni siquiera en tiempos de la inquisici\u00f3n se atrevieron a tanto.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> Se vulner\u00f3 de manera descarada la regla constitucional que proh\u00edbe perseguir a una persona dos veces por el mismo hecho (ne bis in \u00eddem). En mi caso, tal violaci\u00f3n se ve multiplicada pues soy perseguida simult\u00e1neamente en cuatro causas por la misma supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita en la cual, naturalmente, siempre se me asigna el car\u00e1cter de jefa.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> Soy juzgada por un juez enemigo o por un no juez, seg\u00fan los t\u00e9rminos que surgen de la garant\u00eda prevista en el art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> Interviene en la causa un fiscal que carece de toda objetividad -condici\u00f3n que exige la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico-, quien seg\u00fan sus propios dichos se atribuye la facultad de repartir\u201csortijas\u201d protectoras para no resultar detenido. Para peor, la diferenciaci\u00f3n entre hijos y entenados no se corresponde con ning\u00fan criterio jur\u00eddico, sino antes bien por la vinculaci\u00f3n que el favorecido exhiba con el gobierno de turno, el poder econ\u00f3mico que detente obien con el benepl\u00e1cito que en su favor expresen los medios masivos de comunicaci\u00f3n.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><em> Ahora bien, en medio de las peores noticias econ\u00f3micas y cuando el d\u00f3lar se aproxim\u00f3 a los cuarenta pesos, fue necesario que se me citara por s\u00e9ptima vez a este Juzgado. Ello, bajo el pretexto de ampliar mi declaraci\u00f3n indagatoria.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Seg\u00fan se desprende de la resoluci\u00f3n dictada, el motivo aparente ser\u00eda que Bonad\u00edo \u201cdescubri\u00f3\u201d que la supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita habr\u00eda iniciado sus actividades no en el a\u00f1o 2008 sino en el a\u00f1o 2003. De tal manera el nombrado contradijo el informe que \u00e9l mismo elaborara apenas unos d\u00edas atr\u00e1s y que fuera ampliamente difundido a trav\u00e9s del Centro de Informaci\u00f3n Judicial (CIJ).<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>A esta altura no es ocioso se\u00f1alar que el referido medio publicitario es dirigido por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, Ricardo Lorenzetti, quien brind\u00f3 a Bonad\u00edo directas se\u00f1ales de apoyo no solo a trav\u00e9s de fotograf\u00edas conjuntas, sino incluso autorizando el mismo d\u00eda en que fui citada a prestar declaraci\u00f3n indagatoria (29\/08\/2018) la cantidad de doscientas horas extras mensuales hasta el 31 de diciembre del corriente a\u00f1o para que se cuenten con los elementos humanos necesarios que permitan llevar esta cruzada en mi contra.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><em> Sentado ello y como los episodios il\u00edcitos que se vienen desarrollando en esta causa no cesan, a trav\u00e9s de este escrito y en este acto he de dejar de todo esto debida constancia. Ello, cuanto menos para que su an\u00e1lisis pueda llevarse a cabo cuando se restablezca en Argentina el Estado de Derecho.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> En primer lugar, reitero mi negativa de manera categ\u00f3rica y terminante, de haber formado parte de alg\u00fan tipo de asociaci\u00f3n il\u00edcita, as\u00ed como tambi\u00e9n de haber cometido delito alguno. La investigaci\u00f3n dirigida deliberadamente en mi contra, a pesar de haber arrasado todas y cada una de las garant\u00edas que hacen al debido proceso legal, no ha conseguido ni siquiera una m\u00ednima prueba que acredite los delitos que calumniosamente se me atribuyen.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> En segundo lugar, no obstante todos los abusos judiciales de que vengo siendo objeto, me mantuve y me mantendr\u00e9 en todo momento a disposici\u00f3n de la justicia.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Como muestra de ello, pese a que se trataba de otro abuso de Bonad\u00edo, en mi car\u00e1cter de Senadora Nacional vot\u00e9 la autorizaci\u00f3n para que se llevaran a cabo los allanamientos de los inmuebles de la ciudad de Buenos Aires, R\u00edo Gallegos y El Calafate, individualizados en este proceso.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En este mismo sentido, el bloque de Senadores que integro, sin dejar de enfatizar que tales procedimientos resultaban arbitrarios, desproporcionados e inconducentes hizo expresa menci\u00f3n sobre la necesidad de que las diligencias judiciales se llevaran a cabo de conformidad con las normas constitucionales y legales, respetando tambi\u00e9n el derecho a la intimidad. As\u00ed y con el acuerdo de los restantes bloques del Senado, ello qued\u00f3 debidamente consignado en la resoluci\u00f3n dictada el d\u00eda 22 de agosto del corriente a\u00f1o (ver apartado 2\u00ba).<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>A pesar de tales recomendaciones, ninguno de los allanamientos fue realizado conforme a derecho. Veamos.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En el caso de la diligencia practicada en esta ciudad, de manera ilegal e inexplicable se priv\u00f3 a mi defensor participar en el operativo. Ello deriv\u00f3 en que no se tuviera oportunidad alguna de controlar el desarrollo de la diligencia, tal como expresamente lo prev\u00e9 la legislaci\u00f3n vigente y lo hab\u00eda recomendado el Senado de la Naci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En el caso del allanamiento practicado en El Calafate, \u00e9ste se extendi\u00f3 en el tiempo de manera ileg\u00edtima y deliberada, con el inequ\u00edvoco prop\u00f3sito de seguir generando estr\u00e9pito y material para las tapas delos diarios de ese fin de semana. Adem\u00e1s se filtraron a la prensa, como es de costumbre, datos absolutamente falsos: en ninguno de los domicilios hay b\u00f3vedas ni documentos ni objetos de procedencia il\u00edcita.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Finalmente, como todos los allanamientos arrojaron resultado negativo, se opt\u00f3 por el secuestro de objetos que no guardan relaci\u00f3n alguna con este proceso y ni siquiera se salvaron los atributos presidenciales del Dr. N\u00e9stor Carlos Kirchner y de la suscripta.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Por todos los da\u00f1os irrogados, en su oportunidad habr\u00e9 de accionar legalmente en vuestra contra y de quienes resulten coautores, c\u00f3mplices y encubridores de la maniobra.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> En tercer lugar, del mismo prove\u00eddo a trav\u00e9s del cual se dispone mi citaci\u00f3n a prestar declaraci\u00f3n indagatoria surge que la maniobra de f\u00f3rum shopping con que Bonad\u00edo y Stornelli se apoderaron de esta causa ahora result\u00f3 triplicada.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En efecto, por lo visto, se han formado tres nuevos expedientes (causas N\u00ba 13.816\/2018, 13.820\/2018 y 13.821\/2018), los cuales en lugar de ser enviados a sorteo han sido retenidos bajo la misma falsa excusa que se invocara en la oportunidad anterior: que, oh casualidad, ellos resultan conexos a otros tres procesos que ya tramitaban ante este mismo Juzgado.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em> En cuarto lugar, la resoluci\u00f3n a la que antes me refiriera tambi\u00e9n pone en evidencia, una vez m\u00e1s, el car\u00e1cter de persecuci\u00f3n pol\u00edtica que reviste este proceso.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En efecto, sin disimulo alguno, se habla aqu\u00ed de una extensi\u00f3n temporal del objeto procesal de la causa y no se convoca a prestar declaraci\u00f3n indagatoria a los due\u00f1os de las empresas m\u00e1s importantes del pa\u00eds que supuestamente habr\u00edan participado en los episodios que se dice estar investigando y que habr\u00edan acaecido en aquel per\u00edodo. Por si no se lo recuerda, hasta el a\u00f1o 2006 el Ing. Mauricio Macri se encontraba al frente del grupo empresario familiar, el cual seg\u00fan los dichos de alg\u00fan \u201carrepentido\u201d tambi\u00e9n habr\u00eda formado parte de la cartelizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Por el contrario, en lugar de ello, la imputaci\u00f3n se dirige ahora contra dirigentes de una agrupaci\u00f3n pol\u00edtica que nada tienen que ver con las cuestiones que aqu\u00ed se investigan y que resultan un blanco predilecto para los medios de comunicaci\u00f3n concentrados afines a este gobierno.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En suma, como lo se\u00f1al\u00e9 precedentemente, estamos en presencia de una supuesta investigaci\u00f3n que carece de todo contenido jur\u00eddico, que se desarrolla con fines que nada tienen que ver con un servicio de administraci\u00f3n de justicia y que, de manera torpe, busca distraer la atenci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica frente a una debacle pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social que ya nadie puede ocultar.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad,<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>SER\u00c1 JUSTICIA.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se present\u00f3 a declarar pero se limit\u00f3 a dejar un escrito con muy fuertes cr\u00edticas al juez Bonadio y el fiscal Stornelli. &#8220;Soy juzgada por un juez enemigo&#8221;, dispar\u00f3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; La expresidenta y senadora nacional Cristina Kirchner se present\u00f3 sin declarar a la nueva requisitoria de declaraci\u00f3n indagatoria que hizo el juez Claudio Bonadio por la causa de las fotocopias que viene motorizando en los \u00faltimos meses. &nbsp; En un escrito de fuerte contenido pol\u00edtico, la l\u00edder de Unidad Ciudadana se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n financiera y&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32576,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32574\/revisions\/32576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}