{"id":31920,"date":"2018-08-23T10:56:27","date_gmt":"2018-08-23T13:56:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=31920"},"modified":"2018-11-06T19:39:19","modified_gmt":"2018-11-06T22:39:19","slug":"melconian-dice-que-el-acuerdo-con-el-fondo-no-se-va-a-cumplir-y-advierte-sobre-otra-devaluacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/08\/23\/melconian-dice-que-el-acuerdo-con-el-fondo-no-se-va-a-cumplir-y-advierte-sobre-otra-devaluacion\/","title":{"rendered":"Melconian dice que el acuerdo con el Fondo no se va a cumplir y advierte sobre otra devaluaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El ex presidente del Naci\u00f3n tambi\u00e9n habl\u00f3 de un “Plan C”, un esquema de devaluaci\u00f3n m\u00e1s retenciones<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El ex presidente del Banco Naci\u00f3n Carlos Melconian, volvi\u00f3 a hacer un diagn\u00f3stico pesimista sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y pron\u00f3stico que el gobierno no podr\u00e1 cumplir el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, al tiempo que advirti\u00f3 sobre otra devaluaci\u00f3n del tipo de cambio.<\/p>\n

 <\/p>\n

El economista brind\u00f3 una conferencia organizada por Balanz Capital y, tras repetir sus cr\u00edticas a la gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Macri, analiz\u00f3 el acuerdo con el FMI, al que consider\u00f3 el “ba\u00f1o de realismo” al que tuvo que sumergirse el gobierno tras el fracaso del gradualismo. “Tenemos que ver si el acuerdo con el Fondo es la soluci\u00f3n, como Plan B, o estamos en la puerta del Plan C”, afirm\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Melconian asegur\u00f3 “hasta el Fondo sabe” que el acuerdo no es posible de cumplir. “Es una situaci\u00f3n rara. El Fondo quiere que esto salga bien, por Macri, por el populismo, porque se fue con una mala imagen (del pa\u00eds). Lo que promete que va a poner a Argentina es m\u00e1s de lo que puso en el resto de los pa\u00edses este a\u00f1o. En el propio acuerdo est\u00e1 escrito que se han jugado mucho con Argentina. Entraron u$s 15.000 millones contra nada. Argentina es un pa\u00eds complicado para ponerle 15.000 millones porque ya somos due\u00f1os de esos 15 ahora”, ironiz\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

El economista agreg\u00f3 que el FMI “ya sabe que la meta de inflaci\u00f3n no se va a cumplir, que dar\u00e1 de 35%. La meta fiscal, que es la m\u00e1s relevante, se va a cumplir”. “El gasto p\u00fablico que se contrae mes a mes es insostenible en su sustentabilidad en el tiempo. Es imposible contraer el gasto de esta manera y que sea sostenible. Argentina est\u00e1 acostumbrada a los viandazos que le deja una licuaci\u00f3n de 4 o 5 puntos y arrancamos”, agreg\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Melconian hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de que se apruebe el Presupuesto 2019 con un acuerdo con la oposici\u00f3n, en contraste con algunas voces del oficialismo que amenazan con prorrogar el actual si el peronismo pone demasiadas condiciones. “Es el \u00faltimo basti\u00f3n antes del ‘Plan C’ para ver si aparece algo que baje el Riesgo Pa\u00eds, y Argentina demuestre que puede ir al mercado y complementar los u$s 15.000 millones del Fondo”, indic\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

El economista habl\u00f3 de la necesidad de recuperar las expectativas del mercado y atenuar la demanda de d\u00f3lares, para lo cual “la forma ortodoxa” es aprobar el presupuesto en acuerdo con la oposici\u00f3n. “Si no vendr\u00e1n formas heterodoxas, que es un grado anterior a lo coercitivo”, alert\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

En ese sentido, habl\u00f3 del “Plan C”, que ser\u00eda un esquema de retenciones m\u00e1s devaluaci\u00f3n, mucho m\u00e1s t\u00edpico del kirchnerismo. “Uno de los temas es c\u00f3mo se para la demanda cambiaria sin afectar el salario real y el precio de los bienes de consumo y c\u00f3mo no se entorpece un buen tipo de cambio efectivo. Eso hist\u00f3ricamente ha sido la devaluaci\u00f3n con retenciones, que en un esquema de tipo de cambio flotante hay que pensarlo c\u00f3mo se implementa”, explic\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

“No ser\u00eda un ataque al campo, sino que debiera ser general. Una retenci\u00f3n en u$s 60.000 millones genera ingresos del fisco, donde no debiera estar permitido que contra eso se pueda subir el gasto, pero bajar\u00eda la tensi\u00f3n del ajuste de $ 300.000 millones que tienen que hacer Naci\u00f3n y gobernadores”, analiz\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

“\u00bfCu\u00e1l es el mecanismo que puede bajar la demanda de cambio de dolarizaci\u00f3n de portfolios y darle un golpe mortal al turismo? Una devaluaci\u00f3n, que para que no lic\u00fae al salario inmediatamente o no tenga un paso inmediato al precio de los bienes se la entorpece ‘morenistamente’ hablando con una retenci\u00f3n”, continu\u00f3. Sin embargo, aclar\u00f3 que “todo eso fracas\u00f3 en la Argentina como medida permanente” y solo “puede ser algo \u00fatil de forma transitoria para un programa que lo est\u00e9 demandando”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Si no tenemos que entrar en restricciones expl\u00edcitas, que es el Plan D”, afirm\u00f3. “No es una propuesta m\u00eda ni algo que vea sensato, pero es el mecanismo para sacar las casta\u00f1as del fuego en un momento determinado”, agreg\u00f3 en referencia a los \u00faltimos dos planes, y reiter\u00f3 que lo fundamental es la aprobaci\u00f3n del presupuesto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ex presidente del Naci\u00f3n tambi\u00e9n habl\u00f3 de un “Plan C”, un esquema de devaluaci\u00f3n m\u00e1s retenciones           El ex presidente del Banco Naci\u00f3n Carlos Melconian, volvi\u00f3 a hacer un diagn\u00f3stico pesimista sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y pron\u00f3stico que el gobierno no podr\u00e1 cumplir el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, al tiempo que advirti\u00f3 sobre otra devaluaci\u00f3n del tipo de cambio.   El economista brind\u00f3 una conferencia organizada por Balanz Capital y, tras repetir sus cr\u00edticas a la gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Macri, analiz\u00f3 el acuerdo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31920"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31922,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31920\/revisions\/31922"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}