{"id":31227,"date":"2018-08-09T10:48:52","date_gmt":"2018-08-09T13:48:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=31227"},"modified":"2018-11-06T19:40:13","modified_gmt":"2018-11-06T22:40:13","slug":"no-fue-ley-el-senado-rechazo-el-proyecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/08\/09\/no-fue-ley-el-senado-rechazo-el-proyecto\/","title":{"rendered":"No fue Ley: el Senado rechaz\u00f3 el proyecto"},"content":{"rendered":"

La votaci\u00f3n de los senadores fue de 38 votos negativos, 31 afirmativos y dos abstenciones<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Con m\u00e1s de 16 horas de debate y cuando solo faltaban 15 minutos para que el fueran las 3 de la ma\u00f1ana, el proyecto de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo no logr\u00f3 convertirse en Ley. El resultado de la votaci\u00f3n fue de 38 votos negativos, 31 afirmativos, solo dos abstenciones, que representaron a los senadores Lucila Crexell y Omar Perotti, y una ausente.<\/p>\n

 <\/p>\n

De esta manera, este proyecto que fue rechazado por el Senado y que hab\u00eda obtenido media sanci\u00f3n en Diputados, podr\u00e1 volver a ser tratado reci\u00e9n luego de que se modifique la conformaci\u00f3n en ambas C\u00e1maras, es decir luego del primero de marzo de 2019, tras las elecciones legislativas, que ser\u00e1n consecuentes con las presidenciales.<\/p>\n

 <\/p>\n

En la C\u00e1mara alta, el debate sobre el proyecto IVE se desarroll\u00f3 por m\u00e1s de seis semanas en las comisiones de Salud, Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales. Durante estos d\u00edas, se presentaron unos m\u00e1s de 140 especialistas que se expresaron a favor y en contra de la medida. Siendo que, a pesar de que se tuvo que esperar hasta la madrugada para que se oficializara los n\u00fameros, se conoc\u00eda que el rechazo contaba con 38 votos.<\/p>\n

 <\/p>\n

En el tramo final, se escuch\u00f3 el cierre de cada uno de los bloques. En ese sentido, el primero que tom\u00f3 la palabra fue Maurice Closs, quien asegur\u00f3: “Es facultad de este Congreso dictar los c\u00f3digos de fondo y tenemos como facultad nuestra el debate de penalizar o no el aborto. Pero la ley que estamos tratando es m\u00e1s que un cambio del ordenamiento jur\u00eddico penal, avanza sobre competencias de la provincias”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Esta media sanci\u00f3n es inconstitucional en t\u00e9rminos de sus competencias toda vez que habla de salud p\u00fablica, que es propiedad de las provincias”, afirm\u00f3 el legislador del Frente Renovador de la Concordia, de Misiones, y a\u00f1adi\u00f3: “Este proyecto genera un derecho y pone los costos de ese derecho en cabeza de las provincias. Yo no conozco un solo hospital en Misiones que sea de Naci\u00f3n, as\u00ed que si esto se tuviera que aplicar va por el cuero y presupuesto de las provincias”.<\/p>\n

 <\/p>\n

En tanto, a su turno, Fernando Pino Solanas asegur\u00f3: “Hablo en nombre de una Argentina que quiere acabar con todos los miedos y que no quiere una juventud reprimida. Ah\u00ed est\u00e1 esa gloriosa juventud en las calles: una oleada verde de chicas que est\u00e1 luchando por el reconocimiento igualitario de sus derechos”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Se oponen a esto los sectores m\u00e1s reaccionarios, los de siempre. En todas las luchas por la ampliaci\u00f3n de derechos humanos y sociales fueron las mismas fuerzas las que se opusieron, las que se opusieron al matrimonio igualitario y al divorcio”, apunt\u00f3 el porte\u00f1o de Alianza Unen, y agreg\u00f3: “Fueron infelices las palabras del obispo Poli, nos remontan a otras historias. Si la iglesia sab\u00eda que se torturaban mujeres embarazadas y que se entregaban los hijos de esas mujeres. Y no los vimos en las calles marchando como marchaba Nora Corti\u00f1as”.<\/p>\n

 <\/p>\n

A pesar de que compartieron el tiempo de cierre, Mar\u00eda Magdalena Odarda tuvo una extensa argumentaci\u00f3n a favor de la medida, donde destac\u00f3: “Le pido a los senadores y a las senadoras que no nos arrepintamos de ser valientes. Hoy tenemos la gran oportunidad de habilitar la pol\u00edtica de salud p\u00fablica de mayor impacto para las mujeres m\u00e1s desfavorecidas”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Tres mil ni\u00f1as menores de quince a\u00f1os son madres cada a\u00f1o en nuestro pa\u00eds. Ocho de cada diez no quisieron quedar embarazadas. La mayor\u00eda qued\u00f3 embarazada por la violaci\u00f3n de un familiar. Ellas tiene cuatro veces m\u00e1s riesgo de morir”, apunt\u00f3 la rionegrina y apunt\u00f3: \u201cEstamos en un Estado laico. \u00bfQu\u00e9 significa? Que se separa el \u00e1mbito pol\u00edtico y social de la iglesia. La frontera la marca la ley. En un Estado laico no se est\u00e1 en contra de la religi\u00f3n porque se garantiza la libertad de culto y su ejercicio\u201d. “Si nosotros hoy tomamos la decisi\u00f3n de aprobar la ley vamos a terminar con las muertes maternas”, finaliz\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por otro lado, Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 rechaz\u00f3 el proyecto cuando asegur\u00f3: “Pretendemos pasar de un delito a un derecho superprotegido. Tendr\u00edamos que graduarlo, despenalizarlo, pero hoy estamos tratando esta ley y esta ley es exagerada”, y agreg\u00f3: “Tenemos derecho a votar cada uno como sus convicciones, sus razones y su mandato lo indica. Y todos debemos respetar el voto de los otros y el nuestro”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Luego fue el turno de Mar\u00eda Cristina del Valle Fiore Vi\u00f1uales, quien tambi\u00e9n anticip\u00f3 su negativa y explic\u00f3: “En definitiva cuando nosotros estamos legislando siempre hay un fundamento, de una creencia o de una convicci\u00f3n, que lo impulsa, en todos los proyectos”. “Si vamos a calificar de persona solo a aquella que tiene autonom\u00eda y que se puede expresar, \u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre un embri\u00f3n y una persona que est\u00e1 en estado vegetativo?”, agreg\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

“El se\u00f1or ministro de Salud (por Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda), pobre, no se acuerda si hizo el juramento hipocr\u00e1tico y nos minti\u00f3, nos dijo que no se hace m\u00e1s”, critic\u00f3 la salte\u00f1a y agreg\u00f3: “Este proyecto no va a las causas, no va a las ra\u00edces del embarazo no deseado y ese es el problema. No es empoderar a la mujer permitirle el aborto”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por su parte, la expresidenta y actual senadora Cristina Kirchner anticip\u00f3 que apoyar\u00edan la medida y explic\u00f3: “Tal cual nuestro bloque lo informara, el mismo 28 de junio cuando se sancion\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados el proyecto de la IVE, vamos a acompa\u00f1ar esta media sanci\u00f3n” y advirti\u00f3: “Esto es lo m\u00e1s grave de esta noche: se puede estar de acuerdo o no, se puede proponer una modificaci\u00f3n, pero estamos rechazando un proyecto sin proponer nada alternativo y la situaci\u00f3n va a seguir siendo la misma”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Los que creen que solamente las mujeres pobres son las que sufren las relaciones de poder de los hombres est\u00e1n equivocadas. \u00bfO me van a decir que no conocen mujeres de clase media y clase alta que sufren tambi\u00e9n los embates de una sociedad patriarcal?”, continu\u00f3 la exmandataria y a\u00f1adi\u00f3: “Es una pena que no hayamos podido abordar un consenso porque el problema va a seguir existiendo exactamente como exist\u00eda antes de que abord\u00e1ramos esta discusi\u00f3n. Es necesario hacer un esfuerzo para poder darle una respuesta”<\/p>\n

 <\/p>\n

Por parte de la bancada Justicialista, Miguel \u00c1ngel Pichetto argument\u00f3: “Este tema se nos pas\u00f3, y debemos hacer una autocr\u00edtica, tal vez le tuvimos miedo a estructuras dominantes viejas que permanecen siempre en posiciones retr\u00f3gradas en Argentina, como han sido la iglesia cat\u00f3lica y los credos evang\u00e9licos en nuestro pa\u00eds” y resalt\u00f3: “Esta no es una cuesti\u00f3n \u00fanicamente de derechos, es de salud p\u00fablica. Quiero rescatar esta noche a un hombre valiente, a Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, que luch\u00f3 contra la ignorancia, la incomprensi\u00f3n y la brutalidad de algunas manifestaciones”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Yo rescato la decisi\u00f3n de Macri de habilitar este debate, hay una demanda fundamental que est\u00e1 en la calle. Pero los grandes cambios cuando se producen es porque hay un fuerte decisionismo \u00a0y fundamentalmente en un pa\u00eds de naturaleza presidencial como Argentina”, resalt\u00f3 el rionegrino y a\u00f1adi\u00f3: “Los n\u00fameros est\u00e1n cantados, el rechazo seguramente va a ganar esta noche. Pero el futuro no les pertenece, m\u00e1s temprano que tarde en un d\u00eda m\u00e1s luminoso que este d\u00eda triste de lluvia las mujeres van a tener la respuesta que necesitan”<\/p>\n

 <\/p>\n

Ya como lo hab\u00eda anticipado cada vez que pudo, Silvia El\u00edas de P\u00e9rez rechaz\u00f3 la propuesta y afirm\u00f3: “Sin una mirada fascista, ni inocente, ni atrasada, ni retr\u00f3grada sino, por el contrario, llena de garra, de energ\u00eda y de convicci\u00f3n, me apresto a dar este debate: el m\u00e1s importante de la vida de muchos legisladores que estamos sentados ac\u00e1”, y concluy\u00f3: \u201cQuiero desagraviar al pueblo cat\u00f3lico, al evang\u00e9lico, a todos los que al ponerse en contra de esta ley han sido atacados y vapuleados sencillamente por mostrar su religiosidad, en un pa\u00eds donde la libertad de culto est\u00e1 consagrada en la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para cerrar las exposiciones, fue el turno de Luis Naidenoff, que se encontraba a favor del proyecto. “El camino punitivo para frenar y evitar los abortos fracas\u00f3 estrepitosamente, desde 1921 no hay mujer que mire el C\u00f3digo Penal ante una situaci\u00f3n l\u00edmite, se aborta a plena luz del d\u00eda”, se\u00f1al\u00f3 y a\u00f1adi\u00f3: “Los que acompa\u00f1amos la media sanci\u00f3n de Diputados estamos convencidos de que el Estado debe hacerse cargo de este problema de salud p\u00fablica, mirar a los costados es lo que va a pasar hoy con el rechazo liso y llano”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“La Ley de Fertilizaci\u00f3n Asistida implicaba el descarte y congelamiento de embriones pero este Congreso avanz\u00f3 con una visi\u00f3n laica porque estamos convencidos de que cada argentino tiene derecho a construir su propio plan de vida”, record\u00f3 el senador de Cambiemos. Luego fue el turno de la votaci\u00f3n, que rechaz\u00f3 la medida y hasta de un festejo de la Vicepresidenta, Gabriela Michetti, que al ver el resultado, cuando a\u00fan estaba prendido el micr\u00f3fono, exclam\u00f3: “\u00a1Vamos que todav\u00eda!”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La votaci\u00f3n de los senadores fue de 38 votos negativos, 31 afirmativos y dos abstenciones         Con m\u00e1s de 16 horas de debate y cuando solo faltaban 15 minutos para que el fueran las 3 de la ma\u00f1ana, el proyecto de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo no logr\u00f3 convertirse en Ley. El resultado de la votaci\u00f3n fue de 38 votos negativos, 31 afirmativos, solo dos abstenciones, que representaron a los senadores Lucila Crexell y Omar Perotti, y una ausente.   De esta manera, este proyecto que fue rechazado…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31228,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31229,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31227\/revisions\/31229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}