{"id":29914,"date":"2018-07-11T11:21:14","date_gmt":"2018-07-11T14:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=29914"},"modified":"2018-11-06T19:41:55","modified_gmt":"2018-11-06T22:41:55","slug":"un-fondo-buitre-obtuvo-un-fallo-favorable-en-estados-unidos-para-demandar-a-la-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/07\/11\/un-fondo-buitre-obtuvo-un-fallo-favorable-en-estados-unidos-para-demandar-a-la-argentina\/","title":{"rendered":"Un fondo buitre obtuvo un fallo favorable en Estados Unidos para demandar a la Argentina"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>El fondo brit\u00e1nico Burford Capital acciona contra la petrolera y el Estado nacional por la estatizaci\u00f3n de YPF en 2012. Obtuvo los derechos para litigar en las cortes norteamericanas. El reclamo ir\u00eda de 1000 a 3000 millones de d\u00f3lares<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fondos buitre de segunda generaci\u00f3n asechan a YPF en los tribunales estadounidenses. La firma Burford Capital Limited logr\u00f3 ayer un gui\u00f1o de la Corte de Apelaciones para avanzar en su demanda contra la petrolera y la Argentina. A diferencia del tradicional accionar carro\u00f1ero, el estudio de abogados brit\u00e1nico no compr\u00f3 t\u00edtulos en default de la empresa para reclamar en las cortes el ciento por ciento m\u00e1s intereses y punitorios sino que se hizo con los derechos de un inversor quebrado de YPF para litigar por la expropiaci\u00f3n de la mayor\u00eda de acciones de la compa\u00f1\u00eda. Un panel de magistrados de segunda instancia desestim\u00f3 ayer el pedido del Estado nacional para trasladar la causa a los tribunales argentinos y, sin expedirse sobre la cuesti\u00f3n de fondo, reconoci\u00f3 la jurisdicci\u00f3n a las cortes norteamericanas. La causa original est\u00e1 a cargo de la jueza Loretta Preska del Distrito Sur de Mahnattan que reemplaz\u00f3 al fallecido Thomas Griesa. La decisi\u00f3n que anoche estaba siendo evaluada por las autoridades argentinas y los letrados de YPF puede ser apelada ante la Corte Suprema de Estados Unidos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La disputa comenz\u00f3 en abril de 2015. Los litigantes cuestionaron que, al momento de hacerse con la participaci\u00f3n mayoritaria de YPF en manos de la espa\u00f1ola Repsol, el gobierno argentino no ofreci\u00f3 comprar la totalidad del paquete accionario como, seg\u00fan alegan, establec\u00edan los estatutos de la petrolera. Aunque la compensaci\u00f3n prevista por esa supuesta violaci\u00f3n no fue precisada, se estipula que el monto reclamado a la petrolera y la Argentina superar\u00edan los 1000 millones de d\u00f3lares. Fuentes del mercado estiran esa cifra hasta 3000 millones. El litigio fue iniciado a trav\u00e9s de\u00a0 las firmas espa\u00f1olas Petersen Energ\u00eda Inversora y Petersen Energ\u00eda. Con esas firmas la familia Eskenazi hab\u00eda llegado a controlar hasta un 25 por ciento de YPF pero el grupo debi\u00f3 retirarse del negocio ante la imposibilidad de pagar los cr\u00e9ditos solicitados a distintos bancos internacionales para ingresar en la petrolera.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Burford ingres\u00f3 en el marco del procedimiento de liquidaci\u00f3n de ambas firmas en los juzgados espa\u00f1oles para impulsar un litigio en Estados Unidos. El s\u00edndico espa\u00f1ol remat\u00f3 la quiebra, cediendo el derecho de hacerle juicio al Estado argentino e YPF. Desde el Grupo Petersen aseguran que el holding \u201ces totalmente ajeno al juicio, ni lo iniciamos ni lo vendimos\u201d. Los buitres brit\u00e1nicos, por su parte, no est\u00e1n solos ya que el a\u00f1o pasado vendieron una porci\u00f3n del litigio (y sus potenciales ganancias) a la firma carro\u00f1era Eton Park. Los demandantes consiguieron ayer que la Corte de Apelaciones mantenga viva la demanda ya que, seg\u00fan sostiene, correspond\u00eda a la Argentina realizar una oferta p\u00fablica por el restante 49 por ciento de YPF que no fue expropiado a Repsol.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Burford Capital Limited naci\u00f3 el 11 de septiembre de 2009. La compa\u00f1\u00eda est\u00e1 registrada en la dependencia de la corona brit\u00e1nica llamada Guernsey, un conjunto de islas que desde el Canal de la Mancha ofrecen sus servicios como guarida financiera y fiscal. Las acciones de la firma especializada en financiar litigios cotizan en el Mercado de Inversiones Alternativas de la Bolsa de Valores de Londres. El caso contra YPF no es el primero que impulsa contra activos recuperados por el Estado argentino. Los brit\u00e1nicos se hicieron cargo de sostener la demanda iniciada por Marsans ante el tribunal arbitral del Banco Mundial, tras la estatizaci\u00f3n de Aerol\u00edneas Argentinas. Cuando el conglomerado espa\u00f1ol de turismo y l\u00edneas a\u00e9reas quebr\u00f3, Burford se hizo con los derechos del litigio y financi\u00f3 al estudio King &amp; Spalding para sostener vivo el reclamo en el Ciadi. El a\u00f1o pasado el tandem de buitres obtuvo un fallo favorable \u2013apelado\u2013 que ordenaba a la Argentina pagar 320,7 millones de d\u00f3lares a los vaciadores de Marsans por la expropiaci\u00f3n de AA en 2008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fondo brit\u00e1nico Burford Capital acciona contra la petrolera y el Estado nacional por la estatizaci\u00f3n de YPF en 2012. Obtuvo los derechos para litigar en las cortes norteamericanas. El reclamo ir\u00eda de 1000 a 3000 millones de d\u00f3lares &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Fondos buitre de segunda generaci\u00f3n asechan a YPF en los tribunales estadounidenses. La firma Burford Capital Limited logr\u00f3 ayer un gui\u00f1o de la Corte de Apelaciones para avanzar en su demanda contra la petrolera y la Argentina. A diferencia del tradicional accionar carro\u00f1ero, el estudio de abogados&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":29915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29914"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29916,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29914\/revisions\/29916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}