{"id":25650,"date":"2018-04-10T10:43:31","date_gmt":"2018-04-10T13:43:31","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=25650"},"modified":"2018-11-06T19:50:33","modified_gmt":"2018-11-06T22:50:33","slug":"la-justicia-revoco-la-cautelar-de-angelici-y-los-bingos-que-los-eximia-de-pagar-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2018\/04\/10\/la-justicia-revoco-la-cautelar-de-angelici-y-los-bingos-que-los-eximia-de-pagar-ganancias\/","title":{"rendered":"La Justicia revoc\u00f3 la cautelar de Angelici y los Bingos que los exim\u00eda de pagar Ganancias"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Una c\u00e1mara de bingos hab\u00eda logrado frenar el nuevo impuesto a las apuestas<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Justicia Contencioso Administrativa dispuso revocar la cautelar que suspend\u00eda el impuesto sobre las apuestas y el aumento de la al\u00edcuota del impuesto a las Ganancias para los juegos de azar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La cautelar hab\u00eda sido interpuesta por la Uni\u00f3n Argentina de Empresarios de Entretenimiento, pidiendo que se declararan la inconstitucionalidad de la Ley 27.346, porque aumenta la al\u00edcuota del impuesto a las ganancias a un 41,5 por ciento y crea un impuesto espec\u00edfico sobre la realizaci\u00f3n de apuestas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los jueces Rodolfo Facio y Carlos Grecco entendieron que el reclamo de los empresarios, mayormente propietarios de bingos y m\u00e1quinas tragamonedas, no tiene entidad ya que &#8220;el principio de legalidad en materia tributaria, que constituye una garant\u00eda sustancial, comprende la determinaci\u00f3n de los elementos esenciales del tributo: el hecho imponible, la al\u00edcuota, los sujetos alcanzados y las exenciones&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan los jueces, estos elementos se cumplieron en el procedimiento de modificaci\u00f3n de la norma y por tanto entendieron que no se cumpl\u00edan los elementos para mantener la cautelar y la revocaron.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En agosto pasado, el juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavi\u00e9 Pico, hab\u00eda dado lugar a una cautelar presentada por los empresarios del juego.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La entidad hab\u00eda reclamo a la Justicia que suspenda la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.346, que dispuso la suba hasta el 41,5% de la al\u00edcuota de Ganancias para las rentas derivadas de los juegos de azar y la creaci\u00f3n del Impuesto Espec\u00edfico sobre la Realizaci\u00f3n de Apuestas. Adem\u00e1s pidi\u00f3 la suspensi\u00f3n del decreto 179\/2017 que fij\u00f3 en 0,95% la al\u00edcuota de este \u00faltimo impuesto, que se cobra a cada una de las apuestas en m\u00e1quinas electr\u00f3nicas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El 13 de noviembre, el mismo magistrado (Lavi\u00e9 Pico) tambi\u00e9n hab\u00eda beneficiado con una cautelar a los bingos de Daniel Angelici, el presidente de Boca Juniors y principal operador de Mauricio Macri en la Justicia. El juez le concedi\u00f3 a Angelici la medida cautelar que beneficiaba a Bingo Ramallo SA, World Games SA, que controla un bingo en Pergamino e intereses en Brasil, y Desarrollos Maip\u00fa SA, con un casino en Mendoza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP) hab\u00eda apelado la medida cautelar a favor del &#8220;Tano&#8221;, tras concluir que se bas\u00f3 en c\u00e1lculos contables &#8220;sin validez&#8221; y reclam\u00f3 a la Justicia que revoque ese beneficio excepcional.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La AFIP apel\u00f3 el fallo con duras cr\u00edticas al juez Enrique Lavi\u00e9 Pico y a toda la industria del juego. &#8220;Es innegable la existencia de grandes negociados de quienes explotan y administran los juegos de azar y el perjuicio que esa actividad ocasiona a millones de personas que se encuentran afectadas por la adicci\u00f3n al juego&#8221;, remarc\u00f3 el abogado de la AFIP, al defender el rol del Estado en la regulaci\u00f3n y control del sector. &#8220;Resulta de p\u00fablico conocimiento que la actividad concerniente a los juegos de azar es un negocio que maneja gran cantidad de dinero para beneficio de unos pocos en detrimento de muchos, especialmente de los m\u00e1s necesitados&#8221;, abund\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan pudo saber LPO, tras la sanci\u00f3n de la ley 27.346, el director Ejecutivo de Uni\u00f3n Argentina de Empresarios de Entretenimiento, Daniel Papicciola, contrat\u00f3 al estudio Maruti\u00e1n Canosa &amp; Asociados quien les aseguraba que frenar\u00edan el pago de Ganancias a trav\u00e9s de cautelares.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Desde esa c\u00e1mara del juego intentaron m\u00e1s tarde sumar a otro sector del empresariado, conformado por los bingos m\u00e1s grandes. Sin embargo, este \u00faltimo sector rechaz\u00f3 sumarse a la movida pro amparos en desconfianza con la estrategia judicial trazada por los abogados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lo que llam\u00f3 la atenci\u00f3n en el sector es que Angelici qued\u00f3 pegado con los bingueros que se sumaron a los amparos. Pero adem\u00e1s, lo curioso es justamente que sea el presidente de Boca Junios -un hombre \u00edntimamente ligado al Presidente- quien se haya subido a una estrategia judicial en contra de una decisi\u00f3n del gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una c\u00e1mara de bingos hab\u00eda logrado frenar el nuevo impuesto a las apuestas &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; La Justicia Contencioso Administrativa dispuso revocar la cautelar que suspend\u00eda el impuesto sobre las apuestas y el aumento de la al\u00edcuota del impuesto a las Ganancias para los juegos de azar. &nbsp; La cautelar hab\u00eda sido interpuesta por la Uni\u00f3n Argentina de Empresarios de Entretenimiento, pidiendo que se declararan la inconstitucionalidad de la Ley 27.346, porque aumenta la al\u00edcuota del impuesto a las ganancias a un 41,5 por ciento y crea un&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25651,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25650"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25650"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25652,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25650\/revisions\/25652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}