{"id":20708,"date":"2017-11-24T12:03:57","date_gmt":"2017-11-24T15:03:57","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=20708"},"modified":"2017-11-24T12:03:57","modified_gmt":"2017-11-24T15:03:57","slug":"decision-de-los-ee-uu-podria-terminar-con-internet-como-la-conocemos-y-con-netflix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/11\/24\/decision-de-los-ee-uu-podria-terminar-con-internet-como-la-conocemos-y-con-netflix\/","title":{"rendered":"Decisi\u00f3n de los EE.UU. podr\u00eda terminar con internet como la conocemos (y con NETFLIX)"},"content":{"rendered":"

El Regulador estadounidense de Comunicaciones decidi\u00f3 que la neutralidad de la red se termina el 12 de diciembre. \u00bfPodr\u00eda afectar a la Argentina?<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Esta semana la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos revel\u00f3 un plan para deshacer las regulaciones que aseguran la \u201cneutralidad de la red\u201d en Internet. Si bien el impacto directo se dar\u00e1 en el pa\u00eds del Norte, hay razones para preocuparse: puede afectar la experiencia de los usuarios con servicios como Netflix y HBO Go.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa \u201cneutralidad de la red\u201d? <\/strong><\/p>\n

Es, sencillamente, el principio que obliga a los proveedores de servicios de Internet, as\u00ed como a los gobiernos y organismos supranacionales que la regulan, a tratar todo el tr\u00e1fico de datos de manera igualitaria, sin discriminar o realizar cobros diferenciados de acuerdo a los contenidos, plataforma, aplicaci\u00f3n y tipo de equipo utilizado para acceder. En castellano, tu proveedor de Internet no puede cobrar extra porque alguien ve una serie en Netflix o escucha m\u00fasica en Spotify en lugar de solo recibir mails y usar WhatsApp para enviar mensajes de texto.<\/p>\n

 <\/p>\n

En primer lugar, lo que podr\u00eda suceder es que las empresas proveedoras le exijan a compa\u00f1\u00edas Over-the-Top (las que obtienen sus ganancias gracias a la red de redes \u2013y su infraestructura-) como Netflix (o Google o Facebook) a pagar extra por utilizar ancho de banda extra. Dato: ya en 2016, Netflix era responsable del 37% del tr\u00e1fico de Internet en los Estados Unidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Y, para peor, el siguiente paso podr\u00eda ser cobrar directamente a los clientes por acceder a determinados sitios web, de la misma manera en que las compa\u00f1\u00edas proveedoras de televisi\u00f3n paga cobra por los canales Premium.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se ve la web en un pa\u00eds donde no hay neutralidad de la red?<\/strong><\/p>\n

Un ejemplo de lo planteado en el subt\u00edtulo anterior es Portugal. All\u00e1, al igual que en Espa\u00f1a, los proveedores de Internet m\u00f3vil ofrecen diferentes paquetes de acuerdo a las Apps que el usuario quiere utilizar. Por ejemplo: si uno quiere ver videos en Netflix y YouTube sin pagar extras exorbitantes por los datos, hay que agregar un paquete de 5 euros. Lo mismo pasa con las redes sociales o con los servicios de mensajer\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo funcionar\u00eda entonces, en caso de que se d\u00e9 el escenario m\u00e1s extremo posible? Los proveedores estadounidenses ofrecer\u00edan un paquete b\u00e1sico que garantizar\u00eda acceso a servicios como el mail y la Wikipedia, as\u00ed como buscadores, y le agregar\u00eda paquetes tem\u00e1ticos como los mencionados en el p\u00e1rrafo anterior. Entonces, para que Netflix o Amazon Prime Video no se corten, habr\u00eda que pagar un extra.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esto podr\u00eda llevar a que aquellas empresas que no puedan pagar los fees extras que podr\u00edan requerir los proveedores terminen dando un peor servicio, lo que redundar\u00eda en un aumento de la posici\u00f3n de las empresas que dominan el mercado (ejemplos concretos: Google y Facebook podr\u00edan hacer frente a un problema de estas caracter\u00edsticas pero una App peque\u00f1a pero \u00fatil \u2013Cabify o incluso alguna grande local como MercadoLibre-). Concretamente, AR&T y Time Warner est\u00e1n en pleno proceso de fusi\u00f3n (aunque parece que el Departamento de Justicia estadounidense estar\u00eda planeando llevarlos a juicio). Esta megaempresa ser\u00eda, por un lado, proveedora de Internet y, por el otro, due\u00f1a de HBO. En el peor de los casos, podr\u00edan bloquear el acceso a Netflix para que sus clientes tengan que usar si o si HBO. Obvio, otra empresa ofrecer\u00eda acceso m\u00e1s barato a Netflix y as\u00ed. Pero no todos los proveedores llegan a todos los lugares.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfLos m\u00e1s afectados? Los clientes<\/strong><\/p>\n

\u201cNo en el corto plazo, pero en el largo plazo lo que va a terminar pasando es que el mundo va a terminar adoptando lo que ahora suceda en los Estados Unidos, por m\u00e1s que ahora la mayor parte de la regulaci\u00f3n global est\u00e9 hoy a favor de la neutralidad”, plantea Hern\u00e1n Arcidi\u00e1cono, CTO de la compa\u00f1\u00eda argentina de telefon\u00eda e Internet IPlan.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para entender mejor el asunto, Juan Jos\u00e9 D\u2019Alessandro, director Comercial para Am\u00e9rica del sur de Softtek, propone una analog\u00eda muy cercana. \u201cAl principio de Internet de las Cosas los jugadores m\u00e1s fuertes ven\u00edan del lado del software pero luego, cuando apareci\u00f3 el negocio, los que se terminaron quedando con \u00e9l fueron las empresas de telecomunicaciones\u201d, argumenta. \u201cEllas son las que tienen la mayor cantidad de informaci\u00f3n de los usuarios y, cuando vieron el\u00a0 negocio decidieron que quer\u00edan participar.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

“No abrimos con esto la puerta para que trate el tr\u00e1fico de manera diferente y que esto termine afectando a cuestiones como la Internet de las Cosas, m\u00e1s all\u00e1 de la pauta de transparencia que est\u00e1 planteando la FCC”, se pregunta Arcidi\u00e1cono.\u00a0 “Esto facilita las trasgresiones, los bloqueos y las rebajas en la capacidad del tr\u00e1fico.”<\/p>\n

 <\/p>\n

En relaci\u00f3n con la neutralidad de la red y los efectos que podr\u00eda tener en el d\u00eda a d\u00eda para los usuarios, D\u2019Alessandro dice que \u201cva a terminar siendo una negociaci\u00f3n de tres partes, el gobierno, los proveedores y aquellos que generan los contenidos\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda afectar a la Argentina?<\/strong><\/p>\n

Hay que decir que la neutralidad de la red est\u00e1 garantizada por la Ley 27.078, tambi\u00e9n conocida como \u201cArgentina Digital\u201d, as\u00ed que a priori no. Pero al ser Netflix, y Google y Facebook, empresas estadounidenses, quiz\u00e1 los aumentos de costos all\u00e1 redunden en aumentos ac\u00e1. \u201cHabr\u00eda que ver qui\u00e9n paga los costos\u201d, dice Ariel Graizer, presidente de la C\u00e1mara Argentina de Internet (Cabase). \u201cA\u00fan hay mucho desconocimiento para aseverar algo a priori pero mi primera sensaci\u00f3n es que no va a afectar a la Argentina. Quiero apostar a que no haya un cambio en esta situaci\u00f3n pero hay que esperar a que se renogocien los contratos para poder hablar en serio.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Por su parte, el CTO de IPlan no imagina que “una empresa de all\u00e1 va a trasladar costos a la Argentina, por lo menos en el corto plazo”. Aunque, agrega, “siempre el que va a terminar pagando es el consumidor, sea a Netflix o al carrier.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Regulador estadounidense de Comunicaciones decidi\u00f3 que la neutralidad de la red se termina el 12 de diciembre. \u00bfPodr\u00eda afectar a la Argentina?       Esta semana la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos revel\u00f3 un plan para deshacer las regulaciones que aseguran la \u201cneutralidad de la red\u201d en Internet. Si bien el impacto directo se dar\u00e1 en el pa\u00eds del Norte, hay razones para preocuparse: puede afectar la experiencia de los usuarios con servicios como Netflix y HBO Go.     \u00bfQu\u00e9 significa \u201cneutralidad de la…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20709,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20710,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20708\/revisions\/20710"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}