{"id":20694,"date":"2017-11-24T11:59:12","date_gmt":"2017-11-24T14:59:12","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=20694"},"modified":"2017-11-24T11:59:12","modified_gmt":"2017-11-24T14:59:12","slug":"rafecas-es-grave-que-se-busque-remover-a-un-juez-por-sus-fallos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/11\/24\/rafecas-es-grave-que-se-busque-remover-a-un-juez-por-sus-fallos\/","title":{"rendered":"Rafecas: &#8220;Es grave que se busque remover a un juez por sus fallos\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>El magistrado habl\u00f3 tras ser citado para dar explicaciones por el fallo que desestim\u00f3 la denuncia de Alberto Nisman contra CFK<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El oficialismo logr\u00f3 este jueves un nuevo objetivo en el Consejo de la Magistratura al conseguir los votos necesarios para citar al juez Federal Daniel Rafecas, por la desestimaci\u00f3n de la denuncia de Alberto Nisman contra CFK y otros entonces funcionarios kirchneristas. Rafecas deber\u00e1 presentar un descargo, escrito u oral, el pr\u00f3ximo 7 de diciembre. El nombre de Rafecas son\u00f3 desde el comienzo de la gesti\u00f3n de Cambiemos como el de uno de los magistrados que el macrismo no quer\u00eda en tribunales, junto con el de Eduardo Freiler, el camarista removido la semana pasada. PERFIL hab\u00eda adelantado a fines de octubre pasado que la citaci\u00f3n a Rafecas estaba cerca y lo ratific\u00f3 el s\u00e1bado \u00faltimo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Consejero y Senador radical \u00c1ngel Rozas, quien instruy\u00f3 el expediente -que se inici\u00f3 tras una denuncia de Elisa Carri\u00f3- asegur\u00f3 en su acusaci\u00f3n que con su desestimaci\u00f3n, Rafecas busc\u00f3 \u201cfavorecer a los m\u00e1s altos funcionarios p\u00fablicos de ese momento\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Rafecas asegur\u00f3 que le parece grave \u201cque se busque remover a un juez por sus fallos\u201d. Y agreg\u00f3: \u201clos jueces tenemos un \u00e1mbito discrecional para interpretar y aplicar las leyes que debe ser respetado desde la pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El magistrado tambi\u00e9n asegur\u00f3: \u201cdej\u00e9 sentada mi posici\u00f3n en el caso y p\u00fablicamente en el sentido de que la denuncia de Nisman no establec\u00eda una hip\u00f3tesis de delito que investigar. Y por lo tanto estaba vedada para m\u00ed como juez abrir a prueba el caso\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En cuanto a la \u201cceleridad\u201d con la que se le se\u00f1ala que actu\u00f3, Rafecas asegur\u00f3: \u201cel c\u00f3digo procesal establece 3 d\u00edas para abrir una causa o desestimarla por inexistencia de delito\u201d. Y dio como ejemplo que este a\u00f1o, el bloque del FPV denunci\u00f3 al gobierno por el uso de las LEBACS y \u201cla fiscal Ochoa requiri\u00f3 y pidi\u00f3 16 medidas de prueba. Yo desestime la denuncia, a los pocos d\u00edas. Igual que en Nisman\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La citaci\u00f3n de Rafecas es en el marco del denominado art\u00edculo 20, una instancia similar a la indagatoria en el proceso penal, en la que el magistrado tiene la oportunidad de defenderse de las acusaciones en su contra. Veinte d\u00edas despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n, se presentar\u00e1 un nuevo dictamen de Comisi\u00f3n que puede ser desestimatorio o acusatorio. Si se trata de este \u00faltimo caso, se transforma en el puntapi\u00e9 inicial para encaminarse a la suspensi\u00f3n y el juicio pol\u00edtico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De acuerdo al duro escrito acusatorio, de 64 p\u00e1ginas, que Rozas present\u00f3 a la Comisi\u00f3n, Rafecas est\u00e1 acusado de: \u201cinsuficiente actividad procesal\u201d, \u201can\u00e1lisis parcializado de la prueba\u201d, \u201cfalta o insuficiente fundamentaci\u00f3n\u201d, \u201cargumentaci\u00f3n falsa\u201d y \u201cmanifestaciones pol\u00edticas improcedentes\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A la denuncia inicial de Elisa Carri\u00f3, (que inici\u00f3 el expediente en el que ahora se produce la citaci\u00f3n) se sumaron otros dos expedientes. Uno de ellos fue del dirigente de la comunidad jud\u00eda y legislador de Cambiemos Waldo Wolff, que acus\u00f3 a Rafecas porque mientras hablaban telef\u00f3nicamente, una voz femenina junto al magistrado, lo amenaz\u00f3 de muerte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Otro de los puntos que se se\u00f1alaron contra el juez es el que tiene que ver con sus dichos, en una entrevista radial, sobre los votos a su favor que ten\u00eda en el organismo. \u201cUn magistrado de la Naci\u00f3n no puede sugerir a la ciudadan\u00eda, la idea de que tiene el control del \u00f3rgano constitucional que decide sobre su conducta y desempe\u00f1o\u201d. Y agrega que \u201cello implica manifestar una influencia obtenida a trav\u00e9s de medios ilegales\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El magistrado habl\u00f3 tras ser citado para dar explicaciones por el fallo que desestim\u00f3 la denuncia de Alberto Nisman contra CFK &nbsp; &nbsp; &nbsp; El oficialismo logr\u00f3 este jueves un nuevo objetivo en el Consejo de la Magistratura al conseguir los votos necesarios para citar al juez Federal Daniel Rafecas, por la desestimaci\u00f3n de la denuncia de Alberto Nisman contra CFK y otros entonces funcionarios kirchneristas. Rafecas deber\u00e1 presentar un descargo, escrito u oral, el pr\u00f3ximo 7 de diciembre. El nombre de Rafecas son\u00f3 desde el comienzo de la gesti\u00f3n&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20695,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20694"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20694"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20696,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20694\/revisions\/20696"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}