{"id":17199,"date":"2017-09-13T09:45:30","date_gmt":"2017-09-13T12:45:30","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=17199"},"modified":"2017-09-13T09:45:30","modified_gmt":"2017-09-13T12:45:30","slug":"la-estrategia-de-entre-rios-sera-defender-el-federalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/09\/13\/la-estrategia-de-entre-rios-sera-defender-el-federalismo\/","title":{"rendered":"&#8220;La estrategia de Entre R\u00edos ser\u00e1 defender el federalismo&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>El ministro de Econom\u00eda, Hugo Ballay, y el fiscal de Estado, Julio Rodr\u00edguez Signes, acudieron este martes a la convocatoria de la C\u00e1mara de Diputados de la provincia para abordar la situaci\u00f3n generada por la demanda de Buenos Aires ante la Corte Suprema de Justicia por fondos coparticipables<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Previo la reuni\u00f3n, los funcionarios brindaron una conferencia de prensa junto a los diputados Juan Jos\u00e9 Bahillo, Diego Lara, Gustavo Zavallo y Marcelo Bisogni,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El planteo se centr\u00f3 en la magnitud del perjuicio econ\u00f3mico que conlleva para Entre R\u00edos la redefinici\u00f3n de los montos que recibe en concepto de coparticipaci\u00f3n y el acuerdo de todas las provincias de no resignar m\u00e1s recursos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ballay indic\u00f3 que &#8220;el impacto fiscal que tendr\u00eda para Entre R\u00edos es de aproximadamente 3.500 millones de pesos a\u00f1o&#8221; y precis\u00f3 que &#8220;esta cifra representa lo que hoy es pr\u00e1cticamente una n\u00f3mina salarial, incluido activos y pasivos, del Estado provincial. Es decir, ser\u00eda incorporar una n\u00f3mina salarial m\u00e1s en un presupuesto o implica, tambi\u00e9n el 80 por ciento aproximadamente del d\u00e9ficit de sistema previsional&#8221;, grafic\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;No es un problema de la provincia de Buenos Aires. Es un problema de todas las provincias argentinas, excepto la provincia de Buenos Aires&#8221;, sostuvo al remarcar que &#8220;en este planteo de la provincia de Buenos Aires, el Estado nacional no ve afectado un s\u00f3lo centavo de lo que coparticipa del mismo impuesto&#8221;, insisti\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por otra parte, Ballay se\u00f1al\u00f3 que aparecen trabajos como el hecho por la provincia de C\u00f3rdoba, que es muy significativo en el que hay una comparaci\u00f3n de lo que supuestamente la provincia de Buenos Aires estar\u00eda perdiendo y lo compara con el beneficio que recibe la provincia de Buenos Aires en subsidios de tarifas el\u00e9ctricas, de gas y transporte. Frente a esta suma que estar\u00eda perdiendo frente al planteo que ellos hacen aproximadamente 75.000 millones es la diferencia en favor de la provincia de Buenos Aires respecto de subsidios de los que recibe y no los reciben el resto de las provincias argentinas&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En ese marco, dijo que este es un elemento que en la consideraci\u00f3n general tambi\u00e9n hay que discutir: &#8220;No es solamente la coparticipaci\u00f3n de impuestos sino que hay otros beneficios que recibe la provincia de Buenos Aires que obviamente no est\u00e1n planteados en el juicio&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalmente, indic\u00f3 que \u201cel gobernador ha participado en reuniones y el criterio general que ha sido apoyado no solo por los gobernadores justicialistas, sino por los representantes de las 23 provincias que estuvieron en la Casa de San Juan la semana pasada, es que esto no se defina en la Corte Suprema de Justicia sino que sea discutido en el Congreso de la Naci\u00f3n que es el \u00e1mbito natural de discusi\u00f3n del tema impositivo\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Discutir<\/strong><\/p>\n<p>Al hacer uso de la palabra, Rodr\u00edguez Signes dijo: &#8220;Me parece muy auspicioso que el tema se discuta en las legislaturas porque esto es derecho intrafederal. En todo el derecho de la coparticipaci\u00f3n no son suficientes normas del Congreso de la Naci\u00f3n para establecerlo. Las leyes de coparticipaci\u00f3n son leyes convenios y como tal requieren pactos entre las provincias y la Naci\u00f3n y entre las provincias entre s\u00ed, y a su vez requieren la aprobaci\u00f3n por parte de las legislaturas provinciales y del Congreso de la Naci\u00f3n con mayor\u00edas especiales. Por lo tanto, comenzar a discutir despu\u00e9s de tantos a\u00f1os el tema de la coparticipaci\u00f3n en las legislaturas es donde corresponde hacerlo&#8221;, indic\u00f3 el fiscal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Explic\u00f3 luego que la ley de coparticipaci\u00f3n federal, N\u00ba 23548, es muy simple. \u201cTiene 20 art\u00edculos y en ellos dice c\u00f3mo se distribuyen los recursos y les corresponde a las provincias casi el 54,46 por ciento de los impuestos que se coparticipan&#8221;, dijo el fiscal de Estado y acot\u00f3 que &#8220;se coparticipan todos los impuestos, menos los aportes y contribuciones de la seguridad social y tampoco los de comercio exterior. El resto se coparticipa y de eso les corresponder\u00eda a las provincias el 54,46 por ciento y a Entre R\u00edos el 5,9 por ciento. Eso est\u00e1 en la ley que sancion\u00f3 el Congreso, que aprobaron los Estados provinciales, que aprobaron por pacto las provincias con el gobierno nacional y las provincias entre s\u00ed&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Record\u00f3 que partir de 1992 \u201cvino lo que se llama laberinto de la coparticipaci\u00f3n, seg\u00fan lo denomin\u00f3 la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos, y es algo sumamente complejo de interpretar. Lo conoce poca gente, como el ministro Ballay, pero al com\u00fan de los ciudadanos nos cuesta mucho interpretarlo. La conclusi\u00f3n de todo esto es que las provincias perdieron 20 puntos de la coparticipaci\u00f3n a partir de esto, es decir que de 54,46 nos vinimos al 34 por ciento. El a\u00f1o pasado se empez\u00f3 a recorrer un camino, despu\u00e9s de muchas reuniones y de las sentencias de los casos de Santa Fe y San Luis, de empezar a rediscutirlo y algo se obtuvo porque surgi\u00f3 la devoluci\u00f3n progresiva del 15 por ciento&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Indic\u00f3 que la provincia de Buenos Aires volvi\u00f3 a instalar el tema a partir de la demanda que realiz\u00f3 y por ello lo que se avanz\u00f3 por un lado se pierde por el otro. \u201cEsa es la situaci\u00f3n y entonces nosotros decimos que hay que discutir todo de nuevo, todas las asignaciones espec\u00edficas&#8221;, continu\u00f3 diciendo Rodr\u00edguez Signes, al tiempo que indic\u00f3 que \u00e9stas \u00faltimas &#8220;solamente las sanciona el Congreso Nacional pero por tiempo determinado, con mayor\u00edas especiales y con objetos determinados. Esto del conurbano que naci\u00f3 en 1992 no est\u00e1 en la ley de coparticipaci\u00f3n, sino que est\u00e1 en una ley especial de asignaci\u00f3n espec\u00edfica que cumple 25 a\u00f1os, es decir que ya tiene tiempo suficiente de vida&#8221;, explic\u00f3 el fiscal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalmente, sostuvo que &#8220;casi todas las provincias estamos de acuerdo en el mismo planteo. No resignar porque ya bastante se ha resignado a lo largo de todo este tiempo. Hay una demanda que vamos a contestar y haremos uso de todas las herramientas legales para ello, cosa que se producir\u00e1 en los \u00faltimos d\u00edas de septiembre para nosotros&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Perjuicio enorme<\/strong><\/p>\n<p>A su turno, el diputado Juan Jos\u00e9 Bahillo destac\u00f3 que de salir a favor de Buenos Aires esta demanda \u201cel perjuicio ser\u00eda enorme e imposibilitar\u00eda el funcionamiento del Estado provincial, tanto en pol\u00edticas p\u00fablicas, como en asegurar el funcionamiento del sistema educativo, el de salud p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para el legislador, \u201cquien deber\u00eda tener la mirada integral del pa\u00eds y llevar adelante la soluci\u00f3n de esto, que es el gobierno nacional, ha tercerizado en el Poder Judicial una resoluci\u00f3n que tiene que ser pol\u00edtica. Porque la mirada integral desde el federalismo, de las econom\u00edas regionales, de evitar las asimetr\u00edas entre las distintas regiones del pa\u00eds, esa es una mirada pol\u00edtica; la tiene que tener el gobierno nacional y tiene que ser producto de una resoluci\u00f3n pol\u00edtica con la mirada y la postura tomada por los gobernadores, con un fuerte trabajo de los equipos de los ministerios de Econom\u00eda. Ese me parece que tiene que ser el camino para empezar a solucionar esto y no la v\u00eda judicial\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Estrategia<\/strong><\/p>\n<p>El diputado Diego Lara, en tanto, dijo compartir los argumentos del gobierno provincial y detall\u00f3 que desde la legislatura provincial se convoc\u00f3 al fiscal del Estado y al ministro de Econom\u00eda para que \u201cnos ilustren acerca de la estrategia que llevar\u00e1 adelante la provincia de Entre R\u00edos\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Luego coment\u00f3: \u201cEstamos todos preocupados y estamos en la misma l\u00ednea pol\u00edtica del gobernador de la provincia en orden a defender los intereses de los entrerrianos, y esto vas mucho m\u00e1s all\u00e1 porque tiene que ver con la defensa del federalismo y del Estado Republicano. Entendemos que no puede judicializarse y someterse a la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n el tema referido a la redistribuci\u00f3n de los recursos de los argentinos en lo que tiene que ver con la coparticipaci\u00f3n primaria. Esto es competencia del Congreso y de la pol\u00edtica que debe discutirlo. Un fallo a favor de Buenos Aires puede ser muy gravoso para todas las provincias en cuanto a la estructura de sus recursos\u201d, dijo Lara.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Luego adelant\u00f3 que el presidente del bloque, el diputado Juan Jos\u00e9 Bahillo, presentar\u00e1 en la fecha un proyecto de declaraci\u00f3n, tal como lo hizo el senado, acompa\u00f1ando la postura del gobernador de la provincia en defensa de los intereses de los entrerrianos y de los recursos que le corresponden a la provincia\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Defender el federalismo<\/strong><\/p>\n<p>Por su parte, el diputado Gustavo Zavallo manifest\u00f3 la necesidad de defender el federalismo que \u201chace tiempo viene sufriendo un profundo deterioro y es lo que nosotros tratamos que no contin\u00fae\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n destac\u00f3 la \u201cbuena voluntad, la madurez y la responsabilidad del gobernador Gustavo Bordet\u201d por su negociaci\u00f3n con el gobierno nacional para la devoluci\u00f3n del 15 por ciento de la coparticipaci\u00f3n que se hizo a principios de gesti\u00f3n a trav\u00e9s de un acuerdo y no mediante una demanda, y apunt\u00f3: \u201cEsperamos lo mismo en esta instancia, esperamos este ida y vuelta de la gobernabilidad para que el gobierno nacional y todos entendamos del tremendo impacto negativo que una medida a favor de Buenos Aires tendr\u00e1 en el resto de las provincias argentinas\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dijo luego que \u201chay una cuesti\u00f3n pendiente en el Congreso de la Naci\u00f3n, que es el \u00e1mbito natural de discusi\u00f3n y de decisi\u00f3n de estos temas, de observar el modo de relacionarse la Naci\u00f3n con las provincias\u201d. Mencion\u00f3 que adem\u00e1s hay otros temas que deben discutirse en teste \u00e1mbito y expres\u00f3: \u201cAspiramos a que se rediscuta todo y que los argentinos podamos ver claramente c\u00f3mo se beneficia con subsidia a los grandes conglomerados del pa\u00eds como la Ciudad y la provincia de Buenos Aires y no se brinda la misma prestaci\u00f3n al resto de Argentina. As\u00ed que aspiramos a una negociaci\u00f3n racional con una fuerte defensa de nuestros intereses\u201d, dijo el diputado y expuso su preocupaci\u00f3n por el adelanto que algunos hicieron del sentido del fallo de la Corte. Por \u00faltimo indic\u00f3: \u201cAspiramos a que en forma paralela a lo que se transita en la Corte Suprema haya una decisi\u00f3n de una convocatoria amplia a todos los gobernadores del pa\u00eds para discutir racionalmente este tema con la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Respaldo<\/strong><\/p>\n<p>Por su parte, Marcelo Bisogni sostuvo que &#8220;los entrerrianos tenemos que respaldar esta decisi\u00f3n y esta valent\u00eda que tuvo el gobernador Bordet y que no nos pase lo que pas\u00f3 en la C\u00e1mara de Senadores de nuestra provincia donde fue dividido el resultado\u201d. \u201cTenemos que intentar ahora en la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n en conjunto de la C\u00e1mara de Diputados que en pleno se respalde esta decisi\u00f3n del gobernador de apoyar a los entrerrianos y en especial a todas las provincias argentinas&#8221;, subray\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ministro de Econom\u00eda, Hugo Ballay, y el fiscal de Estado, Julio Rodr\u00edguez Signes, acudieron este martes a la convocatoria de la C\u00e1mara de Diputados de la provincia para abordar la situaci\u00f3n generada por la demanda de Buenos Aires ante la Corte Suprema de Justicia por fondos coparticipables &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Previo la reuni\u00f3n, los funcionarios brindaron una conferencia de prensa junto a los diputados Juan Jos\u00e9 Bahillo, Diego Lara, Gustavo Zavallo y Marcelo Bisogni, &nbsp; El planteo se centr\u00f3 en la magnitud del perjuicio econ\u00f3mico que conlleva para&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17200,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17201,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17199\/revisions\/17201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}