{"id":16410,"date":"2017-08-28T09:24:56","date_gmt":"2017-08-28T12:24:56","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=16410"},"modified":"2017-08-28T09:24:56","modified_gmt":"2017-08-28T12:24:56","slug":"unanime-rechazo-de-gualeguaychu-al-informe-publicado-por-la-caru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/08\/28\/unanime-rechazo-de-gualeguaychu-al-informe-publicado-por-la-caru\/","title":{"rendered":"Un\u00e1nime rechazo de Gualeguaych\u00fa al informe publicado por la CARU"},"content":{"rendered":"

Los representantes de la comunidad avanzan en su rechazo al informe de la CARU. \u201cEl medio de disuasi\u00f3n utilizado por la CARU\u00a0 es la manipulaci\u00f3n de resultados que carecen de todo rigor cient\u00edfico\u201d, cuestionaron<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Desde la Municipalidad de Gualeguaych\u00fa se dio difusi\u00f3n a un comunicado con el t\u00edtulo \u201cEl informe publicado por la CARU sigue siendo una mentira\u201d, que suscriben la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaych\u00fa, el Foro Ambiental Gualeguaych\u00fa, Fundavida, el Concejo Deliberante\u00a0 y el ejecutivo municipal de Gualeguaych\u00fa, que\u00a0 se manifestaron en forma conjunta respecto de los informes publicados por la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo Uruguay -CARU- a mediados de mes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cEste 16 de agosto -comienza el comunicado-la CARU public\u00f3 nuevos informes sobre la desembocadura del r\u00edo Gualeguaych\u00fa y la planta de Ori\u00f3n -UPM-ex Botnia- en el r\u00edo Uruguay\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cUna vez m\u00e1s se los puede calificar de falsos y err\u00f3neos, ya que pretenden manipular no s\u00f3lo los resultados, al utilizar par\u00e1metros de medici\u00f3n m\u00e1s laxos, sino influir en la opini\u00f3n de los habitantes de nuestras ciudades, para la b\u00fasqueda de consenso social en cuanto al funcionamiento de este tipo de industrias contaminantes\u201d, advierte el documento.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cNo hay dudas que estos informes tienen como \u00fanico objetivo desviar el foco de la discusi\u00f3n, tratando de instalar que UPM-Botnia no contamina y en cambio el r\u00edo Gualeguaych\u00fa estar\u00eda contaminado\u201d, cuestiona el grupo de instituciones y entidades firmantes, para agregar \u201cPor ello la comunidad de Gualeguaych\u00fa, por medio de sus organizaciones e instituciones intermedias, en conjunci\u00f3n con sus representantes pol\u00edticos del Concejo Deliberante y el Ejecutivo Municipal, se ve en la imperiosa necesidad de contestar lo que se erige como otra vil operaci\u00f3n para tratar de seguir instalando m\u00e1s mentiras sobre el estado de situaci\u00f3n del r\u00edo Uruguay\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Piden que se cumpla con el Estatuto y con La Haya<\/strong><\/p>\n

Los representantes de la comunidad -las ONGs mencionadas y los dos Poderes estatales- avanzan en su rechazo al informe de la CARU\u00a0 se\u00f1alando \u201cEl medio de disuasi\u00f3n utilizado por la CARU\u00a0 es la manipulaci\u00f3n de resultados que carecen de todo rigor cient\u00edfico, y esto s\u00f3lo se puede dar violando la m\u00e1xima norma internacional que regula su funcionamiento, mediante la utilizaci\u00f3n de normas de menor jerarqu\u00eda que rigen en el pa\u00eds de radicaci\u00f3n de la industria (Uruguay), con el claro prop\u00f3sito de aplicar la norma m\u00e1s flexible a las exigencias ambientales.\u201d \u201cNo conforme con ello -contin\u00faan-\u00a0 no s\u00f3lo tenemos que la CARU miente, sino que no se hace responsable de la mentira que publica, ya que al final del informe en cuesti\u00f3n, en sus consideraciones finales, borra con el codo lo que escribi\u00f3 con la mano, expresando textualmente que \u201cAl momento de interpretar estos resultados se debe tener presente el sentido del escurrimiento, dado que el valor negativo de caudal es indicativo de que la caracterizaci\u00f3n de las aguas realizada podr\u00eda ser m\u00e1s propia de una mezcla de las aguas del r\u00edo Uruguay y del r\u00edo Gualeguaych\u00fa que \u00fanicamente de este \u00faltimo\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cEsta manifestaci\u00f3n -observan los firmantes- equivale a decir que no pueden afirmar que los resultados que publican pertenecen a uno u otro r\u00edo, desdici\u00e9ndose as\u00ed de todo el resto del mismo informe, dejando al descubierto la falsedad del mismo y la carencia de rigor cient\u00edfico.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Al finalizar y endureciendo a\u00fan m\u00e1s la postura, los referentes de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaych\u00fa, el Foro Ambiental Gualeguaych\u00fa, Fundavida, el Honorable Concejo Deliberante y el ejecutivo municipal de Gualeguaych\u00fa, en forma un\u00e1nime sostienen \u201cEstas consideraciones y todos los fundamentos que desde hace a\u00f1os sostiene este pueblo nos llevan a rechazar en\u00e9rgicamente el falso, parcial y tendencioso informe publicado por la CARU el 16 de agosto del corriente, y fundamentalmente a exigir, una vez m\u00e1s, a la CARU y al resto de las autoridades competentes, el inmediato cumplimiento del Estatuto del R\u00edo Uruguay, como as\u00ed tambi\u00e9n del fallo de la Haya, realizando un monitoreo integral y continuo, las 24 horas del d\u00eda a la salida de los efluentes, tanto l\u00edquidos como gaseosos, arrojados por la pastera UPM-ex Botnia\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

El comunicado, como se indica al principio, fue dado a difusi\u00f3n por el \u00e1rea de Comunicaci\u00f3n institucional de la Municipalidad, lo que habla de una coincidencia con los movimientos ambientalistas de nuestra comunidad, finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los representantes de la comunidad avanzan en su rechazo al informe de la CARU. \u201cEl medio de disuasi\u00f3n utilizado por la CARU\u00a0 es la manipulaci\u00f3n de resultados que carecen de todo rigor cient\u00edfico\u201d, cuestionaron     Desde la Municipalidad de Gualeguaych\u00fa se dio difusi\u00f3n a un comunicado con el t\u00edtulo \u201cEl informe publicado por la CARU sigue siendo una mentira\u201d, que suscriben la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaych\u00fa, el Foro Ambiental Gualeguaych\u00fa, Fundavida, el Concejo Deliberante\u00a0 y el ejecutivo municipal de Gualeguaych\u00fa, que\u00a0 se manifestaron en forma conjunta respecto de los…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16412,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16410\/revisions\/16412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}