{"id":16353,"date":"2017-08-25T09:09:07","date_gmt":"2017-08-25T12:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=16353"},"modified":"2017-08-25T09:09:07","modified_gmt":"2017-08-25T12:09:07","slug":"fiscales-de-estado-se-reuniran-por-la-demanda-de-buenos-aires-sobre-fondos-coparticipables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/08\/25\/fiscales-de-estado-se-reuniran-por-la-demanda-de-buenos-aires-sobre-fondos-coparticipables\/","title":{"rendered":"Fiscales de Estado se reunir\u00e1n por la demanda de Buenos Aires sobre fondos coparticipables"},"content":{"rendered":"

La provincia plantear\u00e1 al Foro de Fiscales de Estado la necesidad de cerrar un acuerdo pol\u00edtico con la provincia de Buenos Aires por la demanda sobre fondos coparticipables realizada ante la Corte Suprema de Justicia<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Este viernes se llevar\u00e1 a cabo una reuni\u00f3n del Foro de Fiscales de Estado de las provincias que deben responder a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n sobre la demanda efectuada por el gobierno de la provincia de Buenos Aires por el fondo hist\u00f3rico de reparaci\u00f3n del conurbano bonaerense.<\/p>\n

 <\/p>\n

De cara a ese encuentro, el fiscal de Estado de Entre R\u00edos, Julio Rodr\u00edguez Signes, se\u00f1al\u00f3: \u201cCada d\u00eda que pasa nos acercamos al vencimiento del plazo que tenemos para contestar la demanda y una vez que la contestemos, la Corte Suprema de Justicia empezar\u00e1 a sustanciar el juicio\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Igualmente, adelant\u00f3: \u201cMa\u00f1ana voy a hacer el planteo de que la idea ser\u00eda un acuerdo pol\u00edtico para frenar la demanda jur\u00eddica. Esto se expresa en una medida que es que suspendamos los plazos procesales. No le pedimos al gobierno de Buenos Aires que desista, pero s\u00ed que se suspendan los plazos hasta tanto se expida la comisi\u00f3n bicameral de reforma del sistema tributario\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Situaci\u00f3n provincial<\/strong><\/p>\n

\u201cSon 3500 millones de pesos el impacto estimado para este a\u00f1o, pero adem\u00e1s lo plantean retroactivamente\u201d, explic\u00f3 el fiscal de Estado, por lo cual consider\u00f3 que plantear una disminuci\u00f3n de m\u00e1s de 17 millones de pesos para Entre R\u00edos \u201ces absolutamente inviable. Pondr\u00eda a la provincia en una situaci\u00f3n l\u00edmite, de inviabilidad absoluta, y en una crisis no solo fiscal sino tambi\u00e9n social\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

En ese sentido apunt\u00f3: \u201cNo por estas razones pero en el 2001 las provincias se quedaron sin recursos para pagar remuneraciones y ah\u00ed comenz\u00f3 la crisis. En Entre R\u00edos, en julio de 2001, pero en otras provincias por ah\u00ed hubo emisi\u00f3n de bonos y fue un caos total. Creo que nadie quiere volver a esa situaci\u00f3n, pero la demanda vista fr\u00edamente y crudamente nos coloca en ese tipo de situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

En este contexto, Rodr\u00edguez Signes puntualiz\u00f3: \u201cLa 23.548, Ley madre de Coparticipaci\u00f3n Federal, que empez\u00f3 a regir el 1 de enero de 1988 establec\u00eda una coparticipaci\u00f3n del 52 por ciento para las provincias, el 44 por ciento para la Naci\u00f3n, un fondo de recupero para las provincias de Buenos Aires, Santa Cruz y Neuqu\u00e9n, y el uno por ciento para los ATN. Ese es el reparto que las provincias argentinas y el Estado nacional pactaron en 1988 y si esa ley se cumpliera estrictamente, Entre R\u00edos tendr\u00eda hoy un presupuesto superavitario, tendr\u00eda m\u00e1s recursos de lo que gasta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cEn 1992 se firmaron los famosos Pactos Fiscales de detracci\u00f3n del 15 por ciento de la Coparticipaci\u00f3n. Despu\u00e9s se firm\u00f3 tambi\u00e9n una modificaci\u00f3n al Impuesto a las Ganancias, se sac\u00f3 el 10 por ciento para el Fondo del Conurbano y el 20 por ciento para la Anses del Impuesto a las Ganancias. Luego se modific\u00f3 la Ley de IVA y tambi\u00e9n se procedi\u00f3 de la misma forma. Posteriormente, se gener\u00f3 el impuesto al Cheque o a los cr\u00e9ditos y d\u00e9bitos bancarios, y despu\u00e9s las retenciones, aunque no se coparticipan \u2014detall\u00f3\u2014. En el esquema madre de la Ley 23.548 de 1988 a la actualidad, las provincias hemos perdido 20 puntos de Coparticipaci\u00f3n. Este planteo de Buenos Aires nos va a obligar a plantear la inconstitucionalidad de todas estas afectaciones y detracciones\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El rol de la comisi\u00f3n bicameral<\/strong><\/p>\n

El fiscal de Estado dijo que desde la provincia se plantea que \u201cel a\u00f1o pasado se firm\u00f3 un convenio para la devoluci\u00f3n progresiva del 15 por ciento, pero se pact\u00f3 que las provincias iban a sancionar un nuevo r\u00e9gimen tributario y de coparticipaci\u00f3n; y se cre\u00f3 por el art\u00edculo 77 de la Ley 27.260 que ratific\u00f3 el \u00faltimo Pacto Fiscal, una comisi\u00f3n bicameral para la reforma tributaria\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cEsa comisi\u00f3n tiene un plazo para expedirse que todav\u00eda no venci\u00f3 y toda la discusi\u00f3n tributaria tiene que pasar por ah\u00ed, no por la Corte Suprema, porque si vamos a dirimir los conflictos en la Corte Suprema esto no tiene ning\u00fan sentido\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Sobre el Foro de Fiscales<\/strong><\/p>\n

Rodr\u00edguez Signes afirm\u00f3 que, en el marco de la demanda planteada por Buenos Aires, est\u00e1 \u201ctratando de revertir la situaci\u00f3n\u201d con los elementos con que cuenta. \u201cEl Foro de Fiscales sirve para expresar esto, para decir hasta ac\u00e1 estamos\u201d, asever\u00f3. En ese contexto se ubica el acuerdo pol\u00edtico que plantear\u00e1 a sus pares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La provincia plantear\u00e1 al Foro de Fiscales de Estado la necesidad de cerrar un acuerdo pol\u00edtico con la provincia de Buenos Aires por la demanda sobre fondos coparticipables realizada ante la Corte Suprema de Justicia       Este viernes se llevar\u00e1 a cabo una reuni\u00f3n del Foro de Fiscales de Estado de las provincias que deben responder a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n sobre la demanda efectuada por el gobierno de la provincia de Buenos Aires por el fondo hist\u00f3rico de reparaci\u00f3n del conurbano bonaerense.  …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16353"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16355,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16353\/revisions\/16355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}