{"id":15848,"date":"2017-08-16T09:28:19","date_gmt":"2017-08-16T12:28:19","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=15848"},"modified":"2017-08-16T09:28:19","modified_gmt":"2017-08-16T12:28:19","slug":"el-gobierno-propondra-a-las-provincias-bajar-alicuotas-de-ingresos-brutos-al-nivel-de-1993","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/08\/16\/el-gobierno-propondra-a-las-provincias-bajar-alicuotas-de-ingresos-brutos-al-nivel-de-1993\/","title":{"rendered":"El Gobierno propondr\u00e1 a las provincias bajar al\u00edcuotas de Ingresos Brutos al nivel de 1993"},"content":{"rendered":"

El Gobierno nacional quiere firmar otro pacto fiscal con los gobernadores para bajar la presi\u00f3n impositiva de los tributos provinciales, en especial Ingresos Brutos, al que consideran un tributo “altamente distorsivo”. Para eso, la Casa Rosada busca acordar con los mandatarios provinciales retrotraer las al\u00edcuotas de ese impuesto al a\u00f1o 1993, a\u00f1o en que se firm\u00f3 el \u00faltimo pacto de este tipo. Para las provincias las modificaciones en este gravamen siempre tienen impacto en sus arcas, ya que en los \u00faltimos a\u00f1os la participaci\u00f3n de Ingresos Brutos en sus recaudaciones fue creciendo y promedia el 75%<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Se tratar\u00e1 de un acuerdo separado de los proyectos que ya est\u00e1n en marcha por la reforma tributaria integral (que abarcar\u00e1 impuestos nacionales) y el nuevo R\u00e9gimen de Responsabilidad Fiscal (sobre el nivel de gasto) y que versar\u00e1 sobre el nivel de ingresos de las jurisdicciones. En el Ministerio de Hacienda, afirman, ya iniciaron contactos con gobernadores. Una de las ideas centrales del proyecto que propondr\u00e1 la Naci\u00f3n ser\u00e1 bajar las al\u00edcuotas que cobran las provincias por Ingresos Brutos al nivel de 1993.<\/p>\n

 <\/p>\n

Seg\u00fan un estudio de Iaraf, hacia ese a\u00f1o la porci\u00f3n que representaba ese impuesto en la recaudaci\u00f3n general de las provincias superaba el 55%. Hacia 2015, la ponderaci\u00f3n de Ingresos Brutos en los ingresos alcanz\u00f3 el 75,7%. De acuerdo a este mismo informe, el avance de Ingresos Brutos sum\u00f3 a la presi\u00f3n fiscal total del pa\u00eds, el equivalente a m\u00e1s de 2% del PBI anual.<\/p>\n

 <\/p>\n

Entre las provincias consultadas por este diario, la propuesta no hab\u00eda llegado de forma oficial. Ma\u00f1ana las provincias y la Naci\u00f3n sostendr\u00e1n su primera reuni\u00f3n luego de las elecciones primarias, en el marco del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal, en el que estar\u00e1n presentes el ministro Nicol\u00e1s Dujovne y ministros de econom\u00eda de las provincias.<\/p>\n

 <\/p>\n

El c\u00e1lculo hipot\u00e9tico que hace Iaraf es que la diferencia entre los fondos que recaudan las provincias con el estado actual de Ingresos Brutos en comparaci\u00f3n con las al\u00edcuotas de 1993 (virtualmente es el “costo fiscal” de la propuesta actual de Hacienda) es de 126.000 millones de pesos. Para ejemplificar, la provincia de Buenos Aires recaudar\u00eda 57.788 millones de pesos menos, C\u00f3rdoba 11.452 millones y Santa Fe 11.007 millones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno nacional quiere firmar otro pacto fiscal con los gobernadores para bajar la presi\u00f3n impositiva de los tributos provinciales, en especial Ingresos Brutos, al que consideran un tributo “altamente distorsivo”. Para eso, la Casa Rosada busca acordar con los mandatarios provinciales retrotraer las al\u00edcuotas de ese impuesto al a\u00f1o 1993, a\u00f1o en que se firm\u00f3 el \u00faltimo pacto de este tipo. Para las provincias las modificaciones en este gravamen siempre tienen impacto en sus arcas, ya que en los \u00faltimos a\u00f1os la participaci\u00f3n de Ingresos Brutos en sus recaudaciones…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15850,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15848\/revisions\/15850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}