{"id":138700,"date":"2026-08-26T09:09:54","date_gmt":"2026-08-26T12:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=138700"},"modified":"2026-08-26T09:09:54","modified_gmt":"2026-08-26T12:09:54","slug":"llegaron-mas-turistas-y-viajaron-menos-argentinos-pero-la-balanza-siguio-en-rojo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2026\/08\/26\/llegaron-mas-turistas-y-viajaron-menos-argentinos-pero-la-balanza-siguio-en-rojo\/","title":{"rendered":"Llegaron m\u00e1s turistas y viajaron menos argentinos, pero la balanza sigui\u00f3 en rojo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La Argentina recibi\u00f3 466.200 turistas extranjeros durante julio, un 9,1% m\u00e1s que un a\u00f1o atr\u00e1s. En paralelo, 697.200 residentes viajaron al exterior, con una ca\u00edda interanual del 17,3%. El saldo negativo fue de casi 231.000 personas<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El turismo internacional mostr\u00f3 una mejora durante julio, con un aumento en la llegada de extranjeros y una reducci\u00f3n en los viajes de argentinos al exterior. Sin embargo, la cantidad de residentes que salieron del pa\u00eds volvi\u00f3 a superar a la de turistas no residentes que ingresaron y la balanza cerr\u00f3 otro mes en terreno negativo.<\/p>\n<p>De acuerdo con las estad\u00edsticas difundidas por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC), la Argentina recibi\u00f3 466.200 turistas extranjeros durante julio. La cifra represent\u00f3 una suba interanual del 9,1%.<\/p>\n<p>En sentido contrario, 697.200 residentes viajaron al exterior, un 17,3% menos que en el mismo mes de 2025. La diferencia entre ambos flujos dej\u00f3 un d\u00e9ficit de 230.900 turistas.<\/p>\n<p>Aunque el saldo volvi\u00f3 a ser negativo, el resultado mostr\u00f3 una mejora significativa frente a julio del a\u00f1o pasado, cuando la diferencia hab\u00eda alcanzado las 415.900 personas. Julio fue, adem\u00e1s, el s\u00e9ptimo mes consecutivo en el que el d\u00e9ficit se redujo en la comparaci\u00f3n interanual. Los datos oficiales registraron 466.200 llegadas y 697.200 salidas durante el mes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Brasil lider\u00f3 las llegadas y tambi\u00e9n las salidas<\/strong><\/p>\n<p>Los pa\u00edses lim\u00edtrofes concentraron la mayor parte del turismo receptivo. Brasil fue el principal lugar de origen, con 168.300 visitantes y el 36,1% del total. La llegada de turistas brasile\u00f1os creci\u00f3 22,1% frente a julio de 2025.<\/p>\n<p>Uruguay ocup\u00f3 el segundo lugar, con 74.700 turistas y una participaci\u00f3n del 16%. Luego se ubic\u00f3 el bloque denominado \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con 50.200 visitantes y el 10,8% del total.<\/p>\n<p>Brasil tambi\u00e9n encabez\u00f3 los destinos elegidos por los argentinos, con 153.400 turistas residentes y una participaci\u00f3n del 22%. Sin embargo, los viajes hacia ese pa\u00eds cayeron 20,8% interanual.<\/p>\n<p>El segundo destino fue Paraguay, con el 15,2% de las salidas, seguido por el bloque \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con el 14,9%. Europa recibi\u00f3 a 78.600 turistas argentinos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuerte ca\u00edda de los viajes a Chile<\/strong><\/p>\n<p>La mayor contracci\u00f3n del turismo emisivo se registr\u00f3 en los viajes hacia Chile. Durante julio, 81.000 argentinos cruzaron hacia ese pa\u00eds, un 47% menos que en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n<p>Los viajes a Bolivia tambi\u00e9n disminuyeron con fuerza: alcanzaron las 37.300 personas y marcaron una baja interanual del 25,7%.<\/p>\n<p>La reducci\u00f3n de las salidas por tierra explic\u00f3 una parte importante de ese comportamiento. Mientras los viajes internacionales de argentinos por v\u00eda a\u00e9rea retrocedieron solamente 1,3%, los realizados por pasos terrestres cayeron 34,6%.<\/p>\n<p>En total, el 55,8% de los turistas residentes sali\u00f3 del pa\u00eds por v\u00eda a\u00e9rea, el 36,4% utiliz\u00f3 pasos terrestres y el 7,9% lo hizo por v\u00eda fluvial o mar\u00edtima.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Crecieron las llegadas por avi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Entre los extranjeros que visitaron la Argentina, el 54,1% lleg\u00f3 por avi\u00f3n, el 34,2% por v\u00eda terrestre y el 11,6% por pasos fluviales o mar\u00edtimos.<\/p>\n<p>Las llegadas a\u00e9reas aumentaron 21,2% interanual y fueron el principal motor del crecimiento del turismo receptivo. En cambio, los ingresos por tierra disminuyeron 3,5%.<\/p>\n<p>En Ezeiza y Aeroparque, Brasil fue el principal mercado de origen, con 73.700 turistas. Le siguieron \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con 46.400, y Chile, con 24.000.<\/p>\n<p>Los turistas extranjeros que ingresaron por esas terminales permanecieron en el pa\u00eds un promedio de 10,8 noches. Los europeos tuvieron la estad\u00eda m\u00e1s prolongada, con 24,2 noches en promedio.<\/p>\n<p>Los n\u00fameros de julio reflejan una correcci\u00f3n respecto del fuerte desequilibrio registrado durante 2025: llegaron m\u00e1s extranjeros y disminuy\u00f3 la salida de residentes. Sin embargo, por cada turista internacional que ingres\u00f3 todav\u00eda sali\u00f3 aproximadamente un argentino y medio, por lo que la balanza tur\u00edstica permaneci\u00f3 en d\u00e9ficit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Argentina recibi\u00f3 466.200 turistas extranjeros durante julio, un 9,1% m\u00e1s que un a\u00f1o atr\u00e1s. En paralelo, 697.200 residentes viajaron al exterior, con una ca\u00edda interanual del 17,3%. El saldo negativo fue de casi 231.000 personas &nbsp; &nbsp; El turismo internacional mostr\u00f3 una mejora durante julio, con un aumento en la llegada de extranjeros y una reducci\u00f3n en los viajes de argentinos al exterior. Sin embargo, la cantidad de residentes que salieron del pa\u00eds volvi\u00f3 a superar a la de turistas no residentes que ingresaron y la balanza cerr\u00f3 otro&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":117714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138700"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138701,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138700\/revisions\/138701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}