{"id":13796,"date":"2017-06-29T10:09:04","date_gmt":"2017-06-29T13:09:04","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=13796"},"modified":"2017-06-29T10:09:04","modified_gmt":"2017-06-29T13:09:04","slug":"previsible-gobernadores-le-dicen-no-a-reclamo-de-vidal-en-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/06\/29\/previsible-gobernadores-le-dicen-no-a-reclamo-de-vidal-en-la-corte\/","title":{"rendered":"Previsible: gobernadores le dicen no a reclamo de Vidal en la Corte"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Las provincias quieren asegurarse ingresos actuales y anticipan su negativa a la causa iniciada por Buenos Aires, que exige que se declare inconstitucional el l\u00edmite de $650 millones al Fondo del Conurbano<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n se pusieron al frente de una jugada l\u00f3gica que arrastrar\u00e1 al resto de las provincias: anunciaron que rechazar\u00e1n la demanda de Buenos Aires, que pide eliminar el techo al Fondo del Conurbano -que rige desde 1996- y recibir recursos extras por unos $300 mil millones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La causa, por la cual fueron citados todos los distritos a exponer ante la Corte Suprema, implicar\u00eda un recorte de remesas para el resto de las provincias, en caso de que se favorezca el reclamo del Gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En este marco, desde la administraci\u00f3n de Alberto Weretilneck (Juntos Somos R\u00edo Negro) confirmaron a este medio que est\u00e1n trabajando en un escrito para oponerse al pedido de la macrista Vidal de romper el l\u00edmite de $650 millones, que permanece congelado desde 1996, y cobrar el retroactivo de los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El fiscal de Estado de la provincia, Juli\u00e1n Fern\u00e1ndez Egu\u00eda, confirm\u00f3 que R\u00edo Negro recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n formal de la Corte, notificaci\u00f3n que en los pr\u00f3ximos d\u00edas llegar\u00e1 a todos los distritos. &#8220;Nos preocupa el planteo porque nos toca el bolsillo. A nosotros nos afecta en $1.900 millones anuales, una masa salarial completa&#8221;, dijo Fern\u00e1ndez Egu\u00eda.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El fiscal de Estado se\u00f1al\u00f3 que lo que se debe discutir es una nueva ley de coparticipaci\u00f3n. &#8220;R\u00edo Negro tiene cinco veces m\u00e1s habitantes que cuando se cre\u00f3 ese r\u00e9gimen, pero el porcentaje se mantiene. Tambi\u00e9n se transfirieron a las provincias servicios de educaci\u00f3n y salud sin dar m\u00e1s recursos. Se foment\u00f3 un gran centralismo&#8221;, afirm\u00f3 el funcionario rionegrino.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;El Fondo del Conurbano tiene la misma naturaleza que los ATN, un decreto aprobado por ley; no surge de una discusi\u00f3n entre las provincias. Y Buenos Aires no reclam\u00f3 por la constitucionalidad del Fondo en los a\u00f1os en que se vio beneficiada desde su creaci\u00f3n&#8221;, dijo Fern\u00e1ndez Egu\u00eda.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por otra parte, cifra cercana a $1.150 millones es lo que ceder\u00eda Neuqu\u00e9n en caso de que la Justicia d\u00e9 lugar al reclamo de Vidal para que se compense a Buenos Aires por el congelamiento del importe del fondo alimentado por el 10% de lo recaudado por Impuesto a las Ganancias, el cual surgi\u00f3 como un parche por los puntos de coparticipaci\u00f3n perdidos por los bonaerenses en 1988.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El fiscal de Estado de Neuqu\u00e9n, Ra\u00fal Gait\u00e1n, tambi\u00e9n anticip\u00f3 que el Gobierno de Omar Guti\u00e9rrez (Movimiento Popular Neuquino) rechazar\u00e1 la demanda, si bien a\u00fan no fueron notificados formalmente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Gait\u00e1n manifest\u00f3: &#8220;Defenderemos los recursos de Neuqu\u00e9n, no coincidimos con la presentaci\u00f3n de Buenos Aires&#8221;. Y agreg\u00f3, en declaraciones al medio patag\u00f3nico R\u00edo Negro, que el pedido &#8220;modifica todo el sistema de distribuci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias&#8221;, cuyo excedente a los $650 millones se reparte entre las provincias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Antes, una liga de gobernadores peronistas hab\u00eda admitido que diagramaban una estrategia conjunta para frenar los deseos de Vidal, que repercutir\u00edan en menguantes env\u00edos a sus arcas locales. Estos mandatarios que ya se reunieron con fines de estrategia electoral en la Casa de Entre R\u00edos hace poco m\u00e1s de un mes, entienden el reclamo de Buenos Aires pero aspiran a que sea la Naci\u00f3n la que resigne recursos y no las provincias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aquel encuentro tuvo al entrerriano Gustavo Bordet como anfitri\u00f3n y las visitas de Juan Schiaretti (C\u00f3rdoba), Domingo Peppo (Chaco), Juan Manzur (Tucum\u00e1n), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Sergio Casas (La Rioja), Luc\u00eda Corpacci (Catamarca), Hugo Passalacqua (Misiones) y el vicegobernador de Santa Cruz, Pablo Gonz\u00e1lez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las provincias quieren asegurarse ingresos actuales y anticipan su negativa a la causa iniciada por Buenos Aires, que exige que se declare inconstitucional el l\u00edmite de $650 millones al Fondo del Conurbano &nbsp; &nbsp; &nbsp; R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n se pusieron al frente de una jugada l\u00f3gica que arrastrar\u00e1 al resto de las provincias: anunciaron que rechazar\u00e1n la demanda de Buenos Aires, que pide eliminar el techo al Fondo del Conurbano -que rige desde 1996- y recibir recursos extras por unos $300 mil millones. &nbsp; La causa, por la cual&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13797,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13798,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13796\/revisions\/13798"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}