{"id":137099,"date":"2026-05-20T10:03:02","date_gmt":"2026-05-20T13:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=137099"},"modified":"2026-05-20T10:03:02","modified_gmt":"2026-05-20T13:03:02","slug":"arca-dejara-de-apelar-fallos-contra-ganancias-sobre-jubilaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2026\/05\/20\/arca-dejara-de-apelar-fallos-contra-ganancias-sobre-jubilaciones\/","title":{"rendered":"ARCA dejar\u00e1 de apelar fallos contra Ganancias sobre jubilaciones"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero dispuso modificar su estrategia judicial y dejar de apelar las sentencias que declaran inconstitucional el cobro del impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, en l\u00ednea con la doctrina sostenida por la Corte Suprema desde 2019<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA) resolvi\u00f3 dejar de apelar los fallos judiciales que impiden aplicar el impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, tras la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en favor de jubilados y pensionados.<\/p>\n<p>La medida fue adoptada mediante la Instrucci\u00f3n General 4\/2026 SDGASJ, en la que el organismo reconoci\u00f3 \u201cla reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de haberes jubilatorios\u201d y dispuso adecuar su estrategia procesal para evitar nuevas apelaciones ante el m\u00e1ximo tribunal o desistir de las ya presentadas y pendientes de resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n se apoya en el antecedente \u201cGarc\u00eda, Mar\u00eda Isabel c\/ AFIP\u201d, resuelto por la Corte Suprema el 26 de marzo de 2019, en el que se declar\u00f3 la inconstitucionalidad de distintos art\u00edculos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados sobre jubilaciones.<\/p>\n<p>En ese fallo, los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco sostuvieron que el cobro del tributo sobre haberes previsionales vulneraba el principio de igualdad constitucional en casos de personas jubiladas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad por edad o salud.<\/p>\n<p>La Corte consider\u00f3 entonces que \u201cel envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad\u201d, y orden\u00f3 reintegrar las sumas retenidas a la demandante, una jubilada de 79 a\u00f1os con graves problemas de salud, cuyos descuentos alcanzaban hasta el 31,94% de sus ingresos.<\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n firmada el 15 de mayo por el subdirector general de Asuntos Jur\u00eddicos de AFIP, Gustavo Heber Paturlannes, se instruy\u00f3 a los representantes fiscales a no interponer recursos extraordinarios ni recursos de queja en este tipo de expedientes y, en los casos ya iniciados, desistir de las presentaciones a\u00fan no sustanciadas.<\/p>\n<p>El texto tambi\u00e9n establece que, cuando las c\u00e1maras federales rechacen sistem\u00e1ticamente las apelaciones del organismo, los representantes fiscales deber\u00e1n consentir las sentencias sobre la cuesti\u00f3n de fondo y continuar \u00fanicamente las discusiones vinculadas a honorarios y costas, \u201ccon el objeto de no generar mayores erogaciones a cargo del Fisco Nacional\u201d.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n no alcanzar\u00e1 a causas promovidas por asociaciones o colegios sin legitimaci\u00f3n activa ni a expedientes en los que el organismo considere que existen circunstancias particulares que podr\u00edan revertir el criterio judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero dispuso modificar su estrategia judicial y dejar de apelar las sentencias que declaran inconstitucional el cobro del impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, en l\u00ednea con la doctrina sostenida por la Corte Suprema desde 2019 &nbsp; &nbsp; La Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA) resolvi\u00f3 dejar de apelar los fallos judiciales que impiden aplicar el impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, tras la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en favor de jubilados y pensionados&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":113531,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137099"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137099"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137100,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137099\/revisions\/137100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}