{"id":13704,"date":"2017-06-28T09:42:11","date_gmt":"2017-06-28T12:42:11","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=13704"},"modified":"2017-06-28T09:42:11","modified_gmt":"2017-06-28T12:42:11","slug":"el-salario-minimo-acumula-una-perdida-de-poder-adquisitivo-del-28-de-la-canasta-basica-total","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/06\/28\/el-salario-minimo-acumula-una-perdida-de-poder-adquisitivo-del-28-de-la-canasta-basica-total\/","title":{"rendered":"El salario m\u00ednimo acumula una p\u00e9rdida de poder adquisitivo del 28% de la Canasta B\u00e1sica Total"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Poco antes de comenzar la segunda sesi\u00f3n del Consejo del Salario en la era de Mauricio Macri, un informe de la Universidad de Avellaneda revel\u00f3 que la actual remuneraci\u00f3n m\u00ednima, vital y m\u00f3vil cubre 28% menos de los productos de la canasta b\u00e1sica que al inicio de la gesti\u00f3n de Cambiemos<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;El proceso de deterioro del poder de compra en la Argentina que se produjo durante el 2016 viene a revertir la tendencia que se present\u00f3 en gran parte de los 12 a\u00f1os precedentes&#8221;, destac\u00f3 el estudio acad\u00e9mico. Desde 2003 a 2015 el salario m\u00ednimo creci\u00f3 2.424% al pasar de $ 200 a $ 6.060, mientras que la inflaci\u00f3n acumulada en ese per\u00edodo lleg\u00f3 a 845%. Solo en 2010, 2012 y 2013 los incrementos anuales del salario no fueron mayores a la inflaci\u00f3n, mientras que en 2011 se retrajeron.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con la llegada de Macri al Gobierno el m\u00ednimo subi\u00f3 44,24% a $ 8.060, entre diciembre de 2015 y mayo de 2017. Sin embargo, ese aumento no fue suficiente para mejorar el poder adquisitivo del SMVM. &#8220;En t\u00e9rminos concretos el ingreso m\u00ednimo laboral vigente para junio de 2017 alcanza para comprar menos productos que el salario vigente en diciembre del 2015&#8221;, subray\u00f3 el an\u00e1lisis del m\u00f3dulo de &#8220;Pol\u00edticas Econ\u00f3micas&#8221;, del Observatorio de Pol\u00edticas P\u00fablicas, que coordina Santiago Fraschina.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En diciembre de 2015 el m\u00ednimo era de $ 5.588 y alcanzaba para cubrir 4,39 veces la Canasta B\u00e1sica Alimentaria, que mide la indigencia, y 2,4 veces la Total, que mide la pobreza, para una persona, seg\u00fan datos del Instituto de Estad\u00edsticas porte\u00f1o. Transcurridos los 18 meses de gesti\u00f3n, el salario ahora solo 4,21 veces la CBA y tan solo 1,72 veces la CBT. En t\u00e9rminos porcentuales, la ca\u00edda del poder adquisitivo del SMVM fue de 28% en un a\u00f1o y medio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si el salario m\u00ednimo se contrasta con la inflaci\u00f3n anualizada, el retroceso en el poder de compra supera el 12%. &#8220;Entre diciembre de 2015 y mayo de 2017 los incrementos en el SMVyM fueron insuficientes para mantener el poder de compra&#8221;, resalt\u00f3 el informe, y continu\u00f3: &#8220;Mientras que a fines de 2015 el salario b\u00e1sico era de $ 5.588, en mayo de 2017 alcanzada $ 8.060, increment\u00e1ndose 44,24%. Si tomamos la inflaci\u00f3n acumulada publicada por el IPC de la Ciudad de Buenos Aires tenemos 57,05% para todo el periodo analizado, es decir que el aumento del salario se queda 12,81 puntos porcentuales por debajo de la inflaci\u00f3n, perdiendo as\u00ed salario en t\u00e9rminos reales&#8221;, remarc\u00f3 la publicaci\u00f3n de la UNdAv.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para Fraschina y su equipo de especialistas el nuevo salario m\u00ednimo debe ser &#8220;justo&#8221; y &#8220;equitativo&#8221; para brindar un &#8220;piso&#8221; en el combate contra la informalidad y el trabajo esclavo en &#8220;estratos vulnerables&#8221; y para ejercer &#8220;influencia&#8221; en otras variables econ\u00f3micas. Para cubrir las necesidades de una familia compuesta por dos adultos de 35 a\u00f1os, masculino y femenino, con dos hijos varones de 6 y 9 a\u00f1os, no propietarios de la vivienda familiar, ambos adultos con ingresos iguales al salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil, lo ubican por arriba de los $ 14.175.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El nuevo valor impactar\u00e1 de manera directa sobre un grupo de 200.000 trabajadores no regidos por convenios colectivos y, desde la sanci\u00f3n a fin de 2016 de la ley de Emergencia Social, en unos 400.000 planes sociales calculados en la mitad de ese valor. Por ese motivo, las agrupaciones como Barrios de Pie o CTEP piden llevarlo por encima de los $ 14.090 en que hoy se ubica la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El a\u00f1o pasado el Presidente cerr\u00f3 las sesiones del Consejo que esta tarde se vuelve a reunir con incremento del 33%. En esta ocasi\u00f3n el Gobierno nacional espera convalidar alrededor de 20% ($ 9.672) que pactaron grandes gremios en paritarias como la Uocra, Upcn, Comercio y La Fraternidad. Sin embargo, el triunvirato de la CGT pretende estirar la suba al 25% ($ 10.075).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poco antes de comenzar la segunda sesi\u00f3n del Consejo del Salario en la era de Mauricio Macri, un informe de la Universidad de Avellaneda revel\u00f3 que la actual remuneraci\u00f3n m\u00ednima, vital y m\u00f3vil cubre 28% menos de los productos de la canasta b\u00e1sica que al inicio de la gesti\u00f3n de Cambiemos &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &#8220;El proceso de deterioro del poder de compra en la Argentina que se produjo durante el 2016 viene a revertir la tendencia que se present\u00f3 en gran parte de los 12 a\u00f1os precedentes&#8221;, destac\u00f3 el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13705,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13706,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13704\/revisions\/13706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}