{"id":13663,"date":"2017-06-27T09:59:01","date_gmt":"2017-06-27T12:59:01","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=13663"},"modified":"2017-06-27T09:59:01","modified_gmt":"2017-06-27T12:59:01","slug":"la-corte-de-eeuu-autorizo-parcialmente-veto-migratorio-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/06\/27\/la-corte-de-eeuu-autorizo-parcialmente-veto-migratorio-de-trump\/","title":{"rendered":"La Corte de EEUU autoriz\u00f3 parcialmente veto migratorio de Trump"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Estados Unidos concedi\u00f3 este lunes una victoria al presidente Donald Trump al permitir la entrada en vigor de parte de su pol\u00e9mico decreto de veto migratorio destinado a prohibir el ingreso al pa\u00eds de refugiados y ciudadanos de seis naciones de mayor\u00eda musulmana<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Tras meses de bloqueo judicial, la Corte decidi\u00f3 por unanimidad aceptar el caso y, mientras lo resuelve, levantar su suspensi\u00f3n y permitir provisionalmente que se aplique a todos los ciudadanos de Ir\u00e1n, Libia, Siria, Somalia, Sud\u00e1n y Yemen que no tengan un v\u00ednculo fiable con “una persona o entidad de Estados Unidos”.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Es una clara victoria de nuestra seguridad nacional. Como presidente no puedo autorizar la entrada de quienes nos quieren hacer da\u00f1o”, afirm\u00f3 exultante el mandatario, citado por la agencia de noticias EFE<\/p>\n

 <\/p>\n

“Quiero a gente que pueda amar a Estados Unidos y a todos sus ciudadanos, y que vayan a trabajar duro y ser productivos”, subray\u00f3 Trump, que emiti\u00f3 su veto con el alegado prop\u00f3sito de frenar el extremismo yihadista.<\/p>\n

 <\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Corte Suprema implica que el gobierno republicano podr\u00e1 negar la entrada al pa\u00eds a cualquier individuo de alguna de esas seis naciones que no pueda probar que tiene familiares en territorio estadounidense o planes ya establecidos para trabajar o estudiar en organizaciones de Estados Unidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

En concreto, en un escrito de 13 p\u00e1ginas y que no est\u00e1 firmado por ning\u00fan magistrado, la m\u00e1xima instancia judicial determin\u00f3 que Trump podr\u00e1 prohibir el ingreso de los “extranjeros que no tengan ninguna relaci\u00f3n genuina con una persona o una entidad de Estados Unidos”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por tanto, la decisi\u00f3n de los jueces afecta sobre todo a los refugiados, que por definici\u00f3n est\u00e1n huyendo de sus pa\u00edses de origen y, en teor\u00eda, no tienen por qu\u00e9 tener ninguna relaci\u00f3n con Estados Unidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

El decreto de Trump buscaba anular durante 120 d\u00edas el programa de acogida de refugiados, as\u00ed como prohibir durante 90 d\u00edas el ingreso a Estados Unidos de los ciudadanos de los seis pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana ya mencionados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pese a su dureza, se trata de una versi\u00f3n aligerada de un primer e implacable decreto -una de las primeras medidas de Trump tras asumir en enero pasado- que inclu\u00eda a Irak e imped\u00eda la entrada a viajeros con visados ya aprobados y residencia permanente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con la decisi\u00f3n de la Corte, solo podr\u00e1n entrar los refugiados y los nacionales de los seis pa\u00edses musulmanes que puedan demostrar que tienen una relaci\u00f3n familiar o profesional con Estados Unidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

La semana pasada, Trump afirm\u00f3 que el decreto migratorio podr\u00eda entrar en vigor en 72 horas si la Corte levantaba el bloqueo que hab\u00eda impedido su implementaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, el gobierno estadounidense no especific\u00f3 cu\u00e1ndo ejecutar\u00e1 la parte del veto autorizada, y el Departamento de Seguridad Nacional se limit\u00f3 a decir en un comunicado que “dar\u00e1 detalles adicionales sobre su implementaci\u00f3n” despu\u00e9s de hacer las consultas pertinentes con los departamento de Justicia y de Estado.<\/p>\n

 <\/p>\n

“La implementaci\u00f3n de la orden ejecutiva se har\u00e1 profesionalmente, con una notificaci\u00f3n clara y hecha con suficiente tiempo, en particular para los viajeros potencialmente afectados y en coordinaci\u00f3n con los socios en la industria de viajes”, a\u00f1adi\u00f3 el texto del Departamento de Seguridad Nacional.<\/p>\n

 <\/p>\n

Trump trat\u00f3 de imponer su veto por primera vez el 27 de enero, cuando firm\u00f3 una orden ejecutiva, o decreto, que entr\u00f3 en vigor de manera inmediata y sembr\u00f3 el caos en aeropuertos de todo el mundo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ese veto fue bloqueado por la Justicia y, entonces, el 6 de marzo pasado, Trump firm\u00f3 una nueva orden que, a diferencia de la anterior, dejaba fuera a los ciudadanos de Irak y modificaba el art\u00edculo sobre refugiados sirios al prohibir su entrada al pa\u00eds durante 120 d\u00edas y no de manera indefinida, como establec\u00eda el veto original.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esa segunda orden nunca lleg\u00f3 a entrar en vigor porque fue bloqueada primero por jueces en Hawaii y Maryland y, luego, por el Tribunal de Apelaciones del Distrito Cuarto, en Richmond, estado de Virginia, y el Tribunal del Distrito Noveno, con sede en San Francisco, California.<\/p>\n

 <\/p>\n

Estos tribunales de apelaciones, instancias inferiores a la Corte, bloquearon la aplicaci\u00f3n de la orden porque consideraron que podr\u00eda suponer un abuso de poder del presidente y porque supuestamente discrimina a los musulmanes como minor\u00eda religiosa, lo que viola la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Frente a esos argumentos, el gobierno ha defendido en todo momento que el veto fue proclamado dentro de la capacidad que la Constituci\u00f3n otorga al presidente para decidir sobre asuntos de seguridad nacional.<\/p>\n

 <\/p>\n

Uno de los principales argumentos del gobierno para imponer su veto fue que pa\u00edses como Siria, Sud\u00e1n y Yemen no tienen los mecanismos adecuados para examinar a las personas que viajan a Estados Unidos y determinar si representan o no una amenaza para el pueblo estadounidense.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ahora, la Corte Suprema estudiar\u00e1 la legalidad del veto durante su pr\u00f3ximo per\u00edodo judicial, que comienza el primer lunes de octubre de 2017 y termina en junio de 2018.<\/p>\n

 <\/p>\n

La entrada del caso en la Corte se materializ\u00f3 despu\u00e9s de que la designaci\u00f3n del juez Neil Gorsuch, impulsada por el presidente, culminase con \u00e9xito. Asegurada la mayor\u00eda conservadora en la corte, la Casa Blanca se sinti\u00f3 con fuerza suficiente para entablar el combate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Estados Unidos concedi\u00f3 este lunes una victoria al presidente Donald Trump al permitir la entrada en vigor de parte de su pol\u00e9mico decreto de veto migratorio destinado a prohibir el ingreso al pa\u00eds de refugiados y ciudadanos de seis naciones de mayor\u00eda musulmana         Tras meses de bloqueo judicial, la Corte decidi\u00f3 por unanimidad aceptar el caso y, mientras lo resuelve, levantar su suspensi\u00f3n y permitir provisionalmente que se aplique a todos los ciudadanos de Ir\u00e1n, Libia, Siria, Somalia, Sud\u00e1n y Yemen que…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13663"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13663"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13665,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13663\/revisions\/13665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}