{"id":136414,"date":"2026-04-14T10:07:44","date_gmt":"2026-04-14T13:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=136414"},"modified":"2026-04-14T10:07:44","modified_gmt":"2026-04-14T13:07:44","slug":"menos-alegria-mas-incertidumbre-argentina-cae-en-el-ranking-de-felicidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2026\/04\/14\/menos-alegria-mas-incertidumbre-argentina-cae-en-el-ranking-de-felicidad\/","title":{"rendered":"Menos alegr\u00eda, m\u00e1s incertidumbre: Argentina cae en el ranking de felicidad"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Los gobiernos no est\u00e1n para hacer m\u00e1s ricos a sus ciudadanos. Est\u00e1n para hacerlos m\u00e1s felices y darles una mejor calidad de vida, que se puede parecer, pero es otra cosa. No entenderlo, lleva al fracaso seguro<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pocas cosas son tan subjetivas como la idea de la felicidad y a\u00fan m\u00e1s la manera de medirla. Sin embargo, en un mundo en que todo se cuantifica, la felicidad tiene su lugar.<\/p>\n<p>Y esto es bueno y \u00fatil, porque \u00bfcu\u00e1l es el objetivo de los gobiernos, sino propiciar la felicidad de sus gobernados? Reducirlo todo a una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica es por decirlo\u2026 est\u00fapido y miserable. La resoluci\u00f3n 65\/309 de las Naciones Unidas en 2011 invit\u00f3 a los pa\u00edses miembro a ir m\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones del PBI y \u201cdarle m\u00e1s importancia a la felicidad y bienestar al determinar c\u00f3mo alcanzar y medir el desarrollo econ\u00f3mico y social\u201d. De esto, los economicistas entienden poco y nada, incluso podr\u00eda decir que le temen porque da por tierra con todas sus creencias.<\/p>\n<p>Para comparar el nivel de felicidad de los habitantes de distintos pa\u00edses, tenemos varios \u00edndices: el OCDE Better Life Index, que tiene el inconveniente que solo cubre los 38 miembros de la OCDE (Argentina es un candidato perpetuo -40 a\u00f1os-, pero nunca llegamos a ser miembros); el Happy Planet Index de la New Economic Foundation que abarca casi 150 pa\u00edses, pero tiene un fuerte sesgo hacia la cuesti\u00f3n de la sustentabilidad (no mide quienes son m\u00e1s felices, sino quienes tienen una \u201cbuena vida sin destruir el planeta\u201d). Finalmente, el World Happines Report (WHR).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El World Happines Report<\/strong><\/p>\n<p>Desde 2005 la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU, en colaboraci\u00f3n con Gallup (que realiza todos los a\u00f1os una encuesta global, entrevistando m\u00e1s de 100.000 personas en 147 pa\u00edses) y un equipo de expertos de la Universidad de Oxford (John Helliwell, Richard Layard, Jeffrey Sachs, etc.), elaboran el WHR.<\/p>\n<p>Lo que hace el WHR es reflejar c\u00f3mo la gente eval\u00faa su propia vida. Para esto arranca con lo que se conoce como la respuesta a la escalera de Cantril: \u201cImagine una escalera con 10 escalones, el piso representa la mejor vida que usted podr\u00eda tener y el d\u00e9cimo la peor. \u00bfEn qu\u00e9 escal\u00f3n siente usted que esta hoy?\u201d.<\/p>\n<p>A esto se agregan otros factores: el PBI per c\u00e1pita (data del BM, ajustado por PPC), el nivel de apoyo social (\u00bf\u201csi ten\u00e9s problemas, cont\u00e1s con familiares o amigos que te pueden ayudar cuando los necesites, o no?\u201d), la expectativa de una vida saludable (datos de la OMS), el grado de libertad personal (\u201c\u00bfestas satisfecho o disatisfecho con la libertad que ten\u00e9s para elegir qu\u00e9 hacer con tu vida?\u201d), generosidad (\u00bfdonaste dinero a alguna caridad en el ultimo mes?), percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n (\u201c\u00bfla corrupci\u00f3n es rampante en el gobierno, o no?\u201d y \u201c\u00bfla corrupci\u00f3n es rampante en los negocios, o no\u201d), emociones positivas (\u201c\u00bfte reiste, disfrutaste o tuviste alg\u00fan inter\u00e9s en el d\u00eda previo, si\/no?\u201d), emociones negativas (\u201c\u00bfte preocupaste estuviste triste o te enojaste en el d\u00eda previo, si\/no?\u201d), voluntariado (\u201c\u00bfcediste tu tiempo a alguna organizaci\u00f3n el \u00faltimo mes?\u201d) y ayuda a desconocidos (\u00bf\u201dayudaste a alg\u00fan desconocido en el \u00faltimo mes?\u201d).<\/p>\n<p>Bastante completito (de estos resultados es posible categorizar las cosas por edad, sexo, etc., pero para este comentario no interesan). Claro que esto no significa que el WHR no est\u00e9 exento de cr\u00edticas, la m\u00e1s importante es que no toma en cuenta las diferencias culturales sobre la definici\u00f3n de felicidad (m\u00e1s t\u00e9cnico tenemos la falta de congruencia en la toma de los datos, etc.). De todas formas, por su extensi\u00f3n y transparencia es el \u00edndice sobre la felicidad de la gente m\u00e1s respetada del mundo.<\/p>\n<p>Con toda esta informaci\u00f3n, lo que hacen es elaborar un promedio. El problema es que tomar solo los valores absolutos de las respuestas no nos dice mucho, porque siendo la felicidad un cuesti\u00f3n subjetiva y dado que el mundo puede ser m\u00e1s o menos feliz en un momento dado, tendr\u00edamos una foto muy imperfecta sobre las vivencias en cada pa\u00eds.<\/p>\n<p>Lo que hace la gente del WHR es entonces, en base a estos valores, elaborar un ranking de los pa\u00edses, desde aquel donde la gente se percibe como m\u00e1s feliz, hasta el menos feliz.<\/p>\n<p>\u00bfPara qu\u00e9 sirve este y otros \u00edndices sobre la felicidad? No para tener una medida sobre quien es m\u00e1s feliz o infeliz, sino para tratar de determinar qu\u00e9 factores deben corregir los gobiernos para cumplir su responsabilidad.<\/p>\n<p>La \u00faltima medici\u00f3n del WHR, correspondiente al a\u00f1o 2025, se difundi\u00f3 el 18 de marzo pasado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>D\u00f3nde est\u00e1 la Argentina<\/strong><\/p>\n<p>Argentina fue incorporada al WHR en 2006. Desde entonces, lo habitual para nuestra prensa mal especializada es tomar los valores del ranking y la medida de la evaluaci\u00f3n de vida que sale en el cuadro general del reporte.<\/p>\n<p>El problema con ello es que, como lo que buscan los autores es determinar los cambios sociales de largo plazo, esos valores son los promedios m\u00f3viles de los tres a\u00f1os precedentes, por ejemplo, lo de 2025 es el promedio de los a\u00f1os 2024, 23 y 22.<\/p>\n<p>Esto opaca la foto y puede derivar en disparates como lo que vemos para nuestro pa\u00eds, que retrocede el a\u00f1o pasado 2 puestos en el fixture mundial (del 42 al 44), pero mejora 0,5% en la evaluaci\u00f3n de vida (de 6,397 a 6,43).<\/p>\n<p>Cuando tomamos los valores correspondientes solo al a\u00f1o 2025 vemos que la ca\u00edda en el ranking es de 12 puestos (del 38 al 50) y que la evaluaci\u00f3n del nivel de vida desmejora 2.7% (de 6.537 a 6.358).<\/p>\n<p>Esto \u00faltimo resulta consistente con el salto que dieron, por ejemplo, la percepci\u00f3n sobre la corrupci\u00f3n, de 75 puntos en 2024 a 100 y las emociones negativas de 59 a 76, y la ca\u00edda que hab\u00edan tenido desde 2023 cuando rondaban 104 y 79 puntos respectivamente.<\/p>\n<p>Esto merece una aclaraci\u00f3n. Cuando hablamos de cosas como la \u201cpercepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n\u201d, esto no est\u00e1 ligado de manera expresa al nivel de corrupci\u00f3n imperante, sino a como los ciudadanos perciben y qu\u00e9 importancia le dan al fen\u00f3meno de la corrupci\u00f3n. As\u00ed, por ejemplo, el gobierno y el empresariado durante la administraci\u00f3n de Cristina Kirchner podr\u00eda haber sido infinitamente m\u00e1s corrupto que el de Javier Milei, pero esta era una cuesti\u00f3n que no pesaba en el \u00e1nimo de la sociedad. En cambio, ahora, la corrupci\u00f3n del gobierno y los empresarios es vista como algo mucho m\u00e1s gravitante.<\/p>\n<p>En un sentido contrario, solo durante el a\u00f1o previo y el primer a\u00f1o de la administraci\u00f3n macrista, la percepci\u00f3n sobre nuestra libertad para escoger nuestro destino fue mayor que la del a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p>Volviendo a lo de antes y para ponerlo en castellano, la llegada del gobierno libertario vino acompa\u00f1ada en su primer a\u00f1o de una menor percepci\u00f3n sobre la corrupci\u00f3n y una ca\u00edda de las emociones negativas, junto a una mejora sustancial en la sensaci\u00f3n de felicidad de los argentinos, que nos hizo trepar del puesto 41 de los pa\u00edses con gente mas feliz al 38.<\/p>\n<p>El a\u00f1o pasado todo esto se dio vuelta, y si bien la sensaci\u00f3n de corrupci\u00f3n y las emociones negativas fueron menores las que imperaban en 2003 (104 puntos y 79 puntos), en la comparaci\u00f3n internacional estamos peor que en aquel entonces (era el puesto 41 del ranking). No sabemos qu\u00e9 pasara este a\u00f1o, pero hasta ahora los argentinos no parecemos haber recuperado nuestra alegr\u00eda de vivir.<\/p>\n<p>Antes de que la gente de la Oficina de Respuesta Oficial me acuse de \u201copositor\u201d, \u201czurdo\u201d o v\u00e1yase a saber qu\u00e9 otra cosa, vale la aclaraci\u00f3n que durante los dos primeros a\u00f1os de la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez fuimos en promedio, seg\u00fan el WHR, mucho menos felices que en lo que va de la administraci\u00f3n Milei (puesto 56 frente al 44). Claro que esto empalidece frente al primer bienio de Macri, puesto 40, y especialmente a los de Cristina Kirchner 28 a 2013 y 27 a 2009.<\/p>\n<p>Si tomamos los periodos completos durante el primer gobierno de Cristina Kirchner en promedio fuimos el 26avo pa\u00eds m\u00e1s feliz del globo (con N\u00e9stor Kirchner, tal vez por el optimismo tras la salida de la crisis 2001\/2, la data parcial habla del puesto 21), durante su segundo mandato el 25avo. Con Mauricio Macri al igual que con Alberto Fern\u00e1ndez el 48avo, y en lo poco que va de la de Milei, ya dijimos, nos recuperamos al 44.<\/p>\n<p>Guste o no, con sus luces y sus sombras los argentinos fuimos -al menos seg\u00fan el WHR- m\u00e1s felices durante las dos administraciones de Cristina Kirchner -en especial durante la primera- que en lo que va de la de Milei: es cierto que nos sent\u00edamos menos libres, pero \u00e9ramos m\u00e1s ricos, el apoyo social era mayor y nuestras emociones negativas y la percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n eran menores. Tal vez fuera que solo \u00e9ramos m\u00e1s inocentes.<\/p>\n<p>Ojal\u00e1 el Gobierno se d\u00e9 cuenta pronto, que no es la plata lo que m\u00e1s nos importa a los argentinos, sino la felicidad y el bienestar de todos, y tome las medidas conducentes a esto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los gobiernos no est\u00e1n para hacer m\u00e1s ricos a sus ciudadanos. Est\u00e1n para hacerlos m\u00e1s felices y darles una mejor calidad de vida, que se puede parecer, pero es otra cosa. No entenderlo, lleva al fracaso seguro &nbsp; &nbsp; Pocas cosas son tan subjetivas como la idea de la felicidad y a\u00fan m\u00e1s la manera de medirla. Sin embargo, en un mundo en que todo se cuantifica, la felicidad tiene su lugar. Y esto es bueno y \u00fatil, porque \u00bfcu\u00e1l es el objetivo de los gobiernos, sino propiciar la felicidad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":136415,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136416,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136414\/revisions\/136416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}