{"id":136377,"date":"2026-04-10T10:22:22","date_gmt":"2026-04-10T13:22:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=136377"},"modified":"2026-04-10T10:22:22","modified_gmt":"2026-04-10T13:22:22","slug":"creditos-millonarios-y-polemica-funcionarios-de-caputo-se-defienden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2026\/04\/10\/creditos-millonarios-y-polemica-funcionarios-de-caputo-se-defienden\/","title":{"rendered":"Cr\u00e9ditos millonarios y pol\u00e9mica: funcionarios de Caputo se defienden"},"content":{"rendered":"

La pol\u00e9mica crece por pr\u00e9stamos millonarios otorgados a funcionarios, mientras el Banco Naci\u00f3n inicia una auditor\u00eda<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La pol\u00e9mica por el otorgamiento de cr\u00e9ditos hipotecarios en el Banco Naci\u00f3n sigue escalando y suma cuestionamientos en torno a los montos, las condiciones de acceso y el perfil de los beneficiarios. En ese contexto, funcionarios del equipo econ\u00f3mico salieron a defenderse p\u00fablicamente y rechazaron haber recibido cualquier tipo de privilegio.<\/p>\n

El secretario de Finanzas, Federico Furiase, y el asesor del ministro de Econom\u00eda Luis Caputo y director del BICE, Felipe N\u00fa\u00f1ez, negaron irregularidades en medio de cr\u00edticas por pr\u00e9stamos de cifras millonarias que despertaron dudas sobre c\u00f3mo fueron otorgados.<\/p>\n

\u201cNo hicimos nada ilegal ni inmoral. Fuimos como cualquier hijo de vecino que es apto cr\u00e9dito a sacar un cr\u00e9dito a la misma tasa y plazo que puede sacar todo el mundo. \u00bfPor qu\u00e9 elegimos el Banco Naci\u00f3n? Primero, porque cobramos el sueldo ah\u00ed\u201c, sostuvo N\u00fa\u00f1ez.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, agreg\u00f3: \u201cSegundo, somos clientes del Banco Naci\u00f3n. Tenemos la posibilidad de acceder a los productos que ofrece el banco y uno de ellos es el cr\u00e9dito hipotecario. Y tercero, y m\u00e1s importante, era la tasa m\u00e1s competitiva del mercado. Nuestras familias se endeudaron a 30 a\u00f1os para comprar una casa\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, el foco de la controversia no solo est\u00e1 puesto en el acceso formal al cr\u00e9dito, sino tambi\u00e9n en los elevados montos obtenidos, que contrastan con los ingresos habituales de funcionarios p\u00fablicos y alimentan las sospechas sobre las condiciones reales de otorgamiento.<\/p>\n

Ante esas cr\u00edticas, N\u00fa\u00f1ez insisti\u00f3 en que no hubo trato diferencial: \u201cPor eso es que el BNA est\u00e1 dando 9 de cada 10 cr\u00e9ditos hipotecarios, por eso es que dio 27.000 cr\u00e9ditos hipotecarios. Los funcionarios fueron solamente menos del 0,2% de la cantidad que se dio. Lo m\u00e1s importante es que no hubo tasa subsidiada ni tasa preferencial ni nada de todas esas cosas que se dijeron\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

El debate por los cr\u00e9ditos UVA<\/strong><\/p>\n

El funcionario tambi\u00e9n busc\u00f3 poner el eje en el sistema de cr\u00e9ditos hipotecarios UVA, en un intento por resignificar la discusi\u00f3n en medio de la pol\u00e9mica. \u201cLe demostr\u00f3 a los argentinos que es un gran producto para que puedan acceder a su casa, que pueda hacer m\u00e1s grande el mercado inmobiliario y que pueda profundizar nuestro mercado de capitales. Todos los argentinos ahora son conscientes de que existe este producto para acceder a la casa\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Aun as\u00ed, la controversia persiste y gira en torno a si el acceso a este tipo de financiamiento es realmente equitativo o si existen ventajas impl\u00edcitas para determinados sectores.<\/p>\n

 <\/p>\n

La explicaci\u00f3n de Furiase y las dudas por su patrimonio<\/strong><\/p>\n

Por su parte, Furiase tambi\u00e9n sali\u00f3 a dar explicaciones sobre su situaci\u00f3n particular, en medio de versiones que pon\u00edan el foco en la cantidad de propiedades vinculadas a su nombre.<\/p>\n

\u201cTom\u00e9 un cr\u00e9dito en el BNA de segunda vivienda a una tasa m\u00e1s alta\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n

Adem\u00e1s, aclar\u00f3: \u201cEsa tercera vivienda de la que se habla es una donaci\u00f3n de derechos de usufructo que hicieron mis padres y me corresponde el 33 por ciento. No se toma como una vivienda, claramente. Y no vivo ah\u00ed desde 2010\u2033.<\/p>\n

El funcionario tambi\u00e9n contextualiz\u00f3 el regreso del cr\u00e9dito hipotecario en el pa\u00eds, vincul\u00e1ndolo a la situaci\u00f3n macroecon\u00f3mica: \u201cLa ventana de cr\u00e9dito hipotecario se abri\u00f3 a mediados de 2024 producto de que se estabiliz\u00f3 la macroeconom\u00eda, bajaron la inflaci\u00f3n y las tasas de inter\u00e9s; eso le permite a los bancos estirar el horizonte al cual pueden dar cr\u00e9dito. No por casualidad no hab\u00eda cr\u00e9dito hipotecario\u201d.<\/p>\n

En ese marco, destac\u00f3 un cambio en el destino del cr\u00e9dito bancario: \u201cLos bancos le dejaron de prestar al sector p\u00fablico, ya sea al Tesoro o al BCRA. El 50% de sus activos se los prestaban al sector p\u00fablico y solo el 18% a familias y empresas. Hoy esa ecuaci\u00f3n se invirti\u00f3 pr\u00e1cticamente: hoy los bancos prestan el 50% de su activo a empresas y familias y solamente el 20% al sector p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Montos millonarios y lista de involucrados<\/strong><\/p>\n

Los n\u00fameros de los cr\u00e9ditos son otro de los ejes de la controversia. Seg\u00fan trascendi\u00f3, N\u00fa\u00f1ez registra una deuda inicial de $373.000.000 (alrededor de USD 315.000) desde febrero de 2025, mientras que Furiase posee un cr\u00e9dito de $367.059.000 (USD 280.787) tomado en agosto de 2025.<\/p>\n

La lista de quienes accedieron a estos pr\u00e9stamos incluye tambi\u00e9n a legisladores como Alejandro Bongiovanni, Santiago Santurio, Mariano Campero y Lorena Villaverde. A ellos se suman funcionarios como Juan Pablo Carreira, titular de la Oficina de Respuesta Oficial; Sharif Menem, director de la secretar\u00eda privada en Diputados; Guillermo Madero, jefe de gabinete del Ministerio de Defensa; Emiliano Mongilardi, director de YPF; y Leandro Massaccesi, ex jefe de gabinete del Ministerio de Capital Humano, quien fue removido de su puesto d\u00edas atr\u00e1s.<\/p>\n

El relevamiento alcanza adem\u00e1s a integrantes del Poder Judicial y a dirigentes kirchneristas como Julia Strada, lo que ampl\u00eda el alcance pol\u00edtico de la controversia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Auditor\u00eda en marcha y posible intervenci\u00f3n judicial<\/strong><\/p>\n

Frente a la magnitud del esc\u00e1ndalo, desde el Banco Naci\u00f3n buscaron despejar las sospechas y aseguraron que no existi\u00f3 ning\u00fan trato preferencial. En ese marco, confirmaron el inicio de una auditor\u00eda interna para revisar en detalle cada uno de los pr\u00e9stamos otorgados.<\/p>\n

\u201cSe va a poner a disposici\u00f3n de la Justicia toda la documentaci\u00f3n que sea requerida para dejar en claro que no hubo ning\u00fan desv\u00edo y que todos los cr\u00e9ditos fueron otorgados conforme a los est\u00e1ndares vigentes\u201d, se\u00f1alaron desde la entidad.<\/p>\n

Mientras tanto, la pol\u00e9mica contin\u00faa creciendo y deja abiertos interrogantes sobre la transparencia en el acceso al cr\u00e9dito, el rol de los funcionarios p\u00fablicos y las condiciones reales en las que se otorgaron pr\u00e9stamos de montos millonarios en una econom\u00eda todav\u00eda atravesada por fuertes restricciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pol\u00e9mica crece por pr\u00e9stamos millonarios otorgados a funcionarios, mientras el Banco Naci\u00f3n inicia una auditor\u00eda     La pol\u00e9mica por el otorgamiento de cr\u00e9ditos hipotecarios en el Banco Naci\u00f3n sigue escalando y suma cuestionamientos en torno a los montos, las condiciones de acceso y el perfil de los beneficiarios. En ese contexto, funcionarios del equipo econ\u00f3mico salieron a defenderse p\u00fablicamente y rechazaron haber recibido cualquier tipo de privilegio. El secretario de Finanzas, Federico Furiase, y el asesor del ministro de Econom\u00eda Luis Caputo y director del BICE, Felipe N\u00fa\u00f1ez,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":55850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136377"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136377"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136378,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136377\/revisions\/136378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}