{"id":134982,"date":"2026-01-13T10:14:14","date_gmt":"2026-01-13T13:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=134982"},"modified":"2026-01-13T10:14:14","modified_gmt":"2026-01-13T13:14:14","slug":"quien-gano-y-quien-perdio-poder-adquisitivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2026\/01\/13\/quien-gano-y-quien-perdio-poder-adquisitivo\/","title":{"rendered":"Qui\u00e9n gan\u00f3 y qui\u00e9n perdi\u00f3 poder adquisitivo"},"content":{"rendered":"

Los jubilados de la m\u00ednima, los trabajadores privados y los empleados p\u00fablicos nacionales y provinciales est\u00e1n en rojo. La AUH, en cambio, mejor\u00f3 fuerte<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de gobierno de Javier Milei, la mayor\u00eda de los sectores de ingresos fijos perdieron poder adquisitivo: el 70 por ciento de los jubilados, los trabajadores privados registrados y los empleados p\u00fablicos nacionales y provinciales. En cambio, los titulares de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo lograron una fuerte recomposici\u00f3n, lo que le sirvi\u00f3 al Gobierno para disminuir los \u00edndices de pobreza e indigencia, aunque esos sectores perdieron fuertemente por otras v\u00edas, a partir de la aplicaci\u00f3n de la motosierra sobre prestaciones del Estado que antes iban dirigidas a ese sector.<\/p>\n

As\u00ed lo determina un estudio de Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf), que se\u00f1ala que quienes cobran la asignaci\u00f3n por hijo cerraron 2025 con un poder adquisitivo equivalente a casi el doble del que ten\u00edan en noviembre de 2023. Esa mejora es en t\u00e9rminos de ingresos contra inflaci\u00f3n pero, como se indic\u00f3 m\u00e1s arriba, no contempla la quita de subsidios a los servicios p\u00fablicos, el aumento del transporte, los recortes en comedores, en educaci\u00f3n y en salud.<\/p>\n

El poder adquisitivo de la AUH termin\u00f3 un 67 por ciento arriba del que ten\u00edan en 2023, transform\u00e1ndose en el sector poblacional que m\u00e1s aument\u00f3 el ingreso real en los \u00faltimos dos a\u00f1os. En 2024 hab\u00edan tenido un aumento real de 47 puntos.<\/p>\n

Por la suba de los servicios p\u00fablicos y los aumentos de ingresos insuficientes para compensar el alza de precios, la clase media fue uno de los sectores sociales que m\u00e1s perdi\u00f3 poder adquisitivo desde que asumi\u00f3 Milei en diciembre de 2023.<\/p>\n

Si el an\u00e1lisis se hace con los ingresos anuales comparando todo 2025 en relaci\u00f3n con 2023, los trabajadores privados registrados tuvieron un poder adquisitivo anual un 1,5 por ciento inferior al que anotaron en 2023, luego de haber tenido una ca\u00edda del 6,1 por ciento en 2024.<\/p>\n

En tanto, los trabajadores p\u00fablicos nacionales tuvieron una p\u00e9rdida grosera, del 33 por ciento. En 2024 hab\u00edan perdido 27 puntos respecto a 2023.<\/p>\n

En el caso de los trabajadores p\u00fablicos provinciales: la p\u00e9rdida real de ingresos fue de 11 por ciento,<\/p>\n

Y en el caso de los jubilados que cobran el haber m\u00ednimo y el bono, la p\u00e9rdida anual fue del 13,8 por ciento. Este sector seguir\u00e1 sufriendo una disminuci\u00f3n de su poder adquisitivo este a\u00f1o en la medida que el Gobierno mantenga congelado el bono de complemento de haberes en 70 mil pesos, como ocurre desde marzo de 2024.<\/p>\n

Para los jubilados que cobran el haber solamente, la p\u00e9rdida real anual fue del 9 puntos en la comparaci\u00f3n con 2023, aunque este sector recuper\u00f3 algo de la p\u00e9rdida de 2024, que hab\u00eda sido de 19 puntos.<\/p>\n

De los seis grupos poblacionales analizados, cuando el an\u00e1lisis comparativo se hace entre los ingresos reales anuales de 2023 y de 2025, cinco perdieron poder adquisitivo y solamente uno mejor\u00f3, que es el caso de los receptores de la AUH.<\/p>\n

Los empleados p\u00fablicos nacionales son el sector que registr\u00f3 la mayor p\u00e9rdida de poder adquisitivo en 2025 que en 2024.<\/p>\n

Los salarios privados registrados cerraron el a\u00f1o pasado con el nivel de 2 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n

La \u00fanica mejora que el gobierno se preocup\u00f3 por no descuidar en estos dos a\u00f1os fue la de la asignaci\u00f3n por hijo, cuyo beneficiario mejor\u00f3 el poder de compra.<\/p>\n

En este escenario, los trabajadores privados registrados tuvieron un poder adquisitivo pr\u00e1cticamente igual al de noviembre de 2023.<\/p>\n

En cuanto a los trabajadores p\u00fablicos nacionales, perdieron el 33%.<\/p>\n

En el caso de los trabajadores p\u00fablicos provinciales, tras una ca\u00edda inicial importante, finalizaron 2025 con una p\u00e9rdida real de ingresos del 6,5%, siempre respecto de noviembre de 2023.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los jubilados que cobran el haber solamente (sin bono), el fin del 2025 alcanzaron una suba real del 9,3%.<\/p>\n

A su vez, los jubilados que cobran el haber m\u00ednimo y el bono, concluyeron 2025 con una p\u00e9rdida del 7,5%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los jubilados de la m\u00ednima, los trabajadores privados y los empleados p\u00fablicos nacionales y provinciales est\u00e1n en rojo. La AUH, en cambio, mejor\u00f3 fuerte     Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de gobierno de Javier Milei, la mayor\u00eda de los sectores de ingresos fijos perdieron poder adquisitivo: el 70 por ciento de los jubilados, los trabajadores privados registrados y los empleados p\u00fablicos nacionales y provinciales. En cambio, los titulares de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo lograron una fuerte recomposici\u00f3n, lo que le sirvi\u00f3 al Gobierno para disminuir los \u00edndices de pobreza…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":127185,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134982"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134983,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134982\/revisions\/134983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}