{"id":134744,"date":"2025-12-26T10:18:40","date_gmt":"2025-12-26T13:18:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=134744"},"modified":"2025-12-26T10:18:40","modified_gmt":"2025-12-26T13:18:40","slug":"consumo-en-rojo-siete-de-cada-diez-hogares-ajustaron-gastos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2025\/12\/26\/consumo-en-rojo-siete-de-cada-diez-hogares-ajustaron-gastos\/","title":{"rendered":"Consumo en rojo: siete de cada diez hogares ajustaron gastos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Un informe de la UBA revel\u00f3 que el 72% de los hogares redujo sus gastos en los \u00faltimos meses por la p\u00e9rdida de poder adquisitivo, con mayor impacto en mujeres y sectores de menores ingresos<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan un informe elaborado por el Centro Nacional de Responsabilidad Social Empresarial y Capital Social (Cenarsecs) de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el 72% de los argentinos redujo sus gastos personales o familiares en los \u00faltimos tres meses por motivos econ\u00f3micos.<\/p>\n<p>El relevamiento, de alcance nacional y realizado entre el 12 de noviembre y el 12 de diciembre de 2025, mostr\u00f3 que el 43% de los hogares realiz\u00f3 recortes significativos, mientras que otro 29% aplic\u00f3 reducciones menores. En contraste, el 23% mantuvo estable su nivel de consumo, y apenas el 5% declar\u00f3 haberlo incrementado.<\/p>\n<p>El informe explica que este comportamiento se inscribe en un contexto de ca\u00edda generalizada del consumo durante 2025, asociada principalmente a la p\u00e9rdida de poder adquisitivo y a la necesidad de priorizar gastos b\u00e1sicos.<\/p>\n<p>\u201cArgentina atraves\u00f3 una ca\u00edda generalizada en las ventas minoristas, motivada principalmente por la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los consumidores\u201d, se\u00f1ala el documento en sus conclusiones, al describir el marco econ\u00f3mico en el que las familias tomaron decisiones de ajuste.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El ajuste no impacta igual en todos los hogares<\/strong><\/p>\n<p>La reducci\u00f3n del gasto no se distribuy\u00f3 de manera homog\u00e9nea. El estudio detect\u00f3 diferencias relevantes por g\u00e9nero: el 76% de las mujeres declar\u00f3 haber reducido sus gastos, frente a un 66% de los varones, lo que evidencia un mayor impacto del ajuste en los hogares encabezados o administrados por mujeres.<\/p>\n<p>Las brechas se profundizan al observar el nivel de ingresos del hogar. Entre los sectores de mayores ingresos (ABC1), solo el 38% manifest\u00f3 haber ajustado sus gastos. En la clase media, el porcentaje asciende al 67%, mientras que entre los sectores de menores ingresos (D1 y D2) llega al 82%.<\/p>\n<p>Estos datos refuerzan la relaci\u00f3n directa entre la capacidad de ingreso y el margen de maniobra para sostener el consumo. \u201cMuchas familias disponen de un menor presupuesto para sus compras no esenciales\u201d, advierte el informe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Prioridades de consumo: lo esencial primero<\/strong><\/p>\n<p>El ajuste se tradujo en una clara reconfiguraci\u00f3n de las prioridades de compra. De acuerdo con el trabajo de la UBA, los consumidores tendieron a privilegiar bienes esenciales, mientras que otros rubros quedaron relegados.<\/p>\n<p>En ese marco, los sectores de indumentaria y librer\u00edas fueron los m\u00e1s afectados por la contracci\u00f3n del consumo, una tendencia que coincide con otros relevamientos sectoriales realizados a lo largo del a\u00f1o.<\/p>\n<p>Como complemento, el informe cita datos de la Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que report\u00f3 que las ventas minoristas de las pymes cayeron 4,1% interanual en noviembre y 9,1% respecto de octubre, en t\u00e9rminos desestacionalizados.<\/p>\n<p>Menos consumo, pero con foco en la sustentabilidad<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Consumo responsable en tiempos de ajuste<\/strong><\/p>\n<p>Pese a los recortes, el relevamiento mostr\u00f3 que una parte significativa de los consumidores sigue otorgando importancia a criterios sociales y ambientales al momento de comprar. Ante la consulta sobre alimentos y bebidas, el 75% afirm\u00f3 tener en cuenta el impacto social o ambiental de los productos.<\/p>\n<p>El 46% se\u00f1al\u00f3 que siempre o casi siempre considera estos aspectos, mientras que solo un 6% afirm\u00f3 que nunca lo hace. Esta conducta tambi\u00e9n presenta diferencias por g\u00e9nero: ese 46% asciende al 50% entre las mujeres y desciende al 40% entre los varones.<\/p>\n<p>El estudio tambi\u00e9n indag\u00f3 sobre la predisposici\u00f3n a pagar un precio m\u00e1s alto por productos sustentables. Casi el 70% respondi\u00f3 que estar\u00eda dispuesto, y un 11% afirm\u00f3 que siempre prioriza este tipo de bienes, aun cuando implican un mayor costo.<\/p>\n<p>Esta actitud se tradujo en decisiones concretas: el 78% de los encuestados afirm\u00f3 haber optado en el pasado por productos org\u00e1nicos o sustentables, aunque eso significara pagar m\u00e1s. Dentro de ese grupo, el 16% lo hizo en la mayor\u00eda de sus compras y el 57% en algunas ocasiones.<\/p>\n<p>El documento resume esta relaci\u00f3n se\u00f1alando que m\u00e1s de uno de cada dos consumidores re\u00fane tres condiciones simult\u00e1neas: considera el impacto social o ambiental, est\u00e1 dispuesto a pagar un costo extra y ya tiene antecedentes reales de compra de productos sustentables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un informe de la UBA revel\u00f3 que el 72% de los hogares redujo sus gastos en los \u00faltimos meses por la p\u00e9rdida de poder adquisitivo, con mayor impacto en mujeres y sectores de menores ingresos &nbsp; &nbsp; Seg\u00fan un informe elaborado por el Centro Nacional de Responsabilidad Social Empresarial y Capital Social (Cenarsecs) de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el 72% de los argentinos redujo sus gastos personales o familiares en los \u00faltimos tres meses por motivos econ\u00f3micos. El relevamiento, de alcance nacional&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":115023,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134745,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134744\/revisions\/134745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}