{"id":134399,"date":"2025-12-05T10:07:58","date_gmt":"2025-12-05T13:07:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=134399"},"modified":"2025-12-05T10:07:58","modified_gmt":"2025-12-05T13:07:58","slug":"pobreza-en-debate-la-uca-afirma-que-la-caida-es-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2025\/12\/05\/pobreza-en-debate-la-uca-afirma-que-la-caida-es-artificial\/","title":{"rendered":"Pobreza en debate: la UCA afirma que la ca\u00edda es artificial"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Nuevo cruce por las cifras sociales: la UCA asegura que la baja de la pobreza es mayormente un \u201cefecto estad\u00edstico\u201d. Qu\u00e9 pasa con los ingresos y la canasta<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La \u00faltima medici\u00f3n de pobreza volvi\u00f3 a quedar en el ojo de la tormenta luego de que la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA) pusiera en duda la magnitud de la baja difundida por el Indec. Seg\u00fan el Observatorio de la Deuda Social, tres de cada cuatro personas que, seg\u00fan las cifras oficiales, habr\u00edan salido de la pobreza desde 2023, en realidad no habr\u00edan mejorado su situaci\u00f3n material. Para la entidad, gran parte de la ca\u00edda responde a un \u201cefecto estad\u00edstico\u201d y no a un avance real en los ingresos de los hogares.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 detect\u00f3 la UCA sobre las cifras oficiales<\/strong><\/p>\n<p>El reporte del Observatorio sostiene que si bien hubo se\u00f1ales de alivio vinculadas a la desaceleraci\u00f3n de precios y a ciertos programas sociales, la baja difundida por el Indec ser\u00eda m\u00e1s pronunciada de lo que reflejan las condiciones econ\u00f3micas concretas. Seg\u00fan el organismo oficial, la pobreza en el primer semestre de 2025 se ubic\u00f3 en 31,6%, muy por debajo del 52,9% registrado un a\u00f1o antes. La indigencia se habr\u00eda desplomado del 18,1% al 6,9%, una mejora hist\u00f3rica.<\/p>\n<p>Para la UCA, esas variaciones deben analizarse con prudencia. Aunque reconoce un retroceso de la pobreza, advierte que no se corresponde con la magnitud del salto que muestran las estad\u00edsticas p\u00fablicas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El \u201cefecto estad\u00edstico\u201d que altera la medici\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>El estudio detalla que, siguiendo la metodolog\u00eda vigente del Indec, la pobreza en el segundo trimestre de 2025 habr\u00eda sido de 31,8%, lo que implica una baja de 9,5 puntos respecto a 2023. Sin embargo, al corregir la medici\u00f3n por subregistros hist\u00f3ricos de ingresos, la ca\u00edda real ser\u00eda de apenas 2,1 puntos, partiendo de un 33,9%.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>C\u00f3mo se explica el salto artificial<\/strong><\/p>\n<p>La UCA se\u00f1ala que la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) comenz\u00f3 a captar ingresos declarados m\u00e1s altos que los medidos en a\u00f1os previos. Para los especialistas, esto no significa que los hogares est\u00e9n recibiendo m\u00e1s dinero, sino que la encuesta est\u00e1 detectando mejor los ingresos que antes no se registraban.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Los n\u00fameros marcan la diferencia:<\/strong><\/p>\n<p>La EPH hoy releva 16% m\u00e1s ingresos que con la capacidad de captaci\u00f3n de 2018.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n registra 17% m\u00e1s que en el tercer trimestre de 2023.<\/p>\n<p>Este salto estad\u00edstico empuja hacia abajo los niveles de pobreza, aunque no haya una mejora equivalente en el bolsillo de la gente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Las dudas sobre otros indicadores oficiales<\/strong><\/p>\n<p>La discusi\u00f3n no se limita a la pobreza. Seg\u00fan el informe, no es el primer caso en el que las estad\u00edsticas oficiales muestran sorpresas. El estimador mensual de actividad econ\u00f3mica tambi\u00e9n fue revisado por el Indec, y en esas correcciones varios meses inicialmente informados como negativos se convirtieron en positivos, lo que modific\u00f3 la lectura de la recesi\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Por qu\u00e9 la canasta b\u00e1sica tambi\u00e9n queda bajo cuestionamiento<\/strong><\/p>\n<p>Otra advertencia de la UCA apunta a la Canasta B\u00e1sica Total (CBT), referencia para medir la pobreza. Seg\u00fan el organismo, la canasta necesita una actualizaci\u00f3n urgente para reflejar con mayor precisi\u00f3n el impacto del aumento en servicios, tarifas y bienes esenciales desde 2024. Una canasta revisada, indica el informe, habr\u00eda mostrado un salto menor tras la devaluaci\u00f3n de diciembre de 2023 y una baja posterior tambi\u00e9n m\u00e1s gradual.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Un escenario social todav\u00eda inestable<\/strong><\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la discusi\u00f3n metodol\u00f3gica, el estudio describe un panorama social fr\u00e1gil. La ca\u00edda de la pobreza se da en medio de una crisis prolongada, con actividad econ\u00f3mica en retroceso, salarios que no logran recomponerse y un poder adquisitivo que contin\u00faa golpeado. Incluso con mejoras estad\u00edsticas, las condiciones de vida de amplios sectores del pa\u00eds siguen lejos de mostrar una recuperaci\u00f3n sostenida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuevo cruce por las cifras sociales: la UCA asegura que la baja de la pobreza es mayormente un \u201cefecto estad\u00edstico\u201d. Qu\u00e9 pasa con los ingresos y la canasta &nbsp; &nbsp; La \u00faltima medici\u00f3n de pobreza volvi\u00f3 a quedar en el ojo de la tormenta luego de que la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA) pusiera en duda la magnitud de la baja difundida por el Indec. Seg\u00fan el Observatorio de la Deuda Social, tres de cada cuatro personas que, seg\u00fan las cifras oficiales, habr\u00edan salido de la pobreza desde 2023, en realidad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51253,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134400,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134399\/revisions\/134400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}