{"id":132907,"date":"2025-09-26T10:33:05","date_gmt":"2025-09-26T13:33:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=132907"},"modified":"2025-09-26T10:33:05","modified_gmt":"2025-09-26T13:33:05","slug":"cristina-quedo-liberada-de-devolver-22-300-millones-por-la-causa-vialidad-tras-un-fallo-firme-de-la-camara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2025\/09\/26\/cristina-quedo-liberada-de-devolver-22-300-millones-por-la-causa-vialidad-tras-un-fallo-firme-de-la-camara\/","title":{"rendered":"Cristina qued\u00f3 liberada de devolver $22.300 millones por la causa Vialidad tras un fallo firme de la C\u00e1mara"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La Sala III de la C\u00e1mara Civil y Comercial confirm\u00f3 la caducidad del proceso que reclamaba a la expresidenta un resarcimiento millonario. Sin embargo, sigue en pie el decomiso de bienes por $685.000 millones en Comodoro Py<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>ristina Kirchner, condenada por corrupci\u00f3n, obtuvo un alivio judicial en el Fuero Civil y Comercial: la Sala III confirm\u00f3 la caducidad de la demanda iniciada por Vialidad Nacional en la que le reclamaba $22.300 millones como reparaci\u00f3n por el 50% de las obras p\u00fablicas adjudicadas a L\u00e1zaro B\u00e1ez y que quedaron inconclusas. La decisi\u00f3n, adoptada por mayor\u00eda, dej\u00f3 firme el fallo de primera instancia y cerr\u00f3 la v\u00eda civil de resarcimiento, aunque en paralelo se mantiene abierto el proceso de decomiso patrimonial en el fuero penal por una cifra mucho mayor, estimada en $685.000 millones.<\/p>\n<p>El fallo de 11 p\u00e1ginas cont\u00f3 con el voto favorable de los jueces Juan Perozziello Vizier y Eduardo Daniel Gottardi, mientras que la magistrada Florencia Nallar vot\u00f3 en disidencia. Los camaristas coincidieron en que el expediente hab\u00eda permanecido inactivo m\u00e1s all\u00e1 de los plazos que establece el C\u00f3digo Procesal, lo que habilitaba la caducidad de instancia.<\/p>\n<p>El planteo de la expresidenta fue impulsado por su abogado, Luis Goldin, quien pidi\u00f3 en dos oportunidades que se decretara la caducidad, alegando que la causa no hab\u00eda tenido avances desde el 19 de octubre de 2023. Adem\u00e1s, seg\u00fan su defensa, la \u00faltima actuaci\u00f3n con capacidad \u201cimpulsoria\u201d del proceso databa del 17 de marzo de ese a\u00f1o.<\/p>\n<p>El juez de primera instancia, Marcelo Bruno Dos Santos, hab\u00eda hecho lugar al pedido y ahora la C\u00e1mara confirm\u00f3 su criterio. \u201cLa caducidad decretada debe ser confirmada. En efecto, el \u00faltimo acto impulsorio que registra la causa es del 17 de marzo de 2023\u201d, se\u00f1alaron los camaristas en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>El tribunal tambi\u00e9n record\u00f3 que la caducidad no busca sancionar la negligencia de una de las partes, sino evitar la prolongaci\u00f3n indefinida de los procesos en detrimento de la seguridad jur\u00eddica y de una buena administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Los argumentos de Vialidad<\/strong><\/p>\n<p>El organismo estatal hab\u00eda intentado frenar la caducidad alegando que no se configur\u00f3 la inactividad de seis meses que habilita a ese desenlace. Sostuvo que, durante el lapso analizado, se incorporaron hechos, pruebas y sentencias provenientes del fuero penal, entre ellas la confirmaci\u00f3n de la condena a Kirchner por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se argument\u00f3 que la defensa de la exmandataria hab\u00eda dilatado los plazos al cuestionar la representaci\u00f3n legal de Vialidad. Sin embargo, ninguno de esos puntos fue aceptado por la C\u00e1mara, que consider\u00f3 que la inactividad procesal estaba acreditada.<\/p>\n<p>La acci\u00f3n civil de Vialidad se inici\u00f3 en paralelo al juicio penal contra Kirchner y B\u00e1ez. En un principio, el monto reclamado rondaba los $46.000 millones, pero tras la condena del Tribunal Oral Federal N.\u00ba 2 en la causa Vialidad, el perjuicio econ\u00f3mico al Estado fue estimado en $85.000 millones.<\/p>\n<p>Ese c\u00e1lculo incluy\u00f3 actualizaciones seg\u00fan el \u00edndice de precios al consumidor y la constataci\u00f3n de sobreprecios en al menos tres de las cinco obras peritadas, que arrojaron diferencias de entre 170 y 220 millones de d\u00f3lares. Con esos par\u00e1metros, la demanda civil buscaba recuperar $22.300 millones como resarcimiento por la mitad de las obras abandonadas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sigue el decomiso en Comodoro Py<\/strong><\/p>\n<p>Si bien la confirmaci\u00f3n de la caducidad cierra el reclamo civil, Cristina Kirchner sigue afrontando un frente mucho m\u00e1s pesado en Comodoro Py. All\u00ed contin\u00faa el tr\u00e1mite del decomiso patrimonial por $685.000 millones, vinculado a la condena penal en la causa Vialidad.<\/p>\n<p>Ese proceso apunta a ejecutar bienes y activos de la expresidenta y de los dem\u00e1s condenados para reparar el perjuicio al Estado. A diferencia del reclamo civil, que ya no puede reactivarse, el decomiso es una consecuencia directa de la condena firme por administraci\u00f3n fraudulenta, y no est\u00e1 sujeto a caducidad procesal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala III de la C\u00e1mara Civil y Comercial confirm\u00f3 la caducidad del proceso que reclamaba a la expresidenta un resarcimiento millonario. Sin embargo, sigue en pie el decomiso de bienes por $685.000 millones en Comodoro Py &nbsp; &nbsp; ristina Kirchner, condenada por corrupci\u00f3n, obtuvo un alivio judicial en el Fuero Civil y Comercial: la Sala III confirm\u00f3 la caducidad de la demanda iniciada por Vialidad Nacional en la que le reclamaba $22.300 millones como reparaci\u00f3n por el 50% de las obras p\u00fablicas adjudicadas a L\u00e1zaro B\u00e1ez y que quedaron&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":130019,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132907"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132908,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132907\/revisions\/132908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}