{"id":131633,"date":"2025-08-12T11:47:26","date_gmt":"2025-08-12T14:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=131633"},"modified":"2025-08-12T12:01:47","modified_gmt":"2025-08-12T15:01:47","slug":"los-insolitos-argumentos-de-javier-milei-para-no-borrar-un-posteo-contra-ian-moche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2025\/08\/12\/los-insolitos-argumentos-de-javier-milei-para-no-borrar-un-posteo-contra-ian-moche\/","title":{"rendered":"Los ins\u00f3litos argumentos de Javier Milei para no borrar un posteo contra Ian Moche"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El mandatario intenta nuevamente despegarse de las descalificaciones contra el chico de 12 a\u00f1os: apela al derecho a la libertad de expresi\u00f3n y a la repetida premisa de que sus cuentas en las redes son personales y no lo representan como presidente. Una a una, las endebles razones que esgrime para mantener su ofensiva publicaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Javier Milei volvi\u00f3 a negar que lo que publica en sus redes sociales lo haga como Presidente de la Naci\u00f3n. As\u00ed lo afirm\u00f3 en una nueva presentaci\u00f3n judicial donde otra vez intent\u00f3 despegarse de las descalificaciones que desat\u00f3 contra Ian Moche, el ni\u00f1o con autismo que acus\u00f3 al mandatario de haberlo insultado y que le pidi\u00f3 p\u00fablica y judicialmente que borre el posteo donde hab\u00eda tenido ese gesto.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un escrito presentado en la causa abierta por la familia Moche, el primer mandatario apel\u00f3 al derecho a la libertad de expresi\u00f3n y al remanido argumento de que sus cuentas en las redes sociales son personales y no lo representan como presidente.<\/p>\n<p>La ins\u00f3lita explicaci\u00f3n que pretende justificar la existencia de una doble personalidad entre quien escribe y quien publica fue parte de la estrategia de Milei para desprenderse de sus responsabilidades tambi\u00e9n en la megaestafa con la cripto $Libra.<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, el argumento hab\u00eda sido desestimado por Oscar Julio Guti\u00e9rrez Egu\u00eda, el fiscal de la causa abierta por el ni\u00f1o Ian Moche y que el mes pasado hab\u00eda dictaminado que la cuenta en X de Javier Milei no es solo personal, sino que lo representa como Presidente.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de sus abogados, Milei present\u00f3 un escrito en esta causa y sostuvo que la demanda en su contra es improcedente, confusa y \u201ccarente de sustento jur\u00eddico\u201d y sostuvo que al mandatario \u201cno se le puede formular reproche alguno\u201d en t\u00e9rminos personales.<\/p>\n<p>En su descargo, ensay\u00f3 adem\u00e1s una serie se excusas para sostener que \u2013palabra m\u00e1s, palabra menos- lo que \u00e9l habla en la red social X queda despegado de su cargo como jefe de Estado, una condici\u00f3n que asumi\u00f3 desde el 10 de diciembre de 2023 y que detentar\u00e1 hasta la misma fecha del 2027.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>En su escrito el Presidente neg\u00f3 lo siguiente:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Que la cuenta de la red social \u201cX\u201d @JMilei sea una cuenta oficial o institucional del PEN (Poder Ejecutivo Nacional).<\/li>\n<li>Que lo escrito all\u00ed no fue una medida administrativa o un acto de Estado.<\/li>\n<li>Que sus posteos hayan sido \u201cuna agresi\u00f3n al honor, reputaci\u00f3n o integridad\u201d del ni\u00f1o.<\/li>\n<li>Que un reposteo sea una \u201cratificaci\u00f3n o legitimaci\u00f3n de agravios\u201d.<\/li>\n<li>Que el autor del posteo que \u00e9l retuite\u00f3 no es \u00e9l.<\/li>\n<li>Que la publicaci\u00f3n tuvo la capacidad de generar &#8220;un da\u00f1o irreparable, grave, inminente\u201d.<\/li>\n<li>\u201cQue el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o habilite restringir la libertad de expresi\u00f3n pol\u00edtica en el marco de un debate p\u00fablico leg\u00edtimo\u201d.<\/li>\n<li>Que el caso constituya una situaci\u00f3n de urgencia que habilite la v\u00eda de amparo.<\/li>\n<li>Que \u00e9l haya \u201cincumplido deberes institucionales, constitucionales o convencionales\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En otras palabras, Milei sostuvo que lo que \u00e9l dijo en X no lo dijo como Presidente y que por lo tanto ese tuit no fue un pronunciamiento administrativo, que repostear no es ratificar, que su agresi\u00f3n no fue una agresi\u00f3n, que calificar de \u201ckukas\u201d a Ian y a su familia no es causar \u201cun da\u00f1o irreparable\u201d ni \u201cgrave\u201d, que a un ni\u00f1o se lo puede criticar aunque su condici\u00f3n sea la de ni\u00f1o y que, por lo tanto, las denuncias en su contra no son procedentes.<\/p>\n<p>No obstante, insisti\u00f3: \u201cEl reposteo fue realizado desde mi cuenta personal (@JMilei) y no implic\u00f3 una decisi\u00f3n administrativa, normativa o acto estatal alguno, ni implic\u00f3 uso de fondos p\u00fablicos, sino que constituy\u00f3 una acci\u00f3n privada que contiene la expresi\u00f3n cr\u00edtica sobre la labor y agenda subyacente de un periodista p\u00fablicamente conocido, y respecto de cuestiones de inter\u00e9s p\u00fablico en el contexto del debate p\u00fablico\u201d, en relaci\u00f3n a Paulino Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>Asimismo, el Presidente intent\u00f3 desacreditar la denuncia de Ian sosteniendo que el amparo que present\u00f3 para que borre el tuit no tuvo que ver con una cuesti\u00f3n legal sino ideol\u00f3gica: \u201cla interpretaci\u00f3n subjetiva y la irritaci\u00f3n o inquietud que pueda sentir el actor, o en este caso dar\u00eda la apariencia que m\u00e1s bien su letrado patrocinante (\u2026) no es \u00f3bice para ejercer una censura et-post y menoscabar el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y aplicar la cultura de cancelaci\u00f3n hacia la opini\u00f3n con la cual no simpatizan\u201d.<\/p>\n<p>Lo que tambi\u00e9n hizo el jefe de Estado fue apelar ins\u00f3litamente a la libertad de expresi\u00f3n, el derecho que cita cada vez que desata sus cataratas de insultos y con el que persigue y judicializa a quienes opinan en su contra.<\/p>\n<p>Dijo Milei que el tweet por el que se lo denunci\u00f3 \u201cno es un acto estatal\u201d sino \u201cuna publicaci\u00f3n protegida por el derecho constitucional a la libertad de expresi\u00f3n que me garantizan la Constituci\u00f3n nacional y los tratados internacionales con jerarqu\u00eda constitucional\u201d.<\/p>\n<p>Y para enredar a\u00fan m\u00e1s la cuesti\u00f3n, afirm\u00f3 que las cr\u00edticas que hizo en su posteo, en el que descalifica como \u201ckukas\u201d a Ian y su familia, no fue hacia ellos sino al periodista que alude el tuit original:<\/p>\n<p>\u201cEl tweet claramente fue una opini\u00f3n cr\u00edtica sobre la labor y agenda subyacente de un periodista p\u00fablicamente conocido\u201d quien \u201cgoza de la m\u00e1xima tutela constitucional que pueda darse a una (libertad de) expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Por otra parte, rechaz\u00f3 tambi\u00e9n el pedido de Ian para que borre el posteo en el que lo descalific\u00f3: \u201cSi se considerara que el tweet es una informaci\u00f3n en lugar de una opini\u00f3n (\u2026), tampoco es admisible su remoci\u00f3n, dado que no se ha actuado con real malicia, sino con buena fe\u201d, dijo y pidi\u00f3 que por ello se desestime la denuncia en su contra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El mandatario intenta nuevamente despegarse de las descalificaciones contra el chico de 12 a\u00f1os: apela al derecho a la libertad de expresi\u00f3n y a la repetida premisa de que sus cuentas en las redes son personales y no lo representan como presidente. Una a una, las endebles razones que esgrime para mantener su ofensiva publicaci\u00f3n &nbsp; &nbsp; Javier Milei volvi\u00f3 a negar que lo que publica en sus redes sociales lo haga como Presidente de la Naci\u00f3n. As\u00ed lo afirm\u00f3 en una nueva presentaci\u00f3n judicial donde otra vez intent\u00f3 despegarse&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":131634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131633"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131635,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131633\/revisions\/131635"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}