{"id":131194,"date":"2025-07-25T12:26:55","date_gmt":"2025-07-25T15:26:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=131194"},"modified":"2025-07-25T12:26:55","modified_gmt":"2025-07-25T15:26:55","slug":"la-justicia-habilito-a-cristina-a-votar-en-santa-cruz-debe-viajar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2025\/07\/25\/la-justicia-habilito-a-cristina-a-votar-en-santa-cruz-debe-viajar\/","title":{"rendered":"La Justicia habilit\u00f3 a Cristina a votar en Santa Cruz: \u00bfdebe viajar?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Cristina Kirchner puede votar durante se prisi\u00f3n domiciliaria. Cu\u00e1les son las condiciones que tiene para ejercer el derecho al voto en las elecciones 2025<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cristina Kirchner fue condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y cumple con domiciliaria en un departamento ubicado en el barrio porte\u00f1o de Constituci\u00f3n. Pese a su imposibilidad de trasladarse, la Justicia la habilit\u00f3 para votar en las elecciones 2025 de Santa Cruz.<\/p>\n<p>La habilitaci\u00f3n fue dada por la jueza Mariel Borruto, del Juzgado Federal de R\u00edo Gallegos. En la resoluci\u00f3n, la letrada desestim\u00f3 la medida del TOF N\u00b0 2 de Comodoro Py que dict\u00f3 la pena de la expresidenta, que le prohibi\u00f3 el derecho al voto hasta que finalice la pena el 16 de junio de 2031.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de Borruto da la pauta que el domicilio que figura en el DNI de Fern\u00e1ndez de Kirchner es en R\u00edo Gallegos. Sin embargo, en el momento que fue confirmada la pena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria, la expresidenta tuvo que presentar ante la Justicia un domicilio legal para cumplir la condena. Este puede ser cualquiera, siempre y cuando sea aprobado por el juez que dict\u00f3 sentencia. As\u00ed, la exmandataria decidi\u00f3 quedarse en la Ciudad de Buenos Aires, en donde est\u00e1 cerca de su familia y de la militancia.<\/p>\n<p>La jueza argument\u00f3 que no dejarla votar es una decisi\u00f3n inconstitucional y se refiri\u00f3 a los art\u00edculos 12 y 19 del C\u00f3digo Penal, que proh\u00edben el voto a cualquier persona que haya sido condenada a m\u00e1s de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la p\u00e9rdida absoluta de derechos y facultades, como el derecho a votar. Para ella, es una disposici\u00f3n que \u201cviola los derechos fundamentales, como el derecho al voto, la igualdad, la dignidad humana y el principio de resocializaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEntiendo que privar el derecho a votar infringe los est\u00e1ndares de nuestro m\u00e1s alto tribunal\u201d, asegur\u00f3 Borruto en el documento presentado, al tiempo el que asegur\u00f3 que esto se da \u201csin perder de vista que las normas cuestionadas no superan los est\u00e1ndares de legalidad, necesidad y proporcionalidad exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos\u201d.<\/p>\n<p>Cristina Kirchner puede votar desde la prisi\u00f3n domiciliaria, sin necesidad de trasladarse a Santa Cruz para hacerlo. Su voto puede efectuarse en la Ciudad de Buenos Aires y ser\u00e1 adjudicado al distrito declarado en su documento de identidad.<\/p>\n<p>La Corte Interamericana de Derechos Humanos abord\u00f3 en diversas ocasiones la cuesti\u00f3n de la privaci\u00f3n del derecho al voto a las personas condenadas a prisi\u00f3n. Su postura se alinea con la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos pol\u00edticos, incluso para aquellos que se encuentran privados de libertad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cristina Kirchner puede votar durante se prisi\u00f3n domiciliaria. Cu\u00e1les son las condiciones que tiene para ejercer el derecho al voto en las elecciones 2025 &nbsp; &nbsp; Cristina Kirchner fue condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y cumple con domiciliaria en un departamento ubicado en el barrio porte\u00f1o de Constituci\u00f3n. Pese a su imposibilidad de trasladarse, la Justicia la habilit\u00f3 para votar en las elecciones 2025 de Santa Cruz. La habilitaci\u00f3n fue dada por la jueza Mariel Borruto, del Juzgado Federal de R\u00edo Gallegos. En la resoluci\u00f3n, la letrada desestim\u00f3 la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":131195,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131194"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131196,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131194\/revisions\/131196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}