{"id":12991,"date":"2017-06-13T09:06:50","date_gmt":"2017-06-13T12:06:50","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=12991"},"modified":"2017-06-13T09:06:50","modified_gmt":"2017-06-13T12:06:50","slug":"los-graficos-que-generaron-la-polemica-por-un-lago-bajo-y-una-concordia-inundada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/06\/13\/los-graficos-que-generaron-la-polemica-por-un-lago-bajo-y-una-concordia-inundada\/","title":{"rendered":"Los gr\u00e1ficos que generaron la pol\u00e9mica por un lago bajo y una Concordia inundada"},"content":{"rendered":"

Los informes elaborados por la Prefectura Naval Argentina documentan la proyecci\u00f3n que tuvo la presente creciente y como incidi\u00f3 la operaci\u00f3n de la represa de Salto Grande, tanto aguas arriba pero sobre todo en la ciudad de Concordia<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En el caso puntual de Concordia, los datos recabados por Prefectura Naval recuerdan que, el pasado jueves 25 de Mayo, la ciudad ya hab\u00eda alcanzado los 11 metros de su llamado \u201cnivel de alerta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esa m\u00e9trica coincidi\u00f3 con un lago que por entonces estaba en los 34,29 metros y que se mantuvo por encima de los 34,60, incluso hasta el mi\u00e9rcoles 31 de mayo, cuando en el puerto Concordia se lleg\u00f3 a los 12,50 y que marc\u00f3 el ingreso al denominado \u201cnivel de evacuaci\u00f3n\u201d. Fue una creciente sumamente r\u00e1pida, que al d\u00eda siguiente (1 de junio) ya marcaba por encima de los 13 metros en Concordia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esa creciente fue generada por el trabajo de \u201cvaciamiento\u201d del lago de Salto Grande, que el s\u00e1bado 3 de junio lleg\u00f3 a ubicarse por debajo de los 33 metros de altura, marca que no se volvi\u00f3 a superar hasta casi una semana despu\u00e9s, puntualmente el viernes 9 de junio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fueron esos 6 d\u00edas con un lago por debajo de esos 33 metros, lo que gener\u00f3 uno de los reproches por parte de la Junta de Defensa Civil.<\/p>\n

 <\/p>\n

En ese \u00ednterin, incluso se lleg\u00f3 a una altura m\u00ednima del embalse con apenas 32,18 metros, puntualmente el martes 6 de junio.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Aguas arriba<\/strong><\/p>\n

Mientras tanto, aguas arriba de la represa, en el mismo jueves 25 de Mayo en que Concordia ingresaba en emergencia, el r\u00edo Uruguay (lago para ser precisos) marcaba una altura de 2,31 metros en el puerto de la ciudad de Federaci\u00f3n, muy lejos de los 3,90 metros con el que esa localidad ingresa en su \u201cnivel de alerta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Reci\u00e9n el lunes 29 de Mayo se dar\u00eda una especia de pico m\u00e1ximo en la ciudad del norte entrerriano, cuando se informaron 3.10 metros de altura. Lo que igualmente a\u00fan estaba a unos 80 cm. por debajo del mencionado \u201cnivel de alerta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Desde entonces, la marca en la ciudad pionera del termalismo comenz\u00f3 a descender y a partir del s\u00e1bado 3 de junio se ubic\u00f3 por debajo de un metro en dicho puerto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una marca \u00ednfima, que solo fue rota una semana despu\u00e9s (el s\u00e1bado 10 de junio) cuando se volvi\u00f3 a una altura de 1,14 metros.<\/p>\n

 <\/p>\n

En s\u00edntesis, estuvo una semana por debajo de un metro, llegando al record de unos irrisorios 20 cent\u00edmetros el jueves 7 de junio. Un notable contraste con los casi 13,90 metros que \u2013para esa fecha- Concordia ven\u00eda soportando desde hac\u00eda 4 d\u00edas.<\/p>\n

 <\/p>\n

La otra ciudad que se ve afectada por las maniobras de la represa de Salto Grande es Mocoret\u00e1, al sur de la provincia de Corrientes.<\/p>\n

 <\/p>\n

En este caso los datos tambi\u00e9n documentan que la creciente del r\u00edo Uruguay pas\u00f3 desapercibida, al menos hasta el momento, ya que a los 9,50 que marcaba dicho puerto el pasado 30 de mayo, le sigui\u00f3 un pronunciado descenso que reci\u00e9n fue repuntado este lunes 12 de junio, cuando se volvi\u00f3 a una m\u00e9trica de 9,42.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aun as\u00ed, sigue a un metro por debajo de la \u201cl\u00ednea de alerta\u201d que tiene dicha localidad correntina.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n

Del an\u00e1lisis de estos datos concretos y oficiales surge que -al menos hasta la fecha- la intensi\u00f3n de utilizar el lago como \u201camortiguador\u201d de la actual creciente, permiti\u00f3 que las localidades que est\u00e1n a la vera del lago de Salto Grande, como el caso de Mocoret\u00e1 (Corrientes) o Federaci\u00f3n (Entre R\u00edos), se mantuvieran muy lejos de sus \u201cniveles de alerta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mientras que a las ciudades que est\u00e1n aguas debajo de la represa les toc\u00f3 afrontar el costo de una operaci\u00f3n que -en los \u00faltimos d\u00edas- ha sido criticada fundamentalmente desde el municipio de Concordia y por varios referentes justicialistas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Afortunadamente, en lo que va de este lunes 12 de junio ya se avizoran tendencias de descenso en ciudades como Santo Tom\u00e9, por lo que te\u00f3ricamente en los pr\u00f3ximos d\u00edas estar\u00eda ingresando a la regi\u00f3n de Salto Grande el pico m\u00e1s importante del presente fen\u00f3meno natural.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ese \u00faltimo esfuerzo deber\u00eda marcar -especialmente- un punto de inflexi\u00f3n para aquellos que tuvieron que abandonar sus hogares y que empezar\u00edan a planificar el retorno.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero tambi\u00e9n, con \u201cel diario del lunes\u201d, quiz\u00e1s se esclarezca si hab\u00eda sustento en los reproches realizados por el manejo de la represa, si se generan nuevos cuestionamientos o si, por el contrario, efectivamente no hab\u00eda alternativa para los habitantes aguas abajo y se atenuaron consecuencias que podr\u00edan haber sido peores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los informes elaborados por la Prefectura Naval Argentina documentan la proyecci\u00f3n que tuvo la presente creciente y como incidi\u00f3 la operaci\u00f3n de la represa de Salto Grande, tanto aguas arriba pero sobre todo en la ciudad de Concordia       En el caso puntual de Concordia, los datos recabados por Prefectura Naval recuerdan que, el pasado jueves 25 de Mayo, la ciudad ya hab\u00eda alcanzado los 11 metros de su llamado \u201cnivel de alerta\u201d.   Esa m\u00e9trica coincidi\u00f3 con un lago que por entonces estaba en los 34,29 metros…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12993,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12991\/revisions\/12993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}