{"id":122746,"date":"2024-11-14T15:16:52","date_gmt":"2024-11-14T18:16:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=122746"},"modified":"2024-11-14T15:16:52","modified_gmt":"2024-11-14T18:16:52","slug":"las-claves-de-un-fallo-que-busca-sacar-a-cfk-de-la-disputa-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2024\/11\/14\/las-claves-de-un-fallo-que-busca-sacar-a-cfk-de-la-disputa-politica\/","title":{"rendered":"Las claves de un fallo que busca sacar a CFK de la disputa pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"

El juez Mariano Borinsky convertido en verdugo judicial; Diego Barroetave\u00f1a acompa\u00f1ando y la amenaza de Gustavo Hornos. Los tres camaristas ratificaron los argumentos y la condena a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel e inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos de por vida para la ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez en la \u201cCausa Vialidad\u201d. Los detalles<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El juez Mariano Borinsky se convirti\u00f3, de hecho, en el verdugo de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la revisi\u00f3n de su condena a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel por la Causa Vialidad, que hoy fue confirmada por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n. Su voto, que aval\u00f3 en todo lo que resolvi\u00f3 por mayor\u00eda el Tribunal Oral Federal n\u00famero dos, consigui\u00f3 la adhesi\u00f3n de su colega Diego Barroetave\u00f1a y de esa manera acort\u00f3 el camino para que la ex presidenta est\u00e9 m\u00e1s cerca de la imposibilidad de volver a ocupar un cargo p\u00fablico de por vida.<\/p>\n

El tercer juez del tribunal, Gustavo Hornos, postul\u00f3 que a la condena con la que CFK lleg\u00f3 a esta instancia se le sumara la figura de asociaci\u00f3n il\u00edcita, de manera tal de duplicarle la pena. Qued\u00f3 en minor\u00eda, pero pas\u00f3 el aviso: pudo haber sido peor.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si se incrementaba la pena? Se habilitaba una nueva revisi\u00f3n, mediante un recurso de \u00abcasaci\u00f3n horizontal\u00bb, es decir que otra sala de la propia C\u00e1mara de Casaci\u00f3n analizara el nuevo fallo. De movida, ello hubiera implicado m\u00e1s tiempo con la causa abierta, es decir con la vigencia del principio de inocencia, que s\u00f3lo se acaba cuando se pronuncia la Corte Suprema. Lo que resolvieron Borinsky y Barroetave\u00f1a\u00a0 evita esa demora. CFK est\u00e1 m\u00e1s cerca de tener una condena firme sobre su cabeza.<\/p>\n

El fallo confirm\u00f3 por unanimidad la condena de la ex Presidenta por fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica, al igual que las de L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez, Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez y Nelson Guillermo Periotti; Juan Carlos Villafa\u00f1e (cinco); Ra\u00fal Gilberto Pavesi (cuatro y\u00a0 medio), Jos\u00e9 Ra\u00fal Santib\u00e1\u00f1ez y Mauricio Collareda (cuatro) y Ra\u00fal Osvaldo Daruich (tres a\u00f1os y medio). Adem\u00e1s, convalid\u00f3 las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala, H\u00e9ctor Garro y Carlos Santiago Kirchner. Y no dijo una palabra sobre la situaci\u00f3n de los senadores y diputados que aprobaron las leyes de presupuesto con los que se financiaron las obras cuestionadas, ni tampoco sobre los jefes de Gabinete que -seg\u00fan lo establece la Constituci\u00f3n- son los responsables de administrar esos presupuestos.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan: el voto de Borinsky virtualmente desconoci\u00f3 la responsabilidad de los jefes de Gabinete, aunque para ello al mismo tiempo reconociera y desconociera un delito. Seg\u00fan un resumen del fallo elaborado por el tribunal, \u00abse rechaz\u00f3 el argumento de la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner referente a que es el Jefe de Gabinete -y no el Presidente de la Naci\u00f3n- quien ejerce la Administraci\u00f3n General del pa\u00eds. En el voto del juez Borinsky se se\u00f1al\u00f3 que todas las pruebas permiten acreditar (con el grado de certeza que requiere una condena) la responsabilidad penal de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en el delito. De esa forma se comprob\u00f3 la concreta intervenci\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en una maniobra defraudatoria a la Administraci\u00f3n P\u00fablica. Ello por haber firmado el Decreto PEN 54\/2009 con las modificaciones en las cuales se otorg\u00f3 plenos poderes a la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad para hacer uso discrecional de los fondos para obra p\u00fablica vial (bajo la \u00f3rbita del Secretario Jos\u00e9 L\u00f3pez), sumado a sus comprobados v\u00ednculos con L\u00e1zaro B\u00e1ez, a las alertas de denuncia de corrupci\u00f3n que decidi\u00f3 ignorar y a su intervenci\u00f3n en el tramo final de la maniobra investigada en el cual, en connivencia con L\u00e1zaro B\u00e1ez, Jos\u00e9 L\u00f3pez y otros se ocup\u00f3 personalmente de intentar generar impunidad. (\u2026) Esas pruebas demostradas en el caso permitieron desvirtuar los planteos de las defensas por los cuales intentaron echar culpas en los Jefes de Gabinete, a pesar de ser el Presidente de la Naci\u00f3n la m\u00e1xima autoridad del pa\u00eds, quien intervino directamente en la maniobra defraudatoria enjuiciada, condenada y confirmada\u00bb.<\/p>\n

Tomando por v\u00e1lido el argumento, servir\u00eda para justificar con f\u00f3rceps la responsabilidad de la ex presidenta, pese a que se contradice expresamente con lo que manda la Constituci\u00f3n en materia de administraci\u00f3n del Estado. Pero no exculpar\u00eda a los jefes de Gabinete. Un simple silogismo permite deducir que si un presidente le ordena a un jefe de gabinete (o a un ministro, o a un secretario) que cometa un delito, y el funcionario lo comete, pues entonces el funcionario cometi\u00f3 un delito. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 ese supuesto delito no fue perseguido penalmente?<\/p>\n

Seg\u00fan el fallo conocido este martes, la ex presidenta \u00abtransgredi\u00f3 los deberes extrapenales habilitando jur\u00eddicamente la obligaci\u00f3n abusiva del fideicomiso creado por el Decreto 976\/2001 -tasa gasoil- y perjudicando los intereses que le hab\u00edan sido confiados como representante m\u00e1xima del Estado Nacional\u00bb. Tuvo, adem\u00e1s, \u00abel conocimiento y la voluntad de realizar la maniobra por la cual fue condenada, entre ellos, las alertas recibidas por los servicios jur\u00eddicos -ignoradas por la ex presidenta-, las denuncias de cartelizaci\u00f3n de obra p\u00fablica en Santa Cruz realizadas al momento de los hechos, los comprobados v\u00ednculos comerciales con L\u00e1zaro B\u00e1ez y los mensajes de Whatsapp encontrados en el tel\u00e9fono celular de Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez que daban cuenta de la connivencia en el tramo final de la maniobra para dotar de impunidad el hecho il\u00edcito investigado\u00bb.<\/p>\n

Las denuncias a que alude el fallo fueron period\u00edsticas, llevadas a tribunales por dirigentes opositores al gobierno kirchnerista sobre la base de art\u00edculos en diarios o informes de TV. Los mensajes de Whatsapp de L\u00f3pez no fueron con CFK; s\u00f3lo aluden a ella, pero ella no participa ni remotamente.<\/p>\n

No obstante, el fallo afirma que \u00aben los mencionados mensajes se hallaron distintas conversaciones entre L\u00f3pez con L\u00e1zaro B\u00e1ez y Julio Mendoza -presidente de Austral Construcciones y mano derecha de L\u00e1zaro B\u00e1ez-. A la vez que surgen reuniones mantenidas entre L\u00f3pez y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner vinculadas a\u00a0 la intervenci\u00f3n directa de la ex presidenta en la parte final de la maniobra -noviembre y diciembre de 2015, luego de la victoria en el ballotage de Mauricio Macri-. En la etapa final de su mandato presidencial, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner coordin\u00f3 con L\u00f3pez y B\u00e1ez el llamado \u2018Plan limpiar todo’\u00bb. Durante los alegatos, qued\u00f3 probado que la acusaci\u00f3n fiscal le pifi\u00f3 a esa supuesta reuni\u00f3n en Santa Cruz: la situaron en un d\u00eda y ese d\u00eda la entonces presidenta y el empresario no coincidieron en el lugar de la supuesta reuni\u00f3n.<\/p>\n

El voto de Borinsky afirm\u00f3 que \u00abla pena de inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos impuesta a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner no luce injusta y desproporcionada (como lo plante\u00f3 la defensa); motivo por el cual, rechaz\u00f3 tambi\u00e9n esa cr\u00edtica, convalidando la sanci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

La inhabilitaci\u00f3n a\u00fan no est\u00e1 firme, por lo cual t\u00e9cnicamente Cristina Kirchner est\u00e1 todav\u00eda en condiciones de candidatearse -por ejemplo- a un cargo electivo en los comicios de 2025.<\/p>\n

El fallo aclara que la figura de la asociaci\u00f3n il\u00edcita no se aplica no porque no se haya cometido, sino por una imposibilidad t\u00e9cnica. El resumen explica que existe \u00abun impedimento t\u00e9cnico-procesal\u00bb. Y lo explica: \u00abEl C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n contiene una regla seg\u00fan la cual el recurso de casaci\u00f3n del Ministerio Publico Fiscal es procedente \u2018cuando se haya impuesto una pena privativa de libertad inferior a la mitad de la requerida\u2019, circunstancia que no sucedi\u00f3 en el caso (teniendo en cuenta las penas solicitadas por los fiscales en juicio y las finalmente aplicadas)\u00bb. El camarista Hornos tambi\u00e9n se ocup\u00f3 del argumento pol\u00edtico para negar una persecuci\u00f3n contra la ex presidenta. Para ello, neg\u00f3 la existencia del Lawfare, que -seg\u00fan dijo- \u00abaparece s\u00f3lo como una nueva teor\u00eda conspirativa, y cuyo destino no parece ser otro que el de transformarse en una coartada para eludir, ante los poderes judiciales democr\u00e1ticos y ante la sociedad toda, la rendici\u00f3n de cuentas por la comisi\u00f3n de delitos de corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez Mariano Borinsky convertido en verdugo judicial; Diego Barroetave\u00f1a acompa\u00f1ando y la amenaza de Gustavo Hornos. Los tres camaristas ratificaron los argumentos y la condena a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel e inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos de por vida para la ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez en la \u201cCausa Vialidad\u201d. Los detalles     El juez Mariano Borinsky se convirti\u00f3, de hecho, en el verdugo de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la revisi\u00f3n de su condena a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel por la Causa Vialidad, que hoy fue confirmada por…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":98226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122747,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122746\/revisions\/122747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}