{"id":12119,"date":"2017-05-24T09:41:30","date_gmt":"2017-05-24T12:41:30","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=12119"},"modified":"2017-05-24T09:41:30","modified_gmt":"2017-05-24T12:41:30","slug":"messi-condenado-a-21-meses-de-carcel-por-fraude-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/05\/24\/messi-condenado-a-21-meses-de-carcel-por-fraude-fiscal\/","title":{"rendered":"Messi, condenado a 21 meses de c\u00e1rcel por fraude fiscal"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>El deportista y su padre estaban acusados de defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a Lionel Messi y a su padre, Jorge Horacio, a 21 meses de prisi\u00f3n por tres delitos fiscales. El pasado mes de junio, el futbolista del Bar\u00e7a y su padre fueron juzgados por defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda durante los ejercicios 2007, 2008 y 2009, consecuencia de no haber tributado en Espa\u00f1a los ingresos de 10,1 millones percibidos por los derechos de imagen del delantero rosarino durante ese periodo. La sentencia ser\u00e1 recurrida por los abogados de los Messi. Al ser una condena inferior a dos a\u00f1os el juez tiene la opci\u00f3n de suspender la entrada en prisi\u00f3n de los condenados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Tribunal califica de \u201cextrema gravedad\u201d el fraude cometido y no da por v\u00e1lido el alegato de los Messi. La defensa de la familia argentina hab\u00eda sostenido, durante el juicio oral celebrado el pasado mes de junio, que como los Messi eran \u201cprofanos\u201d en derecho fiscal hab\u00edan recurrido a un prestigioso bufete de abogados, el de Ju\u00e1rez Veciana. Mientras que Leo se apoy\u00f3 en su padre, este lo hizo en sus asesores. \u201cYo me dedicaba a jugar a f\u00fatbol. Confiaba en mi pap\u00e1 y en los abogados que hab\u00edamos decidido que nos llevaran las cosas. En ning\u00fan momento se me pas\u00f3 por la cabeza que me iban a enga\u00f1ar\u201d, declar\u00f3 entonces el jugador.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Jorge Messi, por su parte, apunt\u00f3 a sus asesores. \u201cDesde que empez\u00f3 la carrera de mi hijo, en 2001 que llegamos a Barcelona, siempre intent\u00e9 facilitarle la vida. Como \u00e9l juega al f\u00fatbol, yo le acompa\u00f1aba en todas sus necesidades. Necesitaba a alguien que nos asesore en todo lo que es legal porque yo de eso no entiendo nada, es chino b\u00e1sico\u201d, se defendi\u00f3 Messi padre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Audiencia de Barcelona, sin embargo, sostiene que Lionel Messi actu\u00f3 con \u201cignorancia deliberada\u201d cuando evit\u00f3 informarse sobre lo que estaba a su alcance a trav\u00e9s de \u201cmedios fiables, r\u00e1pidos y ordinarios\u201d. \u201cEl desconocimiento evitable no es un error y no puede provocar una descarga de la responsabilidad. No puede errar aquel que no tiene inter\u00e9s de conocer\u201d, dice la sentencia. \u201cCuando se aprecia una indiferencia tan grave y, a pesar de todas las oportunidades que tuvo el jugador para conocer c\u00f3mo se gestionaban sus derechos, cabe considerar que ha actuado con dolo (voluntad deliberada de cometer un delito)\u201d, a\u00f1ade. \u201cQuien ha tratado de eludir la norma no puede resultar beneficiado por ello, am\u00e9n de que con la impunidad de esos casos se dirige a la ciudadan\u00eda el mensaje de que es preferible inhibirse que preocuparse\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El tribunal recrimina a Messi que optara por actuar con esa \u201cindiferencia\u201d cuando exist\u00eda una \u201csospecha justificada\u201d de que el m\u00e9todo para gestionar sus derechos de imagen no era licito. El futbolista del Bar\u00e7a es condenado a siete meses de prisi\u00f3n por cada a\u00f1o en el que la Justicia entiende que defraud\u00f3 a Hacienda (2007, 2008 y 2009) y a pagar una multa de cerca de dos millones de euros. Jorge Messi, por su parte, es castigado con la misma pena de c\u00e1rcel que su hijo, mientras que su multa asciende a 1,5 millones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los Messi, el mes de septiembre del a\u00f1o 2013, hab\u00edan pagado a Hacienda cinco millones de euros: 4,1 millones corresponden a la cuota defraudada y el resto, a los intereses.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mientras que la Fiscal\u00eda solo acusaba al padre (ped\u00eda un a\u00f1o y medio de c\u00e1rcel), ya que consideraba que hab\u00eda montado por su cuenta la estructura societaria para eludir el pago del IRPF mediante el uso de sociedades en para\u00edsos fiscales (Belice y Uruguay), sin que su hijo la consintiera o la conociera, la Abogac\u00eda del Estado (defiende los intereses de Hacienda) acusaba al padre y al hijo y ped\u00eda una pena de prisi\u00f3n de 22 meses y 15 d\u00edas para cada uno.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fin del primer tiempo<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEl proceso no finaliz\u00f3\u201d, afirman desde la defensa de Messi. A los abogados de la familia rosarina les sorprendi\u00f3 que la sentencia no recogiera los argumentos de los asesores de los Messi que defendieron la teor\u00eda de que todo el entramado societario \u201cera legal\u201d. \u201cLa defensa manifiesta el respeto por el Tribunal, pero presentaremos un recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo\u201d, sostienen los abogados de Messi; \u201csolo termin\u00f3 el primer tiempo\u201d. La familia y los abogados sostienen en una nota remitida a la prensa que la sentencia \u201cno es correcta\u201d y a\u00f1aden que \u201ces casi simb\u00f3lica, dada la pena impuesta. Gran parte de los argumentos en los que la sentencia centra el debate son los que estamos convencidos de que han de llevar a la absoluci\u00f3n, de tal modo que el recurso tiene buenas perspectivas de prosperar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El deportista y su padre estaban acusados de defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda &nbsp; &nbsp; &nbsp; La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a Lionel Messi y a su padre, Jorge Horacio, a 21 meses de prisi\u00f3n por tres delitos fiscales. El pasado mes de junio, el futbolista del Bar\u00e7a y su padre fueron juzgados por defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda durante los ejercicios 2007, 2008 y 2009, consecuencia de no haber tributado en Espa\u00f1a los ingresos de 10,1 millones percibidos por los derechos de imagen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12120,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12121,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12119\/revisions\/12121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}