{"id":119515,"date":"2024-09-02T15:35:25","date_gmt":"2024-09-02T18:35:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=119515"},"modified":"2024-09-02T15:35:25","modified_gmt":"2024-09-02T18:35:25","slug":"alarmante-informe-las-jubilaciones-pierden-con-la-inflacion-y-su-poder-de-compra-se-desploma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2024\/09\/02\/alarmante-informe-las-jubilaciones-pierden-con-la-inflacion-y-su-poder-de-compra-se-desploma\/","title":{"rendered":"Alarmante informe: las jubilaciones pierden con la inflaci\u00f3n y su poder de compra se desploma"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El Presidente asegur\u00f3 que las jubilaciones &#8220;recuperaron poder adquisitivo en d\u00f3lares&#8221; y est\u00e1n &#8220;5% arriba&#8221; respecto a diciembre. Sin embargo, los haberes explicaron el 27,7% del ajuste y los bonos est\u00e1n congelados desde marzo<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un informe desminti\u00f3 al presidente Javier Milei, quien justific\u00f3 su veto a la ley de movilidad jubilatoria con el argumento de que los haberes &#8220;recuperaron poder adquisitivo en d\u00f3lares&#8221;, y se\u00f1al\u00f3 que no solo su poder de compra se desplom\u00f3 durante el primer trimestre del a\u00f1o, sino que el bono de $70.000 est\u00e1 congelado desde marzo.<\/p>\n<p>El estudio del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica (CEPA) analiz\u00f3 la pol\u00edtica previsional del Gobierno y sostuvo que &#8220;el veto presidencial ratifica el sentido de las decisiones adoptadas por el Presidente desde su asunci\u00f3n: que las y los jubilados sean quienes sostienen el super\u00e1vit fiscal&#8221;.<\/p>\n<p>El DNU 274\/2024 del 25 de marzo pasado derog\u00f3 la f\u00f3rmula de movilidad del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, tras un primer trimestre que el CEPA calific\u00f3 de &#8220;extremadamente adverso&#8221; para los jubilados y pensionados ya que los haberes &#8220;no pudieron seguirle el ritmo a los precios&#8221; por el &#8220;atraso&#8221; trimestral de la f\u00f3rmula anterior.<\/p>\n<p>&#8220;En enero 2024 percibieron entre 14,7% y 20,1% menos en t\u00e9rminos reales que en noviembre de 2023 (seg\u00fan sea la m\u00ednima con bono o por encima de la m\u00ednima). En febrero 2024 cobraron entre 24,7% y 29,5% menos que en noviembre 2023. En marzo, los haberes se ubicaron entre 13,7% y 19,2% por debajo de noviembre 2023&#8221;, detall\u00f3.<\/p>\n<p>El informe destac\u00f3 que uno de los argumentos del Presidente para vetar la ley de movilidad jubilatoria es que &#8220;desde que nosotros llegamos al poder las jubilaciones est\u00e1n 5% arriba, es decir que le ganaron a la inflaci\u00f3n&#8221;. &#8220;Esto no es cierto. Las jubilaciones no han ganado poder adquisitivo&#8221;, afirm\u00f3 el CEPA. &#8220;La comparaci\u00f3n que realiza Milei tiene una trampa que el presidente oculta: compara un mes que es el \u00faltimo previo a la actualizaci\u00f3n de movilidad trimestral (noviembre 2023) contra un mes que ten\u00eda incorporada la actualizaci\u00f3n (agosto o septiembre de 2024)&#8221;, explic\u00f3.<\/p>\n<p>&#8220;Si, en cambio, se calcula como corresponde, es decir, de manera trimestral, el resultado da cuenta no solo de la fuerte ca\u00edda apenas asumido Milei sino tambi\u00e9n del recorte que se mantiene a\u00fan hoy para las jubilaciones sin bono (y que no se va a recuperar nunca dada la f\u00f3rmula actual, que solo mantiene poder adquisitivo) y a\u00fan peor para las jubilaciones que perciben el bono&#8221;, sostuvo.<\/p>\n<p>En concreto, el informe se\u00f1al\u00f3 que &#8220;las jubilaciones sin bono en el trimestre septiembre-noviembre de 2024 se mantendr\u00e1n 4,6% por debajo del mismo trimestre de 2023, mientras que las jubilaciones con bono lo har\u00edan 13,6% por debajo&#8221;. Esta situaci\u00f3n no fue atenuada por una pol\u00edtica de compensaci\u00f3n de ingresos. &#8220;La decisi\u00f3n fue licuar los haberes y as\u00ed alcanzar el super\u00e1vit fiscal: en los tres primeros meses de 2024, las jubilaciones explicaron entre 32,9% y 37,0% del ajuste total. (&#8230;) Los jubilados se mantienen en el primer lugar de quienes sostuvieron las cuentas fiscales con sus recortes, explicando, entre enero y julio, el 27,7% del total del super\u00e1vit&#8221;, afirm\u00f3 el CEPA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>De cu\u00e1nto deber\u00eda ser el bono<\/strong><\/p>\n<p>El informe tambi\u00e9n remarc\u00f3 que &#8220;el bono compensatorio que recib\u00eda el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000&#8221; y mantiene ese valor desde marzo, &#8220;licuando mes a mes su capacidad de compra&#8221;. &#8220;Quienes cobran la m\u00ednima a\u00fan no recuperaron el poder adquisitivo de noviembre, sino que en septiembre 2024 se ubican a\u00fan 2,6 puntos por debajo y 20,3% por debajo del mismo per\u00edodo de 2023&#8221;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>&#8220;Mientras que los haberes se incrementaron entre marzo y septiembre 74,3%, la m\u00ednima, con bono incluido, solo aument\u00f3 48,9%. De haberse actualizado en la misma proporci\u00f3n, el bono debiera ser en septiembre de $122.010, es decir, $52.010 m\u00e1s de lo actual&#8221;, asegur\u00f3 el CEPA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Presidente asegur\u00f3 que las jubilaciones &#8220;recuperaron poder adquisitivo en d\u00f3lares&#8221; y est\u00e1n &#8220;5% arriba&#8221; respecto a diciembre. Sin embargo, los haberes explicaron el 27,7% del ajuste y los bonos est\u00e1n congelados desde marzo &nbsp; &nbsp; Un informe desminti\u00f3 al presidente Javier Milei, quien justific\u00f3 su veto a la ley de movilidad jubilatoria con el argumento de que los haberes &#8220;recuperaron poder adquisitivo en d\u00f3lares&#8221;, y se\u00f1al\u00f3 que no solo su poder de compra se desplom\u00f3 durante el primer trimestre del a\u00f1o, sino que el bono de $70.000 est\u00e1 congelado&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9499,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119516,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119515\/revisions\/119516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}