{"id":118865,"date":"2024-08-19T15:08:52","date_gmt":"2024-08-19T18:08:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=118865"},"modified":"2024-08-19T15:08:52","modified_gmt":"2024-08-19T18:08:52","slug":"plan-motosierra-el-gobierno-recorto-mas-de-22-billones-y-casi-el-30-lo-pagaron-los-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2024\/08\/19\/plan-motosierra-el-gobierno-recorto-mas-de-22-billones-y-casi-el-30-lo-pagaron-los-jubilados\/","title":{"rendered":"Plan motosierra: el Gobierno recort\u00f3 m\u00e1s de $22 billones y casi el 30% lo pagaron los jubilados"},"content":{"rendered":"

En el a\u00f1o, el Gobierno lleva recortados $22,5 billones del gasto y el 27% lo aportan los jubilados. La f\u00f3rmula de ajuste por IPC se lic\u00faa, principalmente, porque el bono se suma fija se mantiene en $70.000<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Aunque el Gobierno asegure que los haberes previsionales dejaron de perder poder de compra frente a la inflaci\u00f3n, la realidad es que la mayor\u00eda de los jubilados y pensionados sigue soportando el mayor peso del ajuste. En los primeros siete meses del a\u00f1o, la motosierra de Javier Milei pod\u00f3 $22,5 billones comparado con 2023 a valores constantes.<\/p>\n

De ese ese formidable recorte, in\u00e9dito en la historia seg\u00fan indican los propios funcionarios del Gobierno, el 27% es soportado por el sistema previsional, seg\u00fan indica en un informe el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF).<\/p>\n

A su vez, ese peso de la motosierra sobre los haberes previsionales se refleja en una ca\u00edda del poder de la compra r\u00e9cord por efecto licuaci\u00f3n. Si bien el Gobierno cambi\u00f3 por decreto la f\u00f3rmula de ajuste de la gesti\u00f3n anterior para ponerla en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n del mes pasado, la verdad es que actualmente el haber de un jubilado est\u00e1 integrado con el componente de un bono ($70.000) que mantienen fijo en los \u00faltimos meses. De esa manera, el efecto sobre el haber de mano de la mayor\u00eda de los jubilados, que son los que cobran la m\u00ednima, es de una p\u00e9rdida del poder de compra.<\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00f3mo viene el recorte en 2024<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con el IARAF, entre enero y julio, \u201cel gasto p\u00fablico nacional pagado baj\u00f3 $22,5 billones en pesos constantes de julio respecto a 2023\u201d.<\/p>\n

\u201cResulta importante analizar la distribuci\u00f3n del recorte del gasto p\u00fablico. Catorce de los 16 tipos de gastos tuvieron recortes por $22,9 billones en moneda constante\u201d, detalla el informe.<\/p>\n

En cambio, se\u00f1ala que \u201cdos de los 16 tuvieron incrementos por $0,4 billones\u201d, de modo que, como resultado, el gasto primario descendi\u00f3 $22,5 billones\u201d.<\/p>\n

\u201cDe aquellos gastos que cayeron, se aprecia que las Jubilaciones y pensiones soportaron el 27% de la reducci\u00f3n total (su participaci\u00f3n disminuy\u00f3 2 p.p. respecto al mes anterior)\u201d, dice el reporte. En cambio, la inversi\u00f3n real directa aport\u00f3 el 15% del ajuste, las transferencias a provincias, el 14%; subsidios a la energ\u00eda, el 12% y salarios, el 8%, entre los m\u00e1s importantes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las jubilaciones pierden<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan indican datos de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA) el momento \u201cm\u00e1s cr\u00edtico del valor del haber m\u00ednimo jubilatorio tuvo lugar en febrero de 2024, cuando la jubilaci\u00f3n m\u00ednima cay\u00f3 a $144.993, sin el bono, y a $220.430, con el agregado del bono\u201d. \u201cEstos valores representan una ca\u00edda del 66% y 48%, respectivamente, con respecto al haber promedio del a\u00f1o 2013. En ese momento, sin ser el valor m\u00e1s bajo de la serie, la jubilaci\u00f3n m\u00ednima \u2013incluyendo el bono- era similar a la que se percib\u00eda entre 2003-2004 (en proceso de recuperaci\u00f3n del ingreso real)\u201d, indica el estudio.<\/p>\n

\u201cDespu\u00e9s de esta ca\u00edda en febrero del 2024, en el contexto de la puesta en vigencia de una nueva f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n jubilatoria, el haber m\u00ednimo fue logrando una relativa recuperaci\u00f3n, alcanzando en julio un monto de $215.581 sin bono y de $285.581 con bono. Entre febrero y junio de 2024, la recuperaci\u00f3n habr\u00eda sido del 49% para el haber sin bono y del 30% para el haber m\u00ednimo bonificado\u201d, dice el reporte.<\/p>\n

Lo que hay que tomar en cuenta es que, durante ese per\u00edodo, la inflaci\u00f3n acumulada de los primeros siete meses fue del 79,8%, mientras que la interanual de julio fue de 271%.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n indica que el valor de las jubilaciones m\u00ednimas, en el mejor momento entre 2001 y 2024, fue en el primer semestre de 2013. A valores actuales, la m\u00ednima sin bono deber\u00eda ser de $494.490.<\/p>\n

 <\/p>\n

Efecto licuadora<\/strong><\/p>\n

Tras el cambio de la f\u00f3rmula de ajuste de las jubilaciones y pensiones, los haberes de septiembre van a subir un 4%, en l\u00ednea con el incremento de la inflaci\u00f3n que inform\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC) para julio.<\/p>\n

Debido a que el Gobierno mantiene el bono adicional de $70.000 (que est\u00e1 fijo desde marzo de este a\u00f1o), el jubilado con la m\u00ednima cobrar\u00e1 en mano $304.540, de manera tal que el efecto es de un incremento del 3% en el neto, aproximadamente.<\/p>\n

De esa manera, la m\u00ednima subir\u00e1 de $225.454,42 brutos a alrededor de $234.540 en tanto que la m\u00e1xima ir\u00e1 de $1.517.094,80 brutos a $1.578.234. Con los descuentos para el PAMI, quedan en mano $227.504 y $1.490.576. Con el efecto del bono, la m\u00ednima ser\u00eda de $304.450 en mano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el a\u00f1o, el Gobierno lleva recortados $22,5 billones del gasto y el 27% lo aportan los jubilados. La f\u00f3rmula de ajuste por IPC se lic\u00faa, principalmente, porque el bono se suma fija se mantiene en $70.000     Aunque el Gobierno asegure que los haberes previsionales dejaron de perder poder de compra frente a la inflaci\u00f3n, la realidad es que la mayor\u00eda de los jubilados y pensionados sigue soportando el mayor peso del ajuste. En los primeros siete meses del a\u00f1o, la motosierra de Javier Milei pod\u00f3 $22,5 billones…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":114666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118866,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118865\/revisions\/118866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}