{"id":108443,"date":"2023-09-22T13:45:17","date_gmt":"2023-09-22T16:45:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=108443"},"modified":"2023-09-22T13:45:17","modified_gmt":"2023-09-22T16:45:17","slug":"la-justicia-de-brasil-confirma-derecho-de-indigenas-a-la-tierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/09\/22\/la-justicia-de-brasil-confirma-derecho-de-indigenas-a-la-tierra\/","title":{"rendered":"La Justicia de Brasil confirma derecho de ind\u00edgenas a la tierra"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La sentencia fue celebrada en forma ruidosa por cientos de personas ind\u00edgenas aglomeradas a las puertas de la Corte<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Brasil declar\u00f3 constitucional el derecho de las personas ind\u00edgenas a las tierras que han ocupado &#8220;hist\u00f3rica&#8221;, &#8220;normales&#8221; y &#8220;en forma permanente&#8221;, rechazado por empresas del campo y grupos pol\u00edticos de ultraderecha. .<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue adoptada por nueve votos a favor y dos en contra y rechaza el llamado &#8220;marco temporal&#8221;, que propone limitar esos derechos a las tierras que los pueblos ind\u00edgenas ocupaban al 5 de octubre de 1988, cuando fue promulgada la actual Constituci\u00f3n brasile\u00f1a.<\/p>\n<p>Esa tesis -considerada inconstitucional por las personas ind\u00edgenas, pues no reconoce sus derechos sobre tierras que ocupaban mucho antes de 1988 y de las que, en muchos casos, fueron expulsadas en forma violenta por colonos- s\u00f3lo fue respaldada por dos de los jueces, los \u00danicos del Tribunal con un claro perfil conservador.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los magistrados se aferr\u00f3 al art\u00edculo 231 del texto constitucional, en el cual se define como tierras ind\u00edgenas a aquellas &#8220;habitadas en car\u00e1cter permanente, usadas para actividades productivas e imprescindibles para la preservaci\u00f3n de los recursos ambientales&#8221;, as\u00ed como de &#8220;sus costumbres y tradiciones\u201d.<\/p>\n<p>La sentencia fue celebrada en forma ruidosa y con l\u00e1grimas por cientos de personas ind\u00edgenas agolpadas a las puertas de la Corte Suprema y que sigui\u00f3 el juicio a trav\u00e9s de grandes pantallas de televisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Tras declararse favorable al derecho de los pueblos originarios, la Corte Suprema discutir\u00e1 a partir de la semana pr\u00f3xima f\u00f3rmulas legales para los casos de muchas personas terratenientes que ocupan -desde hace d\u00e9cadas- \u00e1reas reclamadas por los pueblos ind\u00edgenas, aunque lo hacen bajo una dudosa legalidad.<\/p>\n<p>Seg\u00fan movimientos indigenistas y ecologistas, la sentencia de la Corte Suprema supone un acto de &#8220;justicia hist\u00f3rica&#8221; \u200b\u200bque, adem\u00e1s, promover\u00e1 una mayor protecci\u00f3n del medioambiente, pues las tierras ind\u00edgenas -muchas situadas en la Amazon\u00eda- son las m\u00e1s preservadas del pa\u00eds , de acuerdo con datos oficiales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentencia fue celebrada en forma ruidosa por cientos de personas ind\u00edgenas aglomeradas a las puertas de la Corte &nbsp; &nbsp; La Corte Suprema de Brasil declar\u00f3 constitucional el derecho de las personas ind\u00edgenas a las tierras que han ocupado &#8220;hist\u00f3rica&#8221;, &#8220;normales&#8221; y &#8220;en forma permanente&#8221;, rechazado por empresas del campo y grupos pol\u00edticos de ultraderecha. . La decisi\u00f3n fue adoptada por nueve votos a favor y dos en contra y rechaza el llamado &#8220;marco temporal&#8221;, que propone limitar esos derechos a las tierras que los pueblos ind\u00edgenas ocupaban al&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":108444,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108443"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108445,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108443\/revisions\/108445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}