{"id":108218,"date":"2023-09-19T13:00:29","date_gmt":"2023-09-19T16:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=108218"},"modified":"2023-09-19T13:00:29","modified_gmt":"2023-09-19T16:00:29","slug":"la-trama-detras-de-la-nueva-ofensiva-judicial-contra-cristina-fernandez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/09\/19\/la-trama-detras-de-la-nueva-ofensiva-judicial-contra-cristina-fernandez\/","title":{"rendered":"La trama detr\u00e1s de la nueva ofensiva judicial contra Cristina Fern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"

El trasfondo de la reapertura de dos causas contra la vicepresidenta tomada por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n y firmadas por los jueces Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n al reabrir dos causas contra la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner se sucedi\u00f3 en una trama de cuatro episodios. Y hay otro que se aproxima sin mucho disimulo.<\/p>\n

Los fallos que firmaron los jueces Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone son s\u00f3lo la punta del iceberg. La secuencia comenz\u00f3 con el desplazamiento de la jueza Ana Mar\u00eda Figueroa, quien preve\u00eda votar en disidencia (por la ratificaci\u00f3n del sobreseimiento a CFK en las causas Los Sauces \u2013 Hotesur y Memorando con Ir\u00e1n). Figueroa no era importante por su disidencia \u2013que no habr\u00eda alterado la decisi\u00f3n final de sus dos colegas- sino por lo que pod\u00eda decir en ese voto. Y porque en el lenguaje de s\u00edmbolos del Poder Judicial no es lo mismo un voto un\u00e1nime que uno que una cr\u00edtica feroz en disidencia.<\/p>\n

Como se trata de un fallo de Casaci\u00f3n y la eventual etapa de apelaci\u00f3n ser\u00eda la Corte Suprema, las defensas podr\u00e1n plantear un \u201crecurso de casaci\u00f3n horizontal\u201d. Ello significa, en lenguaje simple, una apelaci\u00f3n contra las decisiones de la v\u00edspera para que otra sala del mismo tribunal, con otros jueces, revise lo que hicieron Barroetave\u00f1a y Petrone. Es un paso previo a la Corte Suprema y, por cierto, las posibilidades de ecuanimidad son muy reducidas.<\/p>\n

Apartada la jueza Figueroa (con la decisiva intervenci\u00f3n de la Corte Suprema), la secuencia posterior incluy\u00f3 el apuro por sacar ambos fallos porque todav\u00eda hay un intento \u2013que parece est\u00e9ril- por el retorno de la magistrada.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 dicen los fallos?<\/strong><\/p>\n

B\u00e1sicamente, que la vicepresidenta no debi\u00f3 haber sido desvinculada de ambos casos sin antes pasar por el banquillo de los acusados en sendos juicios orales, que ser\u00e1n largos y, por supuesto, tambi\u00e9n estigmatizantes.<\/p>\n

Los fallos ordenan, s\u00ed o s\u00ed, la realizaci\u00f3n de esos dos juicios. Es decir que Cristina Kirchner volver\u00e1 a estar, al menos en dos oportunidades m\u00e1s, sentada frente a tribunales orales que la juzgar\u00e1n como lo hicieron en la Causa Vialidad. Si a estos dos se le suma la Causa Cuadernos, entonces ser\u00e1n cuatro las eventuales condenas en su contra. Y a\u00fan hay otros procesos que amenazan con terminar en el mismo destino.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 argumentos utiliz\u00f3 la Casaci\u00f3n para la reapertura de ambos expedientes?<\/strong><\/p>\n

En el caso de Los Sauces y Hotesur, la vicepresidenta y otros muchos acusados hab\u00edan sido sobrese\u00eddos por el delito de \u201clavado\u201d, por el que estaban acusados. Pero el m\u00e1ximo tribunal penal opin\u00f3 que \u201cconsiderar agotado el examen no solo con relaci\u00f3n al delito de lavado sino tambi\u00e9n respecto de ofrecimiento o admisi\u00f3n de d\u00e1divas supone un quiebre en el razonamiento\u201d de la estructura de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n

Los jueces ratificaron el sobreseimiento de Florencia Kirchner, la hija menos de la vicepresidenta. Pero en esa decisi\u00f3n anticiparon que, aunque a\u00fan no hubo juicio, ellos creen que su madre y su hermano M\u00e1ximo son culpables. Dice el fallo: \u201cLa asociaci\u00f3n de la que Florencia Kirchner habr\u00eda formado parte se habr\u00eda conformado cuando era una ni\u00f1a y al momento de su ingreso las operaciones objetadas ya se encontraban consolidadas, con su madre y hermano con roles preponderantes\u201d. La entrel\u00ednea del fallo dice que para declarar inocente a Florencia Kirchner, por contraposici\u00f3n, los culpables son su madre, su hermano, y su padre, si estuviera vivo.<\/p>\n

En cuanto a la Causa Memorando (la denuncia del fiscal Alberto Nisman cuatro d\u00edas antes de aparecer muerto en el ba\u00f1o de su departamento en Puerto Madero), el sobreseimiento se bas\u00f3 sobre \u201cel informe de Interpol del 22 de junio de 2020, los sobreseimientos de Ronald Noble y Joell Sollier, y la informaci\u00f3n de distintos organismos en cuanto a que no se hab\u00edan incrementado las relaciones comerciales entre la Argentina e Ir\u00e1n\u201d.<\/p>\n

Esos tres aspectos desmoronaban la hip\u00f3tesis delictiva que hab\u00eda esbozado Nisman. Pero seg\u00fan la Casaci\u00f3n, en la decisi\u00f3n exculpatoria \u201clos jueces efectuaron una interpretaci\u00f3n forzada y arbitraria del art. 361 CPPN (sobreseimiento) al ponderar datos y circunstancias que no eran novedosos y noticias que no revest\u00edan el car\u00e1cter de prueba\u201d.<\/p>\n

Lo que cuestionaron, m\u00e1s que el \u201cqu\u00e9\u201d, fue el \u201cc\u00f3mo\u201d. Si el ex jefe de Interpol Ronald Noble afirma que las alertar rojas contra los iran\u00edes nunca estuvieron en riesgo por el Memorando, que venga y lo diga en el juicio. Cuando Noble ofreci\u00f3 venir a declarar, el difunto juez Claudio Bonadio lo tom\u00f3 como \u201cimputado\u201d por su eventual participaci\u00f3n en el plan criminal y se lo impidi\u00f3. Finalmente Noble fue sobrese\u00eddo y aquella declaraci\u00f3n sobre las alertas rojas recobr\u00f3 vigencia para dictar los sobreseimientos. Para la Casaci\u00f3n, es insuficiente.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal penal tom\u00f3, adem\u00e1s, un reaseguro para la punter\u00eda del pelot\u00f3n de fusilamiento judicial que se avecina. Apart\u00f3 a todos los jueces que hasta ahora hab\u00edan considerado que la vicepresidenta no ten\u00eda responsabilidad penal en ambos casos: Daniel Obligado, Jos\u00e9 Antonio Michilini, Gabriela L\u00f3pez I\u00f1iguez y Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg.<\/p>\n

Ninguno de ellos podr\u00e1 participar de los juicios orales que se avecinan, aunque ello implique un apartamiento del \u201cprincipio del juez natural\u201d que tanto cacarean en tribunales.<\/p>\n

Casaci\u00f3n quiere \u201cjueces independientes\u201d. Y en Comodoro Py queda claro c\u00f3mo tiene que fallar un juez para ser considerado \u201cindependiente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El trasfondo de la reapertura de dos causas contra la vicepresidenta tomada por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n y firmadas por los jueces Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone     La decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n al reabrir dos causas contra la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner se sucedi\u00f3 en una trama de cuatro episodios. Y hay otro que se aproxima sin mucho disimulo. Los fallos que firmaron los jueces Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone son s\u00f3lo la punta del iceberg. La secuencia comenz\u00f3 con el desplazamiento de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":108219,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108220,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108218\/revisions\/108220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}