{"id":107690,"date":"2023-09-08T14:54:24","date_gmt":"2023-09-08T17:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=107690"},"modified":"2023-09-08T14:54:24","modified_gmt":"2023-09-08T17:54:24","slug":"el-gobierno-rechazo-darle-mas-recursos-a-la-corte-debe-usar-fondos-propios-o-ya-asignados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/09\/08\/el-gobierno-rechazo-darle-mas-recursos-a-la-corte-debe-usar-fondos-propios-o-ya-asignados\/","title":{"rendered":"El Gobierno rechaz\u00f3 darle m\u00e1s recursos a la Corte: debe usar fondos propios o ya asignados"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El m\u00e1ximo tribunal hab\u00eda pedido m\u00e1s fondos. El Gobierno se\u00f1al\u00f3 que \u201cla buena administraci\u00f3n indica que la jurisdicci\u00f3n debe solventarse con sus propios recursos&#8221; y autoriz\u00f3 cambiar el destino de partidas ya asignadas en el presupuesto al Poder Judicial para efectuar el aumento<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalmente el Gobierno rechaz\u00f3 darle m\u00e1s recursos a la Corte Suprema de la Naci\u00f3n para pagar aumentos y el m\u00e1ximo tribunal deber\u00e1 pagarles a sus empleados con fondos propios o ya asignados.<\/p>\n<p>As\u00ed se lo estableci\u00f3 el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente de Uni\u00f3n por la Patria, Agust\u00edn Rossi.\u00a0 Ayer, la Corte Suprema le hab\u00eda pedido al Gobierno nacional \u201cuna urgente respuesta\u201d al pedido de env\u00edo de fondos para afrontar el pago del aumento salarial del 6,5% que se estableci\u00f3 desde mayo.<\/p>\n<p>Los cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, plantearon que la falta de respuesta compromet\u00eda &#8220;la independencia del Poder Judicial\u201d y \u201camenaza el normal funcionamiento del servicio de justicia\u201d, pero Rossi les respondi\u00f3 esa misma tarde.<\/p>\n<p>\u201cTengo el agrado de dirigirme a Uds. con relaci\u00f3n a la nota con fecha 6 de septiembre del presente a\u00f1o, en la que se reitera el pedido de modificaci\u00f3n de las partidas presupuestarias vigentes y la disposici\u00f3n de los recursos financieros necesarios, a efectos de otorgar un seis y medio por ciento (6,5%) de incremento salarial a partir del 01 de julio de 2023 para todas las categor\u00edas del escalaf\u00f3n del Poder Judicial de la Naci\u00f3n\u201d, comenz\u00f3 el jefe de Gabinete en su respuesta.<\/p>\n<p>Y se\u00f1al\u00f3: \u201cTal como le manifestara en mi nota de fecha 31 de mayo pasado dando respuesta al oficio 117\/2023, la cr\u00edtica situaci\u00f3n de disponibilidad de recursos financieros del Tesoro Nacional debido al contexto mundial y macroecon\u00f3mico local imperante, ha requerido, en primer lugar, que cada Jurisdicci\u00f3n atienda sus necesidades con sus propios recursos disponibles. Por ello, en diversas ocasiones, esta jefatura ha solicitado que los requerimientos de incremento presupuestario que realice su jurisdicci\u00f3n sean con fuente de financiamiento 13 \u2013 Recursos con afectaci\u00f3n espec\u00edfica\u201d.<\/p>\n<p>El Gobierno subray\u00f3 que \u201clos recursos que refiere la Ley N\u00b0 23.853 de autarqu\u00eda del Poder Judicial, tienen reflejo presupuestario en la Fuente de Financiamiento 13- Recursos con Afectaci\u00f3n Espec\u00edfica, conformados por el 3,5% de los recursos tributarios y no tributarios de la Administraci\u00f3n Central m\u00e1s los recursos espec\u00edficos propios del citado Poder (art\u00edculos 2\u00ba y 3\u00ba)\u201d. Y resalt\u00f3 que \u201cla buena administraci\u00f3n indica que la jurisdicci\u00f3n debe solventarse con sus propios recursos, definiendo aumentos salariales acordes a la estimaci\u00f3n de recursos correspondiente\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, subray\u00f3: \u201cAsimismo, les he manifestado que a la hora de determinar los aumentos salariales deben considerar que los mismos impactan de igual manera en los haberes del personal del Ministerio P\u00fablico Fiscal y de la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n, seg\u00fan las disposiciones del art\u00edculo 61 de la Ley N\u00b0 27.148 y de los art\u00edculos 49 y 50 de la Ley N\u00b0 27.149, debiendo ser atendidos con recursos del Tesoro Nacional, lo que tensiona la cr\u00edtica situaci\u00f3n de disponibilidad de recursos financieros del Tesoro Nacional, afectada producto de la coyuntura econ\u00f3mica generada por la sequ\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>El candidato a vicepresidente destac\u00f3: \u201cCabe se\u00f1alar que el Poder Ejecutivo ha realizado esfuerzos presupuestarios y financieros a los fines ayudar al gobierno del Poder Judicial en cabeza de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n al pago de salarios y ha asistido durante el presente ejercicio al Poder Judicial asignando cr\u00e9dito para Gastos en Personal con Fuente 11 \u2013 Tesoro Nacional en la DA 356\/2023 y en el DNU 436\/2023 por un total de $10.000 millones\u201d.<\/p>\n<p>&#8220;Es importante recordar que la Constituci\u00f3n Nacional, en su art\u00edculo 75 inciso 19, manda a defender el valor de la moneda, lo cual implica no emitir para mayores gastos, sobre todo cuando hay fuentes financieras disponibles\u201d, se\u00f1al\u00f3 Rossi al tiempo que remarc\u00f3 que hasta la fecha, &#8220;en el Presupuesto de la Administraci\u00f3n Nacional, el Poder Judicial cuenta con recursos propios para el presente ejercicio de $426.095 millones mientras que el total de gastos de capital y corrientes para atender con dichos recursos es de $370.708 millones, dando como resultado un super\u00e1vit de $55.387 millones\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPor otro lado, se proyecta un excedente de recursos propios adicional al cierre del ejercicio de $24.000 millones aproximadamente. Adem\u00e1s, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n cuenta con disponibilidades en cuentas bancarias y plazo fijos al 31 de julio del 2023 por $187.922 millones, seg\u00fan se expone en su sitio web de Datos Abiertos\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>Frente a lo que Rossi concluy\u00f3: \u201cDe manera que, respecto a vuestra solicitud de incremento presupuestario, a trav\u00e9s de la presente autor\u00edcese modificar el presupuesto y disponer los $55.387 millones de aplicaciones financieras para solventar el faltante presupuestario para Gastos en personal del PODER JUDICIAL DE LA NACI\u00d3N. En caso de resultar insuficiente, se realizar\u00e1n las modificaciones presupuestarias necesarias para atender los faltantes presupuestarios que presente el PODER JUDICIAL DE LA NACI\u00d3N en el ejercicio 2023, cuesti\u00f3n que deber\u00e1 contemplarse en el pedido de modificaci\u00f3n presupuestaria incluyendo la fuente de financiamiento 13 \u2013 Recursos con afectaci\u00f3n espec\u00edfica dispuesta por la Ley N\u00b0 23.853\u2033.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El m\u00e1ximo tribunal hab\u00eda pedido m\u00e1s fondos. El Gobierno se\u00f1al\u00f3 que \u201cla buena administraci\u00f3n indica que la jurisdicci\u00f3n debe solventarse con sus propios recursos&#8221; y autoriz\u00f3 cambiar el destino de partidas ya asignadas en el presupuesto al Poder Judicial para efectuar el aumento &nbsp; &nbsp; &nbsp; Finalmente el Gobierno rechaz\u00f3 darle m\u00e1s recursos a la Corte Suprema de la Naci\u00f3n para pagar aumentos y el m\u00e1ximo tribunal deber\u00e1 pagarles a sus empleados con fondos propios o ya asignados. As\u00ed se lo estableci\u00f3 el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":95795,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107691,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107690\/revisions\/107691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}