{"id":102734,"date":"2023-06-07T13:32:23","date_gmt":"2023-06-07T16:32:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=102734"},"modified":"2023-06-08T11:56:47","modified_gmt":"2023-06-08T14:56:47","slug":"juicio-politico-a-la-corte-piden-la-declaracion-de-maqueda-por-el-escandalo-de-la-obra-social-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/06\/07\/juicio-politico-a-la-corte-piden-la-declaracion-de-maqueda-por-el-escandalo-de-la-obra-social-judicial\/","title":{"rendered":"Juicio pol\u00edtico a la Corte: piden la declaraci\u00f3n de Maqueda por el esc\u00e1ndalo de la obra social judicial"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El pedido sostiene que hay pruebas suficientes para las &#8220;imputaciones de mal desempe\u00f1o y posible comisi\u00f3n de delitos&#8221; vinculadas a la gesti\u00f3n de la Obra Social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n y fue aprobado por la mayor\u00eda del Frente de Todos en la Comisi\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico pidi\u00f3 que se cite a declarar al juez de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) Juan Carlos Maqueda\u00a0 por &#8220;las imputaciones de mal desempe\u00f1o y posible comisi\u00f3n de delitos&#8221; durante su gesti\u00f3n de la obra social del Poder Judicial.<\/p>\n<p>&#8220;Las pruebas tra\u00eddas al pleno de la Comisi\u00f3n, surgen prima facie, las siguientes conductas atribuibles al Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, Dr. Juan Carlos Maqueda, durante el per\u00edodo comprendido entre el 7 abril del 2008 y al 31 de agosto de 2021&#8221;, expresaron al comienzo del pedido que lleva las firmas de 15 legisladores del Frente de Todos.<\/p>\n<p>Para el bloque oficialista, el pedido se sostiene en &#8220;suficientes pruebas de la participaci\u00f3n del juez Maqueda respecto de las imputaciones de mal desempe\u00f1o y posible comisi\u00f3n de delitos en el marco de las funciones de fiscalizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n ejercidas&#8221;.<\/p>\n<p>Entre las razones, lo acusaron de &#8220;consentir, por omisi\u00f3n en el cumplimiento de funciones bajo su dominio, p\u00e9rdidas y da\u00f1os a la integridad f\u00edsica y al derecho a la salud de los afiliados y sus familias, as\u00ed como perjuicios econ\u00f3micos irreparables a la Obra Social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n de &#8220;sostener una conformaci\u00f3n antijur\u00eddica del Directorio de la Obra Social y mantener vacante la Sub Direcci\u00f3n M\u00e9dica, Subdirecci\u00f3n Administrativa y Auditor\u00eda Interna durante todo el per\u00edodo imputado, todo ello agravado por la situaci\u00f3n de pandemia&#8221;, fue otra de las acciones que le atribuyeron a Maqueda.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, lo consideraron responsable de &#8220;una gesti\u00f3n administrativa irregular, arbitraria, no transparente, omisiva de toda planificaci\u00f3n y perjudicial a los fines y objetivos&#8221; de la obra social. Y denunci\u00f3 su contribuci\u00f3n al &#8220;deterioro del servicio de salud de calidad que debe brindar la obra social&#8221;.<\/p>\n<p>Asimismo, la Comisi\u00f3n lo acus\u00f3 de generar &#8220;desprestigio y mala reputaci\u00f3n&#8221; en la obra social, a la vez que agregaron entra los motivos: &#8220;Violaci\u00f3n de deberes, prohibiciones e incompabilidades previstas en la Ley Nacional 25.188 de \u201c\u00c9tica en el Ejercicio de la Funci\u00f3n P\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p>&#8220;La prueba instrumental, testimonial, informativa y documental ya vertida al presente permite demostrar, respecto del sindicado Juez de Corte Juan Carlos Maqueda, funciones de se\u00f1or\u00edo sobre la Obra Social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n y que oportunamente habr\u00edan sido delegadas a su competencia&#8221;, a\u00f1adieron los diputados.<\/p>\n<p>Y aclararon que la citaci\u00f3n de Maqueda se da &#8220;sin perjuicio de formular cargos remanentes en su oportunidad respecto a los dem\u00e1s Ministros de la CSJN&#8221;.<\/p>\n<p>El escrito votado por la mayor\u00eda oficialista, que tiene 16 sobre los 31 miembros de la comisi\u00f3n, fue argumentado por la diputada Vanesa Siley, durante la audiencia en la que se volvi\u00f3 a analizar en la tarde del martes las supuestas irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n (Ospjn), con la presencia de testigos y damnificados como parte del proceso de juicio pol\u00edtico a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia iniciado en febrero pasado.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del oficialismo fue objetada por el presidente del bloque de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Juan Manuel L\u00f3pez, quien realiz\u00f3 observaciones de forma y de fondo: &#8220;No nos avisaron que iban a hacer esta presentaci\u00f3n&#8221;, sostuvo.<\/p>\n<p>Mientras que el oficialista Rodolfo Tailhade le respondi\u00f3 que no hab\u00eda &#8220;ninguna causal de nulidad en seguir avanzando; no hay nada ac\u00e1 que est\u00e9 fuera del reglamento&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pedido sostiene que hay pruebas suficientes para las &#8220;imputaciones de mal desempe\u00f1o y posible comisi\u00f3n de delitos&#8221; vinculadas a la gesti\u00f3n de la Obra Social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n y fue aprobado por la mayor\u00eda del Frente de Todos en la Comisi\u00f3n &nbsp; &nbsp; La Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico pidi\u00f3 que se cite a declarar al juez de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) Juan Carlos Maqueda\u00a0 por &#8220;las imputaciones de mal desempe\u00f1o y posible comisi\u00f3n de delitos&#8221; durante su gesti\u00f3n de la obra social del Poder&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":102735,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102736,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102734\/revisions\/102736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}