{"id":102230,"date":"2023-05-25T13:52:05","date_gmt":"2023-05-25T16:52:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=102230"},"modified":"2023-05-25T13:52:05","modified_gmt":"2023-05-25T16:52:05","slug":"marijuan-pidio-el-sobreseimiento-de-cristina-kirchner-en-causa-por-lavado-de-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/05\/25\/marijuan-pidio-el-sobreseimiento-de-cristina-kirchner-en-causa-por-lavado-de-dinero\/","title":{"rendered":"Marijuan pidi\u00f3 el sobreseimiento de Cristina Kirchner en causa por lavado de dinero"},"content":{"rendered":"

El fiscal dej\u00f3 asentada su posici\u00f3n en un dictamen de 46 p\u00e1ginas que le present\u00f3 al juez federal Sebasti\u00e1n Casanello en el que remarc\u00f3 que, a pesar de haber exhibido un v\u00ednculo “directo” entre la exmandataria y L\u00e1zaro B\u00e1ez, no logr\u00f3 reunir elementos probatorios suficientes<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El fiscal federal Guillermo Marijuan pidi\u00f3 el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa en la que se investiga si tuvo alguna vinculaci\u00f3n con las maniobras de lavado de dinero por las que fue condenado el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/p>\n

El representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal dej\u00f3 asentada su posici\u00f3n en un dictamen de 46 p\u00e1ginas que le present\u00f3 al juez federal Sebasti\u00e1n Casanello en el que remarc\u00f3 que, a pesar de haber exhibido un v\u00ednculo \u00abdirecto\u00bb entre la exmandataria y el empresario, no logr\u00f3 reunir elementos probatorios que le permitieran avanzar m\u00e1s all\u00e1 de la sospecha manifestada en su momento para convocarla a indagatoria.<\/p>\n

\u00abA\u00fan con la claridad de esa vinculaci\u00f3n de L\u00e1zaro B\u00e1ez con Cristina Fern\u00e1ndez, habiendo transcurrido m\u00e1s de diez a\u00f1os, desde el inicio de este proceso penal y casi cinco a\u00f1os desde la declaraci\u00f3n indagatoria de la nombrada en el marco de este expediente, no he logrado reunir elementos probatorios que me lleven a avanzar m\u00e1s all\u00e1 del estado de sospecha que permiti\u00f3\u00bb interrogarla, sostuvo el fiscal.<\/p>\n

\u00abA esa debilidad probatoria para sostener una posible orden de Cristina Fern\u00e1ndez y\/o cualquier otro tipo de acci\u00f3n, ya sea, coactuar, participar y\/o instigar el movimiento il\u00edcito de los fondos llevados a Suiza, se suman los desacertados y err\u00f3neos fundamentos del reciente fallo de la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal -al voto mayoritario me refiero-, en punto al delito precedente del lavado de dinero al que vengo aludiendo\u00bb, remarc\u00f3 Marijuan.<\/p>\n

\u00abEllo pues, como abordar\u00e9 en adelante, no hace m\u00e1s que centrar la escena en la actividad il\u00edcita en cabeza de L\u00e1zaro A. B\u00e1ez y la evasi\u00f3n fiscal de su \u2018patrimonio\u2019, que yo llamar\u00eda bot\u00edn, dejando a un lado, el v\u00ednculo del lavado de activos con la obra p\u00fablica vial y con ello al poder pol\u00edtico de turno en ese momento\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

En el fallo invocado por Marijuan, los jueces del m\u00e1ximo tribunal penal confirmaron que existieron las maniobras de lavado de dinero por 55 millones de d\u00f3lares aunque votaron de manera dividida al expedirse sobre el origen de esos fondos: los camaristas \u00c1ngela Ledesma y Mariano Borinsky lo vincularon con maniobras de evasi\u00f3n impositiva, mientras que el juez Javier Carbajo aval\u00f3 la hip\u00f3tesis de que pudieran provenir de delitos vinculados a la Obra P\u00fablica.<\/p>\n

\u00abResulta inconducente ingresar al tratamiento de los cuestionamientos impetrados por las defensas contra el razonamiento seguido por el voto mayoritario del tribunal a quo (el Tribunal Oral Federal 4) sobre el origen ilegal de los fondos, eventualmente provenientes de delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica y su compatibilidad, o no, con la comisi\u00f3n de delitos tributarios\u00bb, sostuvo, de todas formas, Borinsky en su voto.<\/p>\n

El fiscal Marijuan sostuvo en su dictamen que el voto mayoritario de los jueces de la Sala IV de Casaci\u00f3n \u00abresulta a todas luces desacertado\u00bb porque implica \u00abanular\u00bb como delito precedente \u00abla asignaci\u00f3n irregular de obra p\u00fablica\u00bb, lo que a su criterio implica \u00abesconder una realidad innegable\u00bb.<\/p>\n

El fiscal resalt\u00f3 es su dictamen que no tiene \u00abduda alguna de la estrecha y directa relaci\u00f3n personal entre Cristina Fern\u00e1ndez y L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez\u00bb y agreg\u00f3: \u00abLa reciente prueba incorporada a esta causa a instancia del suscripto, en punto al estudio del entrecruzamiento de llamadas entre tel\u00e9fonos de L\u00e1zaro B\u00e1ez y Cristina Fern\u00e1ndez y\/o sus secretarios y colaboradores, demuestran que el primero tuvo al menos 372 contactos telef\u00f3nicos en un per\u00edodo de poco m\u00e1s de dos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n

P\u00e1rrafos m\u00e1s abajo sostuvo que \u00abde esas comunicaciones, 4 se registraron entre l\u00edneas a nombre de Cristina Fern\u00e1ndez y tel\u00e9fonos registrados como de L\u00e1zaro B\u00e1ez\u00bb, por lo que sostuvo que eran \u00abalgo m\u00e1s que simples conocidos de Santa Cruz y ten\u00edan un contacto fluido\u00bb.<\/p>\n

Tras todo ese an\u00e1lisis, Marijuan concluy\u00f3 que en los 10 a\u00f1os de investigaci\u00f3n no se pudo probar que la vicepresidenta fuera coautora o tuviere una participaci\u00f3n \u00aben esa concreta y puntual maniobra de lavado de dinero\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fiscal dej\u00f3 asentada su posici\u00f3n en un dictamen de 46 p\u00e1ginas que le present\u00f3 al juez federal Sebasti\u00e1n Casanello en el que remarc\u00f3 que, a pesar de haber exhibido un v\u00ednculo “directo” entre la exmandataria y L\u00e1zaro B\u00e1ez, no logr\u00f3 reunir elementos probatorios suficientes     El fiscal federal Guillermo Marijuan pidi\u00f3 el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa en la que se investiga si tuvo alguna vinculaci\u00f3n con las maniobras de lavado de dinero por las que fue condenado el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":91353,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102231,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102230\/revisions\/102231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}