{"id":100914,"date":"2023-04-26T15:08:30","date_gmt":"2023-04-26T18:08:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=100914"},"modified":"2023-04-26T15:08:30","modified_gmt":"2023-04-26T18:08:30","slug":"aportantes-truchos-la-camara-electoral-desaprobo-los-gastos-de-campana-de-cambiemos-en-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/04\/26\/aportantes-truchos-la-camara-electoral-desaprobo-los-gastos-de-campana-de-cambiemos-en-2017\/","title":{"rendered":"Aportantes truchos: la C\u00e1mara Electoral desaprob\u00f3 los gastos de campa\u00f1a de Cambiemos en 2017"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La CNE confirm\u00f3 el fallo del juez federal Alejo Ramos Padilla, sobre la campa\u00f1a de 2017<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Nacional Electoral (CNE) confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del juez federal Alejo Ramos Padilla que hab\u00eda desaprobado los informes finales de recursos y gastos de la campa\u00f1a electoral que Cambiemos (hoy Juntos por el Cambio) desarroll\u00f3 en territorio bonaerense para las primarias abiertas, simult\u00e1neas y obligatorias (PASO) de 2017, cuando Mar\u00eda Eugenia Vidal gobernaba el distrito.<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo tribunal electoral confirm\u00f3 la sentencia del magistrado, que hab\u00eda sido apelada por Juntos por el Cambio y dispuso que se tramiten \u00ablas actuaciones pertinentes, a fin de determinar las eventuales responsabilidades personales que pudieran corresponder de acuerdo con el procedimiento establecido en los art\u00edculos 146 y concordantes del C\u00f3digo Electoral Nacional\u00bb.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la C\u00e1mara Nacional Electoral ratific\u00f3 que se deb\u00eda \u201csancionar con la p\u00e9rdida de aportes p\u00fablicos extraordinarios para la campa\u00f1a que hubieran correspondido a los partidos como integrantes de la alianza\u201d y dispuso que se investigara a los eventuales responsables de las \u201cnumerosas irregularidades\u201d detectadas.<\/p>\n<p>Al resolver los recursos presentados por la alianza Cambiemos, la C\u00e1mara concluy\u00f3 que \u201clos apelantes no aportan argumentos v\u00e1lidos que permitan enervar las razones en las que el a quo fund\u00f3 su resoluci\u00f3n, luego de llevar adelante las medidas conducentes a fin de investigar las irregularidades detectadas (\u2026) quedando subsistentes los defectos destacados, los que impiden de esta manera conocer el origen y destino de los fondos de campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Los n\u00fameros de los aportantes truchos para la campa\u00f1a<\/strong><\/p>\n<p>En febrero de 2022, Ramos Padilla desaprob\u00f3 los gastos de campa\u00f1a electoral de Vidal y sancion\u00f3 con multas a los espacios que conformaron la alianza Cambemos como el PRO, con $3.246.965; la UCR y la Coalici\u00f3n C\u00edvica, con $990.599 cada uno; y los partidos Dem\u00f3crata Progresista, Conservador Popular, Dem\u00f3crata, Uni\u00f3n del Centro Democr\u00e1tico, Espacio Abierto para el Desarrollo y la Integraci\u00f3n Social, Fe, del Di\u00e1logo y Movimiento Social por la Rep\u00fablica, que recibieron todos sanciones pecuniarias por $34.395.<\/p>\n<p>En esa causa, la Justicia investiga si el entonces gobierno de Vidal inscribi\u00f3 a cientos de beneficiarios de subsidios sociales como supuestos aportantes a la campa\u00f1a electoral que Cambiemos realiz\u00f3 en la provincia de Buenos Aires para las listas de candidatos diputados nacionales, que encabezaba Graciela Oca\u00f1a, y el binomio de postulantes a Senadores que integraban Esteban Bullrich y Gladys Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>El caso se conoci\u00f3 por una nota period\u00edstica difunda en 2018, en la que se revel\u00f3 que unas 205 personas de bajos ingresos y que recib\u00edan planes sociales figuraban como donantes de fondos de la campa\u00f1a para la entonces coalici\u00f3n gobernante.<\/p>\n<p>Esas personas -llegaron a detectarse a miles- figuraban como afiliados al PRO que hab\u00edan realizado aportes millonarios mediante peque\u00f1as donaciones de entre $ 350 y $ 1.500.<\/p>\n<p>En el fallo, Ramos Padilla afirm\u00f3 que el cuerpo de auditores contadores de la C\u00e1mara Nacional Electoral (CNE) determin\u00f3 que la informaci\u00f3n suministrada por Cambiemos sobre los ingresos p\u00fablicos para aquella campa\u00f1a \u00abno coincid\u00eda\u00bb con la aportada por la Direcci\u00f3n Nacional Electoral.<\/p>\n<p>A la vez, el magistrado remarc\u00f3 que de acuerdo a los peritajes, el 95% de los aportes privados fueron en efectivo y detall\u00f3 que cuando los peritos cruzaron datos de los supuestos donantes con el Registro Nacional de Electores, \u00ablos DNI no se correspond\u00edan\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abAdem\u00e1s, el magistrado consign\u00f3 que la auditor\u00eda realiz\u00f3 un entrecruzamiento de datos con la base de monotributistas de AFIP, en el cual se expuso un listado de 179 aportantes cuyas contribuciones superaban el 30% de sus facturaciones mensuales\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se detect\u00f3 que 40 aportantes \u00abpodr\u00edan estar encuadrados en alguna de las prohibiciones establecidas por la normativa vigente por existir elementos que los vinculan con empresas concesionarias o contratistas de servicios u obras p\u00fablicas o proveedores de la Naci\u00f3n o la provincia; o bien por superar los topes establecidos\u00bb.<\/p>\n<p>Paralelamente, se detectaron 209 personas \u00abque pese a haber realizado considerables donaciones de dinero, percib\u00edan alg\u00fan plan o beneficio de Anses\u00bb y en el expediente se grafic\u00f3 que hab\u00eda aportantes que presuntamente donaron 20 mil pesos, pero percib\u00edan el Programa Hogar (para la compra de garrafas sociales), o aportaron 17 mil pesos y cobraban la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH).<\/p>\n<p>La Justicia Electoral tambi\u00e9n tuvo en cuenta que \u00abmuchas de las personas declaradas en el informe\u00bb de Cambiemos \u00abrechazan haber realizado el aporte informado\u00bb.<\/p>\n<p>Sumado a ello, se objet\u00f3 que la coalici\u00f3n no haya informado gastos en honorarios de asesores, \u00abcomo el se\u00f1or Jaime Dur\u00e1n Barba, quien seg\u00fan fuentes period\u00edsticas (\u2026) cobra entre 300 y 400 mil d\u00f3lares por campa\u00f1a\u00bb.<\/p>\n<p>As\u00ed, el magistrado rechaz\u00f3 la rendici\u00f3n de gastos porque Cambiemos \u00abno pudo acreditar el origen y destino de los fondos de la campa\u00f1a electoral\u00bb, y pidi\u00f3 que se extraigan testimonios para que se investigue penalmente el caso.<\/p>\n<p>La denominada causa de los \u00abaportantes truchos\u00bb fue uno de los m\u00e1s resonantes esc\u00e1ndalos pol\u00edticos durante las gestiones del expresidente Mauricio Macri y Vidal, quien por entonces adem\u00e1s de gobernadora era la presidenta del PRO en territorio bonaerense.<\/p>\n<p>Si bien en un primer momento la entonces gobernadora intent\u00f3 esquivar las acusaciones y adjudicarlas a sectores kirchneristas, luego asumi\u00f3 la gravedad de la denuncia y desplaz\u00f3 por las repercusiones del caso a la entonces secretaria de Legal y T\u00e9cnica de su gobierno, Mar\u00eda Fernanda Inza, quien como tesorera del PRO era la encargada de manejar las cuentas del partido durante la campa\u00f1a de 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La CNE confirm\u00f3 el fallo del juez federal Alejo Ramos Padilla, sobre la campa\u00f1a de 2017 &nbsp; &nbsp; La C\u00e1mara Nacional Electoral (CNE) confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del juez federal Alejo Ramos Padilla que hab\u00eda desaprobado los informes finales de recursos y gastos de la campa\u00f1a electoral que Cambiemos (hoy Juntos por el Cambio) desarroll\u00f3 en territorio bonaerense para las primarias abiertas, simult\u00e1neas y obligatorias (PASO) de 2017, cuando Mar\u00eda Eugenia Vidal gobernaba el distrito. El m\u00e1ximo tribunal electoral confirm\u00f3 la sentencia del magistrado, que hab\u00eda sido apelada por Juntos por&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":100915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100914"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100916,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100914\/revisions\/100916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}