Así lo indican las publicaciones de OJF (Ferreres) y Fiel, que marcaron caídas del 4,4% y del 3,6%, respectivamente. El peor desempeño fue del sector automotriz
Datos de consultoras privadas muy vinculadas al establishment marcaron que en enero de 2025 la actividad industrial siguió su marcha hacia abajo, continuando un derrotero que arrancó en 2024 y no se detuvo más. El informe oficial del Indec sobre el desempeño fabril de enero aparecerá el próximo 6 de marzo.
Por un lado, la consultora OJF, que dirige Orlando Ferreres, informó que su Índice de Producción Industrial (IPI) registró una caída del 4,4% en enero respecto al mismo mes de 2025.
La producción de maquinaria y equipo fue la que más cayó, con un registro negativo del 23,9% interanual, el séptimo consecutivo en este indicador, condicionado por el momento de la industria automotriz.
La industria del plástico se desplomó 16,9% y la del tabaco 16,3%. La producción textil y los minerales no metálicos también quedaron por debajo del promedio, con retrocesos del 8,7% y del 7,8% respectivamente. En menor medida cayeron la producción de alimentos (-2,7%); bebidas (-1,8%); la industria metálica básica (-1%); y la química (-0,7%).
Los únicos rubros que crecieron en la comparación interanual fueron Productos farmacéuticos, un 1,6%; Papel, 3,5%; y Refinerías, 4,9%.
Ferreres asoció la fuerte caída mensual a las vacaciones del personal fabril. La recuperación a futuro es una apuesta en el contexto macro “más estable” y con mayor confianza, pero también dependerá de la recuperación del salario, advirtió.
Con todo, cabe aclarar que OJF está comparando el desempeño de enero de 2026 con el mismo mes de 2025, cuando también hubo vacaciones y las fábricas realizaron paradas técnicas para tareas de mantenimiento. En ese sentido, no hay un efecto estacional distorsivo. Por otro lado, la actividad fabril viene de largos meses en rojo.
La otra consultora que dio números industriales de enero fue FIEL, para la cual la caída de su índice IPI fue algo menor a la de OJF pero igualmente importante, del orden del 3,6%, sumando siete meses en sentido negativo.
Según FIEL, el bajón de la industria automotriz fue del 30,3% y se destacó como gran condicionante también para esta fuente, que advirtió por las complicaciones particulares a las que se enfrentará ese sector en el futuro.
Además, la metalmecánica cayó 12% interanual; la industria del papel, 7,1%; la producción de químicos y plásticos, 5,2%; las textiles, 3%; y los minerales no metálicos, 2,9%.
En positivo, cerraron la industria alimenticia, con un 4,7%; y la refinación de petróleo, con una variación del 1,6%.
Tras la acumulación de meses en contracción, FIEL ve señales de moderación en el ritmo de caída. A mediano plazo, la recuperación dependerá «de la emergencia y consolidación de actividades que lideren la recuperación», argumentó la consultora, que también advirtió por el impacto del cierre de Fate en la actividad de febrero.
